Man muss sich ja fragen, wie innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums, gleichsam wie auf Kommando, Millionen Menschen in Vorderasien, Asien und Afrika ihre Heimat verlassen, um in Europa Schutz vor Krieg und Verfolgung zu suchen oder zumeist ihre perspektivlose Armut gegen ein wirtschaftlich besseres Leben einzutauschen. Wie sind die Ursachen dafür gelegt, und wie kommt in kurzer Zeit eine solche Massenbewegung nach Europa zustande, die geradezu zur Wucht einer Invasionswelle anschwoll und Ländergrenzen überrannte? Das kann sich nicht zufällig und spontan so ergeben haben.

Im Zeitalter des Internets ist es heute leicht, Millionen Menschen in den Armuts- und Kriegsgebieten in kurzer Zeit zu ermuntern, sich nach Europa auf den Weg zu machen. Kopp-Online berichtete am 23.9.2015, dass Wladimir Schalak von der Russischen Akademie der Wissenschaften auf Twitter mehr als 19 000 Original-Tweets (also ohne Retweets) zum Thema Flüchtlinge analysiert hat, von denen ein Großteil Deutschland (50%) und Österreich (21%) als die Länder bezeichnet, die gegenüber Flüchtlingen am offensten sind. Und von 5704 Original-Tweets, die das Hashtag (Stichwort) »RefugeesWelcome« mit einem Ländernamen trugen, luden 76,8% nach Deutschland ein, wo die Flüchtlinge von den Bewohnern mit Blumen begrüßt würden.

Natürlich muss man sich vorstellen, dass jeder Original-Tweet vielfach kopiert und über ganz Twitter verbreitet wurde. Und wo kommen diese »RefugeesWelcome«-Tweets überwiegend her? Gerade einmal 6,4% aus Deutschland selbst. Fast die Hälfte, nämlich 43,2% stammen aus englischsprachigen Ländern: 19,2% aus UK, 17 % aus USA, 5% Australien, 2% Kanada. Doch dies war erst der Anfang. Eine ganze Armee von Netbots (kommerzielle Internet-Kampagnen) aus den USA und Australien sorgte für eine weitere Ausbreitung.

Dem und weiteren Machenschaften wird hier nachgegangen.

Ich habe den Eindruck, dass die Menschen langsam stutzig werden. Ob sie die Ursachen und Zusammenhänge erkennen, ist dabei unwichtig: Die breite Masse braucht ein wenig länger für den Erkenntnisprozess. Aber der ist wichtig.

Geht es euch nicht auch so, dass ihr immer häufiger im Alltag neben euch negative Bemerkungen aufschnappt? Oder im geschäftlichen Umfeld plötzlich Sätze fallen, die vorher undenkbar waren?

Ich hatte die Tage in einem Thread über Danisch von einer Klage gegen ein kritisches Blog hier in Hamburg berichtet. Die gehen weiter ihren Weg und haben jetzt ein SPIEGEL-Interview (Druckausgabe) geführt. Ich bin gespannt, ob die Seite (von Wordpress.com gehostet) offline genommen wird, oder nicht (von wegen free speech, irgendwas muss den Amis doch heilig sein).

Und die Böhmermann-Geschichte finde ich in ihrer Wirkung sehr großartig, was für eine Demaskierung unserer Regierung.

Es sind kleine Schritte, ich weiß - mir machen sie Hoffnung!

Gruß, Stefan

Guten Tag,

Und wo kommen diese »RefugeesWelcome«-Tweets überwiegend her? Gerade einmal
6,4% aus Deutschland selbst. Fast die Hälfte, nämlich 43,2% stammen aus
englischsprachigen Ländern: 19,2% aus UK, 17 % aus USA, 5% Australien, 2%
Kanada.

Wäre es möglicherweise vielleicht theoretisch dankbar, dass dieses Zahlenwerk erstmal nur sagt, dass die Sever, die die entsprechenden Dienste zur Verfügung stellen, überwiegend in englischsprachigen Ländern rödeln?

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

- kein Text -

- kein Text -

Meine Frage hatte ich gestellt, weil die eingangs genannten Länder auch Nationalstaaten sind und wenn Soros das ernst meint, er diese auch abschaffen und überfluten müsste. Ansonsten käme mir der Verdacht, dass er seine Wohltaten nur denen zugute kommen lassen möchte, die nicht da sind, wo er residiert.

Aber zur Überschrift: Mir fiel dabei meine Frage von vor ein paar Wochen ein, die hier nicht beantwortet wurde: Warum fährt keiner Insassen vom Lager Calais nach England? Klar ist das gefährlich, aber wer sich auskennt, der macht das locker.

Dass es nicht gemacht wird, würde natürlich zum Aussparen der eingangs genannten Länder von der Soros'schen Flüchtlingsflut passen.

Nur: wie wird es konkret verhindert, dass jemand das macht? Ist denn noch kein Geschäftemacher auf die Idee gekommen: Schlauchboot 30.000 Euro, 100 Araber rein = 200.000 Euro Fährgeld, Reingewinn 170.000 Euro pro Tag. Wochenende frei.

Hallo,

tja, warum wohl nicht...die Antwort auf die große Frage wäre schon nett.
Desgleichen stelle ich mir die Frage woher die F.lanten sowieso so viel Geld haben, um Schlepper zu bezahlen? Wenn wir mal den ganzen Spaß für uns mal Faktor 5 oder 10 rechnen, weil die ja dort angeblich viel weniger verdienen.
Weiterhin, woher haben die Invasoren mit einem Mal Geld, um in GR zusätzlich Schlepper für ne Fahrt nach IT zu bezahlen? Haben die etwa noch 1000de Cash bei sich? Und das klaut ihnen keiner? Oder ziehen die sich aus der "Wand" etwa Geld, von welchem Konto? Oder bekommen die vor Ort "Kredit", wenn ja von wem?
Nun, jetzt zum Beweis, dass man auch direkt von Afrika nach Europa (Schweden hier?) paddeln kann. Und genug Sonne abbekommen, um einen an der Klatsche (wie die Typen damals) zu haben - haben die ja alle wohl...

https://www.youtube.com/watch?v=j3q-XEl6Y34 ab Min. 3:25

Gruß McShorty

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!