Trotzdem schliesst der Speziallfall (man setzt mit Aenderung des Bitcoin-Protokolls auf einer existierenden Blockchain auf) nicht den Allgemeinfall (Aenderung des Bitcoin-Protokolls) aus.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Wie willst Du das richtig beurteilen, wenn Du die Grundlagen nicht hast?

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Hallo CalBear,

Da du ja selber zugibts, von Bitcoins und Co. Null Ahnung zu haben, wie
willst Du dann beurteilen koennen, mein Beitrag waere unsachlich, nur der
Provokation dienend???

Ich hatte doch ganz konkret zitiert, was für mich unsachlich und provozierend gewesen ist. Nämlich dieser Satz von dir:

"Kann es sein, dass Du nur hier bist, um sinnlos Streit zu suchen?"[/b

Für mich ist das unsachlich und provozierend, egal um welches Thema es geht und somit ist auch egal, ob ich etwas von dem Thema verstehe.

[quote]@zara hat mir die Worte im Mund verdreht, was wohl auch sogar jedem Laien
aufgefallen sein muesste. Wer so was macht, kann nur drauf aus sein, Streit
zu suchen.[/quote]

Wenn dich @Zara in seinem Vorposting missverstanden hat, dann kann man das ja klar stellen, aber das darf doch kein Grund sein, jemanden generell zu unterstellen, er wäre nur im Gelben, um sinnlos Streit zu suchen?

[quote]@zara begann seinen Beitrag selbst mit einem Einzeiler. Sorry, aber den
Unsinn kann man nicht stehen lassen und darauf muss man nicht noch
ausfuehrlich drauf eingehen. Es ist Unsinn, das reicht.[/quote]

Na ja, nicht stehen lassen, aber nicht ausführlich darauf eingehen ist dann aber generell schwierig, weil man den Verlauf der Diskussion ja nicht alleine in der Hand hat. Und bei dem Gegenüber weißt du ja auch auf was du dich einläßt. " />

Ich fand den obigen Satz jedenfalls sehr unschön, vor allen Dingen in seiner negativen Absolutheit, was das Wirken von @Zara hier angeht, weil es ihm auch wirklich nicht gerecht wird.

LG

siggi

@zara begann seinen Beitrag selbst mit einem Einzeiler. Sorry, aber den
Unsinn kann man nicht stehen lassen und darauf muss man nicht noch
ausfuehrlich drauf eingehen. Es ist Unsinn, das reicht.

Ich hatte eine Information verlinkt, in der ausführlich begründet ist, was für ein zentralistischer Irrsinn in der Bitcoin-Entwicklung und beim Mining abgeht. Dass Du dem nichts entgegenzusetzen hast als einen Einzeiler, der erst noch nachweislich aus einer falschen Behauptung besteht, sollte mittlerweile klar geworden sein aus diesem Thread. Es gab keine hunderte derartigen Hardforks der Bitcoin Blockchain. Das ist pure Desinformation. Es ist das erste derartige Projekt, weshalb es auch das Hauptthema war gestern im unzensurierten Subreddit.

Demnaechst behaupte ich hier, die Erde sei hohl, schreibe dazu als
Argument einen Einzeiler hin und knalle noch zwei Links hin.

Aequivalente Behauptungen zur hohlen Erde machst Du. Das exzessiv zensurierte R/Bitcoin Forum mit hunderten zensurierten und verbannten Bitcoinern sei nicht zensuriert, behauptet CalBaer. Der verlinkte Spinoff-Hardfork sei etwas, das schon hunderte male vorhanden sei, klärt uns CalBaer auf.

Gleichzeitig
oute ich mich als Physik-Laie, poche aber auf mein "Interdiszplinaeres
Grundlagenwissen", was ich mir irgendwo im Web angelesen habe, als Beweis,
dass ich recht habe. Gleichzeitig diffamiere ich als Phsyik-Laie Galilei
und Newton als "Unternullen", "daemliche Strategen" und "Fachidioten",
drehe den Leuten die Worte im Munde um und beschwere mich ueber das Fehlen
eines umfangreichen Gegenbeweises.

LOL. Der irre Katholizist Luke_jr. vom Core-Entwickler-Team, der glaubt, die Sonne drehe sich um die Erde, den das Core-Team nach Hongkong delegiert zu den Verhandlungen mit den zentralisierten Bitcoin-Mining-Oligarchen, der allen die Todesstrafe wünscht, die eine andere Religion predigen als den Katholizismus, ist einer Deiner Galileos.

Deine orwellsch umgedrehte Beschreibung der Bitcoin-Welt verblüfft mich immer mehr.

Immer wenn man glaubt, Peak Wahnsinn sei noch nicht erreicht bei den totalitären Unternullen bei Blockstream/Core, wird man eines Besseren belehrt. Der neueste, traurige Gag ist, dass der Blockstream-Core Präsident, Adam Back, den Mining-Oligarchen nahelegt, eigenständig die Difficulty per Softfork um 50 Prozent herunterzuschrauben, weil im Juli eine Todesspirale droht, die durch den Irrsinn dieser Unternullen mit ihrer 1-MB-Blocklimite erst ermöglicht wird!

Aus einem einzigen Beitrag des interdisziplinär denkenden und schreibenden Early Adopters mit dem Pseudonym u/ydtm (you do the math) ist über das interdisziplinäre Phänomen Bitcoin mehr zu lernen, als aus sämtlichen Beiträgen dieser Fachidioten zusammengenommen:

https://www.reddit.com/r/btc/comments/4degqk/the_biggest_threat_to_bitcoin_is_blockstream/

https://www.reddit.com/r/btc/comments/4dc4rs/adam_phd_back_on_twitter_halvening_if_mine...

An diesem Beispiel wird dir sein Vorgehen sicher klar.

Klar. „Weil das ja klar ist ...“

Nur, damit du meine Meinung zu dieser Sache weißt:

Von dir habe ich noch nie irgendwelche Provokationen gelesen – ganz im Gegensatz zu Zarathustra, der scheinbar gar nicht anders kann.

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc