- kein Text -

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sáecula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Na ja, Carlos, was Du da über Westerwelle vorbringst, richtet sich ja im Grunde gegen das ganze dekadente Parteiensystem, das nur die Auswahl der Schlechtesten hervorbringt. Erst wenn man diese egozentrische Politdarsteller-Parteien-Kaste beseitigt, die sich vom Volk längst losgelöst hat, kann man auf Besserung hoffen. Darauf habe ich ja schon mehrmals begründend hingewiesen.

Unser System bedingt, dass wir nicht die guten sondern grundsätzlich die schlechten Personen als Politiker erhalten. Der Grund ist einfach:
- wer skrupellos ist, wird mächtig
- wer sich korrumpieren lässt, hat Geld und Macht
- wer auffällt, wird bekannt und schneller gewählt

Grundsätzlich fördert unser System extrovertierte, narzistische Persönlichkeiten, die mit einem Minimum an selbstkritischer Einstellung, einer unglaublichen Beharrung auf die eigene Meinung, einem enormen Gespür für Macht und noch einem größerem Gespür für Machterhalt ausgestattet sind.

Daher ist dieser Westerwelle letztlich sogar eher eine sympatische Ausbildung dieser Personen, harmlos und letztlich auch gescheitert.

- kein Text -

für seine Haltung im Libyen-Konflikt. Ob er ein großer Außenminister war, sollen andere entscheiden. Das Amt wird sowieso maßlos überschätzt.

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

für seine Haltung im Libyen-Konflikt.

War er denn gegen Waffenlieferungen an all diese totalitären Regime?
Nicht dass ich wüsste. Sobald diese Feudalstaatsterroristen dann mit Waffen, deren Export unsere Politiker bewilligen, Amok laufen gegen die eigene Bevölkerung, glänzen diese Zyniker durch eine Haltung der zynischen Nichtintervention und versuchen vor der hiesigen Bevölkerung mit dieser Bigotterie zu punkten.

für seine Haltung im Libyen-Konflikt.

War er denn gegen Waffenlieferungen an all diese totalitären Regime?
Nicht dass ich wüsste. Sobald diese Feudalstaatsterroristen dann mit
Waffen, deren Export unsere Politiker bewilligen, Amok laufen gegen die
eigene Bevölkerung, glänzen diese Zyniker durch eine Haltung der
zynischen Nichtintervention und versuchen vor der hiesigen Bevölkerung mit
dieser Bigotterie zu punkten.

Im Wahlkampf 2002 haben die Medien dem Augenschein nach Schröders Anti-Irak-Kriegs-Politik unterstützt, während Stoiber-Merkel & Co die Öffentlichkeit von der Notwendigkeit zu überzeugen suchten, Saddams (natürlich niemals vorhandenen) Massenvernichtungswaffen unschädlich zu machen. Der auf eine Koalition mit der CDU setzende Westerwelle tat sich dabei mit der Behauptung hervor, dass der Irak auch über Raketen verfüge, welche deutschen Boden erreichen könnten.

@Moderation:
War das nicht ein wenig hart gegen @carlos? Man weiß kaum noch, was man noch schreiben darf und was nicht.

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...