Hier wird alles lang und breit diskutiert:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1346646.0

Im wesentlichen ist Lisk ein Proof-of-Stake-Ethereum.

Was ich mich allerdings frage, wer will die vielen Implementierungen alle pflegen, weiterentwickeln sowie halbwegs stabile Tools anbieten? Selbst das Ethereum-Wallet laeuft bei mir nicht mal stabil. https://github.com/ethereum/mist/issues

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Nein, ich schaue mir das erst von der Seitenlinie an und steige dann hier, nach doppelt bestätigter Bodenbildung ein, wenn die ersten Testläufe vielversprechend waren:

Schaut bei vielen Coins ähnlich aus, am Anfang ein extrem volatiles Gezappel, dann Bodenbildung, dann "too the moon"...

Gruß
Martino

- kein Text -

Hi,

macht jemand beim LISK-ICO mit?

Vorsicht! Wenn es nur Proof-of-Stake ist als Neuerung, würde ich die Finger davon lassen. Ethereum will in ca. 1 Jahr auf Proof-of-Stake umstellen soweit ich weiß, außerdem ist Proof-of-Stake nun wirklich nichts neues mehr und bei fast allen neuen Coins dabei.

Falls es beim Bitcoin-Blockhalfing zu einer Blasenbildung kommt, werden Litecoin und Dogecoin profitieren, denn die wird Otto-Normalverbraucher haben wollen, wenn er mal Bitcoin verstanden hat, und das Geld aber nur für einen halben Bitcoin reicht.

Falls keine Blase kommt, bleiben meine Litecoins und Dogecoins erstmal recht wertlos, aber haben in 20 Jahren vielleicht hohen Sammlerwert.

Ethereum, Lisk, Bitshares, Nxt, Dash usw. werden bei der nächsten Blase links liegen gelassen. Die libertären, kreativen IT-ler mit Visionen sind schon investierst, und viel mehr kommen nicht mehr dazu. Die Chinesen kaufen jetzt schon irgendwelche Coins wie Megacoin oder Primecoin, die dort einen guten Ruf haben und wie Bitcoin funktionieren.

Bei den innovativen Coins verfolge ich derzeit Decred. Decred ist vereinfacht gesagt wie Bitcoin mit einem intergrierten Proof-of-Stake, bei dem die Stakeholder nicht eigenen Blöcke erzeugen, sondern über die Proof-of-Work-Blöcke abstimmen. Eine Möglichkeit zum voting ist damit auch intergiert. Zum Start gab es einen sehr gut gemanagten Airdrop, grosse Dumps sind daher ausgeschlossne. Sobald ein solides GUI da ist, rechne ich mit einer Blase, billig ist der Coin im Moment aber auch nicht gerade. Durch die gute Distribution dürfte der Coin aber auch nach der ersten Blase einigermaßen werthaltig bleiben. Mit dem schnellen Blake-Hashing-Algorithmus und 5 Min. Blocktime ist der Coin auch sehr langfrstig mit wenig Hardware gut handhabbar.

Hallo Onkel S.

ich würde mich aus ethischen Gründen nur an GenCoin Projekten beteiligen.
Die ganze Rechenkraft die die Miner aufwenden, müsste sinnvoll umgeleitet werden.
Ein neuer GenCoin entsteht nur dann, wenn ein neues SNP Mapping zu einer Krankheit gefunden wurde.
Gibt es eventuell so ein Projekt bereits? Dann würde ich dort gerne mitmachen. Der persönliche Gencode könnte zugleich mittels 2 Faktor Authentifizierung als "Private Key" dienen, damit ich in jedem Fall immer an meine Coins ran komme.

Hier nur mal ein Beispiel zu Multible Sklerose, der Header der "Raw-Daten" stammt in diesem Fall von der Firma 23andMe:

# This data file generated by 23andMe at: Sat Mar 11 05:21 2016
# This file contains raw genotype data, including data that is not used in 23andMe reports.
# This data has undergone a general quality review however only a subset of markers have been
# individually validated for accuracy. As such, this data is suitable only for research,
# educational, and informational use and not for medical or other use.
# Below is a text version of your data. Fields are TAB-separated
# Each line corresponds to a single SNP. For each SNP, we provide its identifier
# (an rsid or an internal id), its location on the reference human genome, and the
# genotype call oriented with respect to the plus strand on the human reference sequence.
# We are using reference human assembly build 37 (also known as Annotation Release 104).
# Note that it is possible that data downloaded at different times may be different due to ongoing
# improvements in our ability to call genotypes. More information about these changes can be found at:
# https://www.23andme.com/you/download/revisions/
# More information on reference human assembly build 37 (aka Annotation Release 104):
# http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mapview/map_search.cgi?taxid=9606
#
# rsid chromosome position genotype
rs4477212 1 82154 AA
rs6897932, located in the alternatively spliced exon 6 of IL7RA gene and encoding the amino acid threonine rather than isoleucine at amino acid position 244, is associated with a slight increase (18%) in risk of developing multiple sclerosis. [PMID 17660817; Nature Genetics 39, 1083 - 1091 (2007) SG Gregory et al.]
Note that the (C) allele is the most common at this position in all known populations and influences the ratios of the alternative isoforms (membrane bound and soluble) of the gene.
[PMID 17660817] a significant risk factor for multiple sclerosis in four independent (overall P = 2.9 x 10(-7)) influences the amount of soluble and membrane-bound isoforms of the protein by putatively disrupting an exonic splicing silencer.
[PMID 18721276] A replication case-control study involving 599 patients with multiple sclerosis yielded a per allele odds ratio of 1.32 per rs6897932(C), (CI: 1.1-1.6, p = 0.0031), and odds per (C;C) genotype vs (T;T) and (C;T) genotypes of 1.5 (CI: 1.18-1.87, p = 0.0007).

Hallo,

falls jemand Lisk gezeichnet hat, heute Abend 22 Uhr ist Launch.

Grüße,
S.

--
Keine Anlageempfehlung!
Keine Anlageberatung!
Keine Gewähr!
Umsetzung auf eigene Gefahr!