Hallo Reffke,

da sage einer, das Abendland hätte nicht seine Bollwerke: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/muslimin-lueftet-ihren-schleier-vor-gericht-141...

Eine auch an sich lehrreiche Geschichte.

Eine enge Verwandte berichtete mir unlängst, wie es gewesen sei, als sie unlängst 1 geschlagene Stunde eine so voll verschleierte Person beraten musste... (also mehr als SO). Das ist nicht so einfach.

Aber hey, das könnte feministisch sein: http://www.bento.de/gefuehle/muslima-erzaehlen-warum-sie-kopftuch-tragen-16122/ (das ist das irgendwie-sind-wir-gaaanz-hip-und-so-links-wie-Merkel-und-Grüne-Magazin des Speichel)

Da haben es die Gerichte einfacher. Der absolute Klassiker unter Juristen: http://dejure.org/gesetze/GVG/184.html - Absatz 1 Satz 1.

Aber es ist ja etwas in Bewegung. Es wird gejammert, wenn vom (deutschen) Volk die Rede. Es müsse eher heißen: derzeitige Einwohner.

"Einen "Migrationshintergrund" wird es auch nicht mehr geben, "da die Menschen so gemischt sind, dass jeder einen Migrationshintergrund hat".

Tja, wie bekommt man wohl einen, damit jeder einen hat?!

http://www.welt.de/debatte/kolumnen/Maxeiner-und-Miersch/article13578319/Bis-2050-wird-...

Das soll ein Herzensanlieger der Noch-Kanzlerin sein: "Dialoge Zukunft – Visionen 2050

http://www.nachhaltigkeitsrat.de/fileadmin/_migrated/media/RNE_Visionen_2050_Band_2_tex...

Siehe Seite 90:
"2040

Nicht mehr benutzt wird: Migrationshintergrund

Grund der nicht weiter erfolgten Nutzung:
Nicht mehr benötigt, da Menschen so „gemischt“ sind, dass jeder
einen Migrationshintergrund hat."

HMB hat sich dazu auch geäußert: https://de.wikipedia.org/wiki/Entweder_Broder#Guck_mal.2C_wie_wir_.C3.BCberleben.21

Viele freundliche Grüße

azur

Bonus: Bissel ZDF-History-Persiflage (ob das heutzutage noch ginge? Obwohl der Haupt-Addi ist ja derzeit der Böhmermann - gibts alles bei YT)

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.