Eben, dafür muss man kein "Hochkarätiger" sein - Jürgens Wohlergehen hat auch Vorang zu einer Nachfolgediskussion
Er eignet sich also mindestens
doppelt so gut wie Du und ich zusammengenommen.
Na dafür muss man auch kein "Hochkarätiger" sein
.
Bin leider nach wie vor skeptisch, wenn ich so an einige seiner Einschätzungen im letzten Jahr denke, und überlege, wie die sich hätten auswirken können.
Nur das ist keinerlei Besonderheit bei @Hinterbänkler und geht deshalb mit Sicherheit nicht speziell gegen ihn (so wie es nur um diese Frage geht, und nicht gegen irgendwen). Es ist schwierig sich überhaupt jemanden vorzustellen, der es so managen könnte, wie es derzeit läuft. Dieser Maßstab gälte für alle.
Am Allerbesten wäre aus meiner Sicht an Stelle einer Nachfolgerdiskussion die Voraussetzungen zu schaffen, dass es Jürgen bald wieder besser geht und er diesen Teil seines Lebenswerkes weiter betreuen kann!
Es ging doch, soweit das beschrieben wurde, und was auch nur einleuchtet, auch um Elliott-Wellen - und es gibt, soweit mir das zu erkennen möglich ist, nicht viele, die dort an seine Stelle treten könnten. Vielleicht ist ja der freundliche Karäter dafür bekannter, als es zu mir durchdrang.
Und vielleicht ist ja wirklich eine Aufgabenteilung, nach Gebieten, denkbar.
Aber wie gesagt: Absolut vorrangig zu einer Nachfolge-Diskussion ist mit Sicherheit die Absicherung Jürgens - auf dass es ihm bald wieder besser geht.
Da sind wir vielleicht einer Meinung. Aus diesem Grunde schweige ich jetzt zur Kandidatenkür.
Hoffe sehr, dass Elli geholfen werden kann (Du sicher auch, keine Frage). Vielleicht wäre es besser, sich erst einmal darauf zu konzentrieren.
--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)
Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.