Sehr verwirrend

Rybezahl, Montag, 14.03.2016, 12:06 (vor 3620 Tagen) @ Konstantin2774 Views

Hallo Konstantin!

Ich war um diese Zeit herum in Stuttgart. Die Fragestellung war wirklich SEHR verwirrend. Ich kann mich noch daran erinnern, dass das "im Gespräch" war, es gab sogar private Initiativen, die die Abstimmungsfrage "richtig" stellten, etwa so:

Für S21: "Nein" ankreuzen.
Gegen S21: "Ja" ankreuzen.

Da hingen sogar Plakate (wie Wahlplakate) auf denen das mit wenigen Worten deutlich gemacht wurde.

Man musste sich dabei einfach veräppelt vorkommen.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Heute Landtagswahlen. Ich selber bin auf dem Weg nach Baden-Württemberg - BerndBorchert, 13.03.2016, 09:02
- Nix durchgewunken. Es gab eine VOLKSABSTIMMUNG mit Endergebnis Pro S21! (oT) - FOX-NEWS, 13.03.2016, 09:56
  - Es gab KEINE Volksabstimmung bei S21! - Konstantin, 13.03.2016, 10:09
    - Was ist jetzt das Argument, warum es keine Volksabstimmung war? - FOX-NEWS, 13.03.2016, 11:35
      - Eine "VOLKS" Abstimmung kann nur sein was das "VOLK" versteht. Verstehst Du? - Konstantin, 13.03.2016, 14:53
        
        Sehr verwirrend - Rybezahl, 14.03.2016, 12:06
  - ok. Was ich sagen will: Hat der grüne MP eigentlich was anders gemacht als die CDU Vorgänger? - BerndBorchert, 13.03.2016, 10:49
- Mein Tipp für AfD übrigens: in BW und RP 12%, in SA 22% (oT) - BerndBorchert, 13.03.2016, 11:14
  - Halte dagegen wg. Staats-Propaganda, AfD-BW, 9%, AfD-RP, 8%, AfD-Sachsen 17% (oT) - mabraton, 13.03.2016, 11:41
    - Jedes % weniger für die AfD raubt mir die letzte Hoffnung auf Rückkehr der geistigen Zurechnungsfähigkeit der Deutschen (oT) - Medicus, 13.03.2016, 12:11
      - Ja, wir werden heute abend schwer enttäuscht sein (oT) - SevenSamurai, 13.03.2016, 16:42
    - sehe es genauso - Dieter, 13.03.2016, 12:22
      - Der Spatz zu den Hintergründen - stokk, 13.03.2016, 13:31
  - Du hast maßlos untertrieben...;-) (oT) - XERXES, 14.03.2016, 00:32
    - Nicht schlecht, oder? und hier noch ein Tipp - BerndBorchert, 14.03.2016, 08:27
      - Naja, weils so schön ist - plancom, 14.03.2016, 08:55
        
        Große Koalition in BW hieße übrigens: Grüne mit Juniorpartner CDU. Soweit ist die CDU gekommen, dank Merkel (oT) - BerndBorchert, 14.03.2016, 09:01
        
        Und dÌ¶aÌ¶sÌ¶ dass die Grünen Posten verlieren - trotz Wahlsieg. Weil der "Juniorpartner" Alternativen hat. (oT) - Herzog Waydelich, 14.03.2016, 10:01
  - Du könntest glatt als Demoskop durchgehen ;-) (oT) - Herzog Waydelich, 14.03.2016, 10:11
- In S-A zeichnet sich hohe Wahlbeteiligung ab. 12:00: 25% nach 19,8%. Q: MDR-VT (oT) - XERXES, 13.03.2016, 13:43
  - Auch in R-P. 44% nach 31%! (inkl. Briefwähler) - XERXES, 13.03.2016, 13:57
    - Wem kam's zu Gute? - stokk, 13.03.2016, 18:55
- "Als den Nazis der Durchmarsch gelang..." - Martino, 13.03.2016, 15:03
  - Das ist definitiv krank.....Kommertarfunktion gesperrt! (oT) - XERXES, 13.03.2016, 15:20
  - Diese Art von Anti-Rechts Propaganda durch die MSM sind wir ja alle schon gewohnt - BerndBorchert, 13.03.2016, 15:26
    - So ist es. - stocksorcerer, 13.03.2016, 16:33

Werbung