Schaut Euch mal Editas an (Nasdaq oder gettex):

Die Firma besteht nur aus einer Handvoll Leuten, zwei davon (u.a. Feng Zhang, grade mal 30) sind Mitentdecker von CRISPR-Cas9, für das wohl Jennifer Doudna (Berkeley) und Emmanuelle Charpentier (MPI Berlin) dieses Jahr den Nobelpreis für Medizin erhalten dürften. Damit ist Gen-Editing möglich. Die Möglichkeiten sind gigantisch.

http://www.editasmedicine.com/about-founders.php

Die Firma ist am 4.2.2016 public gegangen mit ca 15 USD. Heutiger Stand ist ca 40 USD, fast Verdreifachung, die Firma ist mit über 25 Mrd USD bewertet, mehr als RWE, EON, Lufthansa und andere zusammen.

Ihr Hauptpatent ist umstritten, da es nach dem Patent von Charpentier, die als erste angemeldet hat, eine Nach-Anmeldung vom Broad-Institut gab, auf das sich EDITAS bezieht.

http://www.nature.com/news/how-the-us-crispr-patent-probe-will-play-out-1.19519

Ich wollte bei 15 einsteigen, war froh, als die Aktie auf 10 gefallen ist, nicht dabei gewesen zu sein, bei 25 wollte ich wieder einsteigen und hatte vergessen, das Order abzuschicken, und jetzt steigt das ganze jeden Tag um 7-10%.

Wer bei einem reinen Momentum Play, das mich an die "guten alten Tage" von 1999 und Jan/Feb 2000 erinnert, dabei sein möchte, nur zu. Momentan cashen die Erstinvestoren ein und suchen greater fools.

Die Patent-Interferenz wird noch ein paar Monate oder sogar Jahre dauern, bis sie entschieden ist, siehe den Artikel in NATURE, also nur zu!

Wer sich über die Technik CRISPR-Cas9 schlau machen möchte: hier gibts das ganze allgemeinverständlich:

http://www.spektrum.de/news/gentechnik-crispr-erleichtert-die-manipulation/1351915

Gentechnik: CRISPR verändert alles

Die neue Technologie zum Gene Editing führte zur größten Revolution in der Biologie seit der PCR. Ihrem Potenzial stehen aber auch ernste Risiken gegenüber.

Ich denke, Deine Angabe zur Market Cap ist falsch. Gemäss meinen Berechnungen liegt sie bei $1.5 Mrd - was angesichts der Tatsache, dass die Bude immer noch präklinisch ist und mit Sicherheit die nächsten 10 Jahre negative Cash Flows haben wird, sehr beachtlich ist. Zumal die Biotech Werte in letzter Zeit regelrecht gecrasht sind.

Die Bewertung ist wahnwitzig, wenn Du sie mit anderen Gentherapie Leadern wie Bluebird oder UniQure vergleichst. Letztendlich ist sie ein Resultat einer extrem kleinen Float. Ich nehme an, diese wurde von den VC funds und Crossover Investoren bewusst so gewählt, um ein erfolgreiches IPO hinzukriegen. Denn dann werden die Investmentbanken und Retail Investoren vielleicht noch einpaar weitere in 2016 fressen... Und Exits hat die VC Industrie dringend nötig.

Das Ding wird implodieren, wenn die Lockups auslaufen. Den letzten fressen die Hunde.

Korrektur wahrscheinlich, unter 27$ dürft's übel werden.

Ohne Gewähr.

Ahoi

Die Bewertung ist wahnwitzig, wenn Du sie mit anderen Gentherapie Leadern
wie Bluebird oder UniQure vergleichst.

Die sagen mir nichts, aber, ich bin mir nicht sicher, ob CRISPR-Cas9 Dir was sagt. Daran wir man nicht vorbei kommen, ohne die Bewertung der Firma einschaetzen zu wollen.

Es gibt aber bereits Weiterentwicklungen und Alternativen zu CRISPR-Cas9 und somit auch weitere Patente. Jeder Einstieg ist ein Lottospiel.

CRISPR kenne ich durchaus - ich bin bei einem Biotech Hedge Fund.

Wenn Du dich an die 2000er Biotech-Blase erinnerst, so gab es auch viele story stocks, die vielversprechende Technologien hatten. Ich denke dabei an Firmen wie Celera (CRA), etc. Die sind leider verschwunden - denn eine Story oder Technologie führt noch nicht zu cash flows. Es braucht Produkte und eine Profit Formula. Beides fehlt hier (noch).

Stock von 44 auf 26 kollabiert. Ich gehe davon aus, dass er sich von hier nochmals mindestens halbiert.