- kein Text -

Hallo sensortimecom,

siehe hier: Link

Nur durch die "Vertragsfreiheit" können es Unternehmen und Institutionen wohl nicht.., bei Eigentümern bin ich mir - wie auch @Amos schrieb, ebenfalls nicht sicher. Da kommt bestimmt noch was.

Gruß,
CenTao

Ein Mann der ersten Stunde von Occupy, Charles Eisenstein hat einen schönen Artikel darüber geschrieben, dass es ein Problem sei, dass reiche Menschen nicht nach Verlust streben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Eisenstein

http://sacred-economics.com/kapitel-12-eine-negativzinswirtschaft/

Die Gold-Schwierigkeit, auf die Keynes aufmerksam machte, unterstreicht, wie wichtig es ist, keine künstlichen Wohlstandsspeicher zu schaffen (wie heutzutage Geld einer ist), die die Naturgesetze verletzen. Ein historisches Beispiel sind die Landeigentumsrechte, die einmal in gleicher Weise ein Mittel zur Vermögenskonzentration waren, wie das Geld heute bei uns. Negativzinsen auf Geld müssen, wie von George oder Gesell vorgeschlagen, von Abgaben auf Grundbesitz und im Grunde auf jede Quelle einer “ökonomischen Rente” begleitet werden. Die materiellen Commons, das Genom, das Ökosystem und das elektromagnetische Spektrum müssen genau so wie die kulturellen Commons, z. B. Ideen, Erfindungen, Musik und Geschichten denselben Kosten wie das Geld unterliegen, sonst bewahrheitet sich die Befürchtung von Keynes.