Ja, tue ich.
Ich habe sowohl deine Charts angesehen als auch den Text gelesen. Da steht nichts k̶o̶n̶k̶r̶e̶t̶e̶s̶ Konkretes für das Jahr 2016, oder sind deine Charts so gemeint, dass man sich die Hochs und Tiefs an den Zeitachsen selbst ermitteln soll? Bislang nahm ich an, dass du dort nur grobe Trends vermerkst. Auf deinen neuesten Chartbildern (Variante 1 und Variante 2) ist auf der x-Achse zuletzt der 1. März vermerkt und auf dem Stückchen, was danach noch kommt, steht keine Monats- und Jahreszahl mehr. Von den Abständen her könnte es April/Mai sein, also fehlt die komplette 2. Jahreshälfte 2016. Auf dem großen Überblick (1. Bild) sind die Zeitabstände so eng gerastert, dass es so aussieht, als käme im April ein Tief bei 8500 (c) und am 1.1.2017 wären dann ca. 11.000 Punkte beim DAX angesagt. Sollte man sich das so zusammenreimen? War mir nicht klar.
Ich kann also aus den von dir geposteten Inhalten keine konkreten Informationen entnehmen, was dein angenommenes Jahreshoch für 2016 ist. Ebensowenig kann ich deinem Posting entnehmen, was dein Jahrestief ist. Sind es die 8500 im April? Du hast etwas von "Richtung 20.000 Punkten" geschrieben, aber nicht wann. Ich nehme an, nicht dieses Jahr?
Bezüglich des Plenkens möchte ich anmerken, dass ich manchmal am PC poste und manchmal am Smartphone. Ich gebe mir immer Mühe, bei der Rechtschreibung keine Elche zu erlegen. Bei den Leerzeichen nicht, weil es mitunter mühselig ist, auf dem Bildschirm den Cursor wieder zurückzuschieben und das extra zu löschen.
Noch Wichtiger aber ist, dass Plenken irrelevant ist, da Plenken ein Problem des usenet (NTP Protokoll mit Newsreader) ist und kein Problem des Internet (HTTP Protokoll mit Browser). Es ist mir bislang nicht untergekommen, dass ein moderner Browser die Formatierung eines geplenkten Postings bzw. Textes zerhackstückt. In jedem Fall kann ich mir nicht vorstellen, dass mein einer geplenkter Satz bei dir so dargestellt wurde, dass er die komplette Ansicht des Forums ruiniert hat.
Nachdem wir vor kurzem hier noch eine Mobbing-Diskussion hatten, möchte ich zum Ausdruck bringen, dass ich mich durch deine Antwort etwas gemobbt fühle. Anstelle der Nachfrage ob ich überhaupt mitlese und danach deine komplette Post-Historie zu verlinken, hättest du doch mit viel weniger Aufwand einfach:
Hoch: ca. X Punkte im [Monat]
Tief: ca. Y Punkte im [Monat]
schreiben können.
Oder interpretiere ich da böse Absichten hinein, wo keine sind ?