Vielen Dank, Ostfriese, für diesen Link. Möglicherweise werden in den kommenden Tagen viele Interpretationen zu diesem Interview im Umlauf sein.

Thomas Aders hat laut Tagesschau24 fast 4 Jahre auf ein Interview gewartet. Das 25-minütige Gespräch wurde als unzensiert und spontan fragend angekündigt.

Der Journalist Aders sagte auf Tagesschau24, er hätte ein Interview, bei dem vorformulierte, also abgesprochene Fragen gefordert worden wären, "natürlich abgelehnt hätte."

Interessant sind die differenzierten Antworten Assads auf Begriffe wie Souveränität seines Landes und der der EU-Staaten, auf logische Probleme in der Argumentation Aders als Vertreter des Westens, auf humanitäre Schwierigkeiten, auf Völkerrecht, auf die unwahre Mythengeschichte zur Auslösung des Krieges und immer wieder auf die Amnestie, die er waffenniederlegenden Kräften verspricht.

Natürlich kommt auch das Argument, die meisten Flüchtlinge wollten doch in ihr eigenes Land zurück, und man solle die Flüchtlinge vor Ort versorgen und nicht im teuren Europa. Vor allem solle man den Waffennachschub der anderen Zündler unterbinden. Entlarvend finde ich die Sequenzen, in denen er die Maßstäbe an ihn vergleicht mit denen, die wir an die VSA anlegen. Und auch die Argumente, die zeigen, dass man mit ihm gar nicht reden wollte, dass erst seit kurzer Zeit ein Waffenstillstand möglich war, was nicht an ihm lag.

Meiner Meinung nach sollte sich jeder dieses Interview in voller Länge ansehen. Aders war durchaus sportlich provokativ Art unterwegs, doch schätze ich, dass er antworten ließ und wir somit eine Originalquelle erhalten, die ein eigenes Urteil ermöglicht.

Blum

--
It's not what you don't know that gets you into trouble, it's what you know that just ain't so that gets you into trouble. (Satchel Paige)