Deutschlands ständige "Bewertung" fremder Länder macht mich "betroffen"

Fast hätte ich geschrieben "...widert mich an"... aber wir Gelben wollen ab jetzt ja moderat schreiben.

Gerade diskutieren De Maiziere und Marietta Slomka im Heute-Journal.

De Maiziere erklärte Algerien und Marokko klipp und klar zu "sicheren Staaten".
Er ist gerade da und hat sich persönlich davon überzeugt.
Außerdem hebt es die "Würde" dieser Staaten, wenn Deutschland sie zu "sicheren Ländern" erklärt, meint De Maiziere.
Na super... Ein deutsches Güte- und Prüfsiegel sozusagen [[freude]]

Slomka hielt verbissen dagegen und zählte mehrere Argumente auf, warum diese Staaten keineswegs "sicher und gut" sind (mögen Homosexuelle nicht, schlagen Frauen etc. pp.).
Frei übersetzt sagte sie: "Diese ollen Wüstenfüchse erfüllen doch nie und nimmer unsere deutschen Standards!"

Seit ca. acht Jahren durchlaufen alle möglichen fremden Länder im deutschen TV ein Dauer-Casting "ob sie was taugen oder nicht".
Die Griechen können davon ein langes Lied singen. Aber auch die anderen ca. 200 Staaten dieser Welt.
In aller Regel endet es mit der "Abwertung der anderen Länder".

Mir geht es nicht um die Frage, wer "Recht hat oder nicht".
Ich will die Länder ohnehin nicht beurteilen, behalte es lieber als meine Privatmeinung.

Ich frage mich nur:
Was gibt uns 80 Mio Deutschen das Recht, ständig 24/7 über fremde Länder zu Gericht zu sitzen?
Sind "wir" nur noch bekloppt?

Wann kommt die "Rache des Universums" für diese abgedrehte Überheblichkeit?
Vermutlich ist diese schreckliche Rache gerade voll in Gange. Haben wir uns redlich verdient [[top]]
Gute Nacht
Hasso

Hab Dir die 5 Tage Urlaub aus dem Gelben gegönnt, aber mit frischer Kraft ran.

...
Gerade diskutieren De Maiziere und Marietta Slomka im Heute-Journal.

Jepp, zwei Marionetten reden im Besatzerfunk.

De Maiziere erklärte Algerien und Marokko klipp und klar zu "sicheren
Staaten".

Eine Marionette spielt uns vor, dass die andere Marionette anderer Meinung ist als die erste Marionette.

Er ist gerade da und hat sich persönlich davon überzeugt.

Tri, tra, trallala...Kasperle...

Außerdem hebt es die "Würde" dieser Staaten, wenn Deutschland sie zu
"sicheren Ländern" erklärt, meint De Maiziere.

Na super... Ein deutsches Güte- und Prüfsiegel sozusagen

Prüfsiegel aus amerikanischer Prägeplatte...

Slomka hielt verbissen dagegen und zählte mehrere Argumente auf, warum
diese Staaten keineswegs "sicher und gut" sind (mögen Homosexuelle nicht,
schlagen Frauen etc. pp.).

s!"

Seit ca. acht Jahren durchlaufen alle möglichen fremden Länder im
deutschen TV ein Dauer-Casting "ob sie was taugen oder nicht".

Unsere Besatzer lassen eben keinen Trick aus, der Bevölkerung unterzujubeln, dass die vorgeführten Volksvertreter unsere "Gewählten" sind.

Ich sags ja immer wieder, Psychologie ist 1000 fach stärker als Logik.

Die Griechen können davon ein langes Lied singen. Aber auch die anderen
ca. 200 Staaten dieser Welt.
In aller Regel endet es mit der "Abwertung der anderen Länder".

Früher wurde die Währung abgewertet, das hat debistische Ursachen...

Mir geht es nicht um die Frage, wer "Recht hat oder nicht".
Ich will die Länder ohnehin nicht beurteilen, behalte es lieber als meine
Privatmeinung.

Ich frage mich nur:

Was gibt uns 80 Mio Deutschen das Recht, ständig 24/7 über fremde
Länder zu Gericht zu sitzen?
Sind "wir" nur noch bekloppt?

Jepp, weil wir auf Grund unserer â€žUrschuldâ€œ nicht begreifen, dass nicht â€žwir" es sind, welche urteilen, sondern die selten erkannte Laus im Pelz unser Dasein bestimmt.

...
Gute Nacht
Hasso

Ebenfalls Gute Nacht
Isländer

--
Alle meine Beiträge stelle ich unter Vorbehalt zukünftiger Erkenntnisse.
Die Zeiten des direkten Beweises sind vorbei.
18tm4vxxbKH878xhLWGMhdhtx3rJ16Jc2P

Marokko, Algerien usw. haben natürlich auch keine gegenderte
Rechtschreibung und keine 60 Geschlechter, so dass den armen
Frauen und Männern in diesen unfreien Ländern natürlich Asyl
gewährt werden muss.

Wenn sie dann endlich in Deutschland leben, kommen sie dann
auch in den Genuss der Segnungen unserer Hochzivilisation.
Dazu ein kleines Fundstück, das mich heute seit dem Frühstück
sehr nachdenklich gestimmt hat. Nachdenklich insofern, als
zwischen all den Lügen und der Sinnlosigkeit unserer Arbeits-
welt, sich nun auch der Verstand vollständig zu verabschieden
scheint:

Die innige Zuneigung die JeepÂ® Fahrer und ihre Fahrzeuge verbindet,
unterstützt Jeep nun pünktlich zum 75. Markenjubiläum mit dem
ultimativen Geschenk für jeden Jeep: der JeepÂ® Mud Mask.
Die erste Schlamm-Maske für Geländewagen und SUVs verspricht
Abenteuer aus der Dose und versteht sich als Notfall-Heilung für
alle unter Abenteuerentzug leidenden Jeep-Fahrzeuge in Stadt-
Haltung. Die in streng begrenzter Auflage und mit Liebe zum
Detail hergestellten Mud Masks enthalten genau das, wonach
sich ein wahrer Offroad-Abenteurer in der Stadt sehnt: 100
Prozent echte Erde als Ausdruck des Verlangens danach, dem
Alltag zu entkommen und fernab der Straße nach neuen
Abenteuern zu suchen.

Ja, kein Witz. Für die Schlammpackung in der Dose arbeitet ein
hochbezahltes Marketing-Team, Musiker, Photographen, Texter,
Videokünstler, Artdirectoren, Sound-Designer und Producer.

Die Rache des Universums ist immer dieselbe: Der Sturz und der Zerfall
der großartigen, sich selbst feiernden Imperien und der Rückfall in
kleine Überlebensgemeinschaften. So zumindest meine Sicht.

Gruß
nemo

Lieber nemo,
da ist dir ein toller Fund gelungen, ein wahres Beispiel Sinn stiftenden Auswuchses, was ein richtiger Mann, ähem, Jeep (R)-, (TM)-Fahrer heutzutage einfach haben muss.

Ich bringe dir nun, sozusagen ein weiteres, krasses, ja geradezu pervertiertes Beispiel, was den Verbraucher-Sachverständigen, den Produktgestaltern, den Umwerbern und Bedürfniseinflüsterern so einfallen kann, wenn der Tag lang ist, du wirst staunen...:

Zitat (meine Hervorhebungen in fett), und Quelle im Link:

So weisen die glänzend schwarzlackierte Kamera und die dazu passenden Objektive als Hommage an eine gebrauchte Kameraausrüstung bewusst herausgearbeitete Abnutzungsspuren auf, wie sie üblicherweise erst nach vielen Jahren unter Dauereinsatz entstehen. Dafür wurde jedes Produkt im Set in Handarbeit und ganz individuell mit einem â€žused Lookâ€œ versehen und ist somit ein Unikat.

Warum bietet dieses Spitzenhaus deutscher Manufakturqualität nicht gleich auch noch die vorverstaubten, vorverpilzten, vorverKRAVITZten Linsen dazu? Fehlte etwa der Mut, das Konzept voll durchzuziehen? Oder wollte man mit dieser Unterlassung der kreativen Abnutzung bis Zerstörung dadurch nur zum Ausdruck bringen, dass auch im KRAVITZschen Dauereinsatz der Photonendurchlass (Photonenflux) niemals beeinträchtigt werde!

Aufs Autobauen bezogen, fordere ich in einer frechen Steigerung solcher Auswüchse nur, den Möchtegern- und Berufenengeländewagenfahrern eine vorverbeulte und vorverKRAVITZte Fahrzeughaut mit voreingedrückter Fahrgastzelle und voreingestochenen Mud-Reifen gefälligst schmackhaft zu machen, mit den ggf. bedingten Reparatur- und Wiedertauglichmachenskosten bereits vierfach vorinkludiert, um es preislich noch besser von der geschmacklosen, einheitsbreiverstumpften Masse löblich abzuheben.

Ich weiss immer noch nicht, ob wir uns fürchten, beklagen oder gar freuen sollen, dass wir auf diesem Höhepunkt der "Zuvielisation" versuchen, den Absturz noch ein Klein-Bisschen hinauszuzögern...

vorverKRAVITZfreier Gruss
vom Wildheuer an dich und alle Gelben Leseratten.

(...mit ein paar Edits für den orthografischen Feinschliff)

--
Gibt es denn keinen Boden auf dieser absurden Welt? Ich dachte wir wären längst aufgeschlagen. --nereus

Hallo Wildheuer,

Zuvielisation ist eine tolle Wortschöpfung, gegen die sich meine automatische
Rechtschreibkorrektur hartnäckig verweigert.

Danke auch für Dein Fundstück.

Meine philosophische Sicht der Dinge: Sinnfindung ist nicht ohne eigene
Anstrengungen zu haben. Das eigene Gefühl, eigene Gedanken und die
eigene Wahrnehmung werden gebraucht um einen Entwicklungsprozess
in Gang zu setzen. Sobald diese Anstrengung im geistigen und emotionalen
Bereich nicht mehr stattfindet, entsteht das, was Baudrillard als â€žSimulationâ€œ
beschreibt. Der kreative Prozess wird durch die Simulation eines selbst-
ähnlichen Prozesses ersetzt. Damit wird Kreativität, Sinnfindung, Identität
usw. nur noch zum Abbild eines anderen Dinges.

Das reicht jedoch aus um damit Profite zu erwirtschaften. Das simulierte
Abbild generiert dann genau so viel Geld, wie eine echte Idee. Oder nein,
es generiert sogar noch mehr Geld, da die Marketing-Industrie alles dafür
tut, damit das Abbild als das Original erscheint. Die plumpe Fälschung
fällt jedoch nicht mehr auf, weil der größte Teil aller Dinge schon
gefälscht wurde und damit als real angesehen wird.

So wird die Simulation zur Realität. Da die Simulation sinnlos ist, wird
das Leben oder der Lebenssinn ebenfalls sinnlos. Ab einem bestimmten
Grad an Sinnlosigkeit wird alles egal und das Gebilde löst sich auf.
Energie hat dann keinen Sinn mehr, weil sie nirgendwo mehr sinnvoll
eingesetzt, sondern nur noch sinnlos verstreut wird. In Kopien ihrer
selbst.

Vor hundert Jahren hätte niemand verstanden, was heute als Regel gilt.
Genau so wird es in hundert Jahren sein. Niemand von heute wird
verstehen, was in hundert Jahren als Regel gilt.

Ist das jetzt eine Zunahme von Intelligenz oder eine Abnahme von
Intelligenz? Wenn man die Welt genau beobachtet, wird man feststellen,
dass es eine Abnahme â€“ eine Degeneration â€“ von Intelligenz ist. Zumindest
dann, wenn man Intelligenz als einen kreativen, sinnstiftenden Prozess
begreift.

In diesem Sinne werden Zivilisationen erschaffen und lösen sich wieder
auf. Sehr anschaulich zu sehen in dem Film â€žApokalyptoâ€œ, der zeigt, wie
die Maya-Zivilisation in einem nicht enden wollenden Rausch blutiger
Opferrituale unterging.

â€žGeschichte ist ein Alptraum, aus dem ich zu erwachen suche.â€œ
James Joyce / Ulysses

Gruß
nemo

Es wird nie sie Frage gestellt, wie wollen die Menschen in den anderen Ländern selbstbestimmt leben, sondern es wird immer nur der Vergleich zu uns gestellt.

Vieleicht liegt es daran, dass Menschen glauben wollen, dass wir doch immer die Guten sein wollen, wir sind die Besten, die Fortschrittlichsten, das was Andere anstreben sollen. Nur wir machen alles richtig oder wenn es bei uns mal nicht so rund läuft, schau dir die anderen Länder an, die sind schlimmer.

Und wenn es uns nutzt, dann wird schnell ein Land, was vorher böse war, ganz schnell gut oder wie bei Russland und Syrien eben umgedreht,je nach Nutzen oder Schaden.
So werde wir erzogen.

Slomka hielt verbissen dagegen und zählte mehrere Argumente auf, warum
diese Staaten keineswegs "sicher und gut" sind (mögen Homosexuelle nicht,
schlagen Frauen etc. pp.).
Frei übersetzt sagte sie: "Diese ollen Wüstenfüchse erfüllen doch nie
und nimmer unsere deutschen Standards!"

Sie soll das Kind beim Namen nennen: Islam.

Und ausserdem:

"Was gibt uns 80 Mio Deutschen das Recht, ständig 24/7 über fremde Länder zu Gericht zu sitzen?"

UNS?

Ich gehöre NICHT zur Lügenpresse!

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

RSS-Feed dieser Diskussion

Wen meinst Du mit â€žDeutschland"?

Ja Hasso, wir sind leider nur noch bekloppt

Die "Zuvielisation" hat ganz eigene Auswüchse zu bieten - Auch Kreativität kann offensichtlich pervertieren...

Geschichte ist ein Alptraum, aus dem ich zu erwachen suche

Das kenn ich auch von der Russlandwertung.

Sie soll das Kind beim Namen nennen!

Werbung