Hallo Forum!
In der Frage nach einer adäquaten Taktik in unserem Wahlverhalten habe ich mir heute erlaubt, folgenden Text als E-Mail an die Plattform Bewusst.tv zu senden:
Hallo liebes bewusst.tv-Team!
Vorweg vielen Dank für ihre wertvolle Arbeit. Ich beziehe mich hier hauptsächlich auf Ihre sehr interessante Serie der Tagesenergien, mit Alexander Wagandt. In diesem Zusammenhang wollte ich nun gerne auf ein paar kurzgefasste Gedanken aufmerksam machen, welche ich in einem beliebten Internetforum ausgeführt habe.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=394195
Ich würde mich freuen, wenn diese Überlegungen in einer frei zu wählenden Form von Wagandt aufgegriffen werden könnten.
Falls es dabei gewünscht sein sollte, würde eine mögliche Antwort von der Forenleitung sicher gerne als Leserzuschrift im Gelben Forum veröffentlicht werden.
Vielen Dank und
schöne Grüße
Jo Conrad hat sich freundlicherweise die Mühe gegeben, meine Anfrage wie folgt zu beantworten:
Hallo
Alexander wird sicherlich nichtd arauf eingehen. Für mich ist jede Wahl immer eine Legitimation der Parteien Politik, die immer kontrolliert ist und auch Parteien, die mit edlen Absichten antreten, nach der Wahl eingenordet werden, Abgeordnete erpresst oder was auch immer. Die Hoffnung, daß durch einen Sieg der AfD oder sonst was ein politischer Wandel kommen wird, ist m.E. abwegig. Die Hoffnung, die man damals auf die Grünen gesetzt hat - und ich weiß auch, wie Geheimdienste große Mühe darauf verwendet haben, daß die Grünen damals nicht über die 5 % Hürde kamen, aber nachdem es dann doch kam, sieht man ja, wie die Partei dann umgekrempelt wurde, so daß heute nur noch idiologisierte Idioten irgend etwas zu sagen haben. Naiv, zu glauben, daß es mit der AfD oder irgend einer anderen Partei anders laufen würde.
Gruß Jo
Es muß einem einfach klar sein, daß die Geheimdienste JEDE sich bildende Partei beobachten und ihre Leute da rein bringen. Diese werden immer erscheinen, als würden sie etwas wirklich erstrebenswertes anstreben, sie müssen ja glaubwürdig sein. Wenn sie dann gewählt werden, werden sie bei wichtigen Entscheidungen doch immer das tun, was von den Hintergrundmächten gewollt ist. Und man wird immer etwas gegen einen aufstrebenden Politiker in der Hand haben, egal ob es Drogen, Spielsucht oder sexuelle Dinge sind. Man wird sie bei etwas filmen, das man vielleicht für sie eingefädelt hat, um sie z.B. mit Drogen zu Sex mit Minderjährigen bringt und sie dabei filmt. Siehe unsere Interviews zum rituellen Mißbrauch.Â
Eine wirkliche Opposition wird es in den Parteien nie geben, auch wenn Politiker, die nicht in der Regierung sind, immer etwas kritisieren können, so daß die Menschen meinen: Siehste: der weiß, was läuft, und wir haben doch eine Demokratie. Nur wird der selbe, wenn er an der Regierung ist, dann doch weider ganz andere Entscheidungen treffen, und das, was er zuvor in der Oppositiopn kritisiert hat, dann doch tun....
Daraufhin habe ich wie folgt per E-Mail argumentiert:
Vielen Dank für die im Prinzip nachvollziehbaren Gedanken, aber ich selbst bin nicht überzeugt, und glaube im Folgendem den Irrtum aufzeigen zu können.
Zu aller erst geht es nämlich nicht um die Frage, wer nach den Wahlen regieren wird, vielmehr geht es in erster Linie um die Wahlergebnisse selbst. Anhand der kommenden Wahlergebnisse wird für jeden abzulesen sein, wie die Bevölkerung zu einer einzigen Frage steht – nämlich die zur aktuellen Zuwanderungspolitik. Deshalb können die Wahlergebnisse als solche bereits einen entscheidenden Einfluss auf unsere gemeinsame Zukunft nehmen.
Es geht hier also nicht um die in der Tat naive Vorstellung, nun endlich die richtige Partei als Regierung zu bekommen. Es geht darum aufzuzeigen, dass die Stimmung kippt und darum, nun die verbliebenen medial in die Irre geführten Mitmenschen mitzureißen.
Deshalb bin ich davon überzeugt, dass das herrschende Regime die kommenden Wahlen fürchtet und auch fürchten muss. Im proportional gleichen Maße hat aber auch die Aufklärung die kommenden Wahlen zu fürchten, denn ein als „Merkel-ist-toll und weiter-so“ interpretierbares Votum kann nämlich auch uns eine ebenso verheerende Niederlage bedeuten.
So noch einmal meine zuvor bereits getroffene Feststellung dahingehend, dass sich niemand durch die Beteiligung an den Wahlen schlechter stellt als ohne. Die NWO-Diktatur droht mit oder ohne die Grünen oder die AfD. Dass sich nun aber vornehmlich die „Aufgewachten“ der Wahl enthalten, während die „Verblendeten“ um so munterer wählen gehen, kann kaum einen Vorteil bedeuten, aber sehr wohl einen vielleicht auch verhängnisvollen Nachteil.
So möchte ich mit der Frage schließen, ob vielleicht ganz im Gegenteil die Aufklärer (freilich unwissentlich) selbst unter dem Einfluss der NWO-Manipulation stehen könnten, wenn nämlich bei allen verkündeten Wahrheiten die Quintessenz eine verhängnisvolle taktische Fehlleistung bedeutet?
Schöne Grüße
PS:
Darf ich noch fragen, ob es Ihnen recht wäre, werter Jo Conrad, dass ich diese Korrespondenz in das ihnen zwischenzeitlich bekannte Forum übertrage? Nichts läge mir dabei ferner, als Sie und Ihre von mir begrüßte Arbeit damit bloßstellen zu wollen. Vielmehr halte ich diesen Gedankenaustausch einfach für wichtig.
… worauf ich noch mal folgende Antwort erhilt:
Hallo
es stimmt zwar schon, daß die Politiker "Angst" vor den Wahlen haben, denn sie wollen ja wieder gewählt werden. Daß sie vor Wahlen immer eher auf das hören, was das Volk sagt, scheint zumindest so. Aber das ändert nichts dadran, daß nach der Wahl wieder das gemacht wird, was anderswo geplant ist, und die Wahlergebnisse eigentlich egal sind.
Daß die noch glauben, Merkel sei toll, darf man nicht annehmen. "Die" wissen ganz genau, daß sie gegen das Volk regieren.Â
Die Stimmung kippt natürlich, ob ohne Wahlergebnisse oder nicht.
Dennoch werden Veränderungen nicht so sehr durch Wahlen kommen, sondern dadurch, daß sich das System eh nicht mehr halten läßt. Das hat m.E. mehr mit dem Bewußtseinwandel zu tun.
Wenn Merkel weg ist, heißt das noch lange nicht, daß der nächste, der gewählt wird, eine andere Politik macht.
Haben Sie durch die vergangenen Wahlen nicht gelernt, daß vor der Wahl immer alle hoffen, daß es besser wird, wenn die Regierung abgewatscht wird, aber nach der Wahl auch die neue Regierung etwas anderes macht, als vor der Wahl?
Das herrschende Regiem fürchtet die Wahlen? Nun, vielleicht fürchten die Politiker die Wahlen, Klar, die einen werden abgewählt, die anderen kommen an die Macht.... scheinbar.
Denn Politiker haben doch nichts zu sagen, wie ich vorher klar machte.Â
Die, die dahinter stehen, haben weniger Angst vor den Wahlergebnissen, denn die, die wirklich entscheiden, was gemacht wird, die Freimaurer und anderen Logen, kann man nicht wählen.
Ob nun gerade die Aufgewachten nicht wählen, macht keinen Unterschied, da das Wahlergebnis unwichtig ist.
Also, ob die Aufklärer unter dem Einfluß der NWO Manipulation stehen oder diejenigen, die nicht kapieren, daß Wahlen niemals etwas ändern, außer die Gesichter der Puppen, die die Pläne der Logen ausführen, muß jeder selber entscheiden.
Meinetwegen können meine Beiträge auch in dem Forum gepostet werden, aber auch das hier!
Es geht mir nicht darum, Recht zu haben, sondern die wirklichen Hintergründe der Politik aufzuzeigen. In einer wirklichen Demokratie würden Wahlen tatsächlich eine andere Politik bewirken, aber es ist eben alles nur Theater. Und ob "Aufgewachte" AfD wählen oder nicht wählen.... ist kein großer Unterschied. Nur daß die, die Wählen, damit dieses Theater legitimieren. So können die Politiker sagen: der Wähler wollte das. Und wenn die AfD tatsächlich an die Regierung kommen würde, würden die Spitzenkandidaten tatsächlich nicht viel anders machen. Realpolitik betreiben, wie die Grünen, von denen man damals auch erhofft hatte, daß sie alles besser machen....
Â
Gruß Jo Conrad
Auch hier möchte ich um ein weiteres meinen Dank und meine Wertschätzung in Richtung Bewusst.tv. Ausdruck verleihen. Ich möchte anmerken, dass ich meine Anfrage zwar als korrekt bearbeitet ansehe, während ich zugleich meine Argumentation als nicht entkräftet betrachte, weil Jo Conrad weiterhin nicht zwischen Taktik und Strategie unterscheidet. Diese Argumentation findet der interessierte Leser bereits vorliegend, und ich möchte nur noch meine Empfehlung die AfD zu wählen ein weiteres mal bekräftigen, während ich einen Wahlboykott für nicht wirksam erachte und dieser letztlich auf einen Bärendienst hinausläuft.
Schöne Grüße
--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...
, Siebenbürgen, Sonntag, 07.02.2016, 10:38 vor 3653 Tagen 6639 Views![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
![[image]](http://fs5.directupload.net/images/160207/qd3cd4xt.jpg)
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
![[image]](http://transmissionsmedia.com/wp-content/uploads/2012/10/Publication12.jpg)
![[[herz]]](images/smilies/herz.gif)
Grüße
