Hervorragende Arbeit K_v_S.

Hatte sich Scheler eigentlich auch irgendwie dazu geäußert, wie der Aufbau der kaiserlichen Hochseeflotte im Bezug auf den Deutschenhass zu bewerten ist? Immerhin hat dies doch zu erheblichen Unmut bei den Engländern geführt. Hier habe ich den Verdacht, dass dem deutschen Kaiser jedoch Großmannssucht und der unbedingte Wille zur größten, militärischen Macht in Europa unterstellt wurde und wird. Ich sehe es eher in dem Kontext, dass unser Kaiser versucht hat, sich gegenüber seinen adeligen Verwandten in ganz Europa - und hier speziell im Vereinigten Königreich - zu profilieren, denn eine Hochseeflotte war so ziemlich das Letzte, was ein Deutsches Reich benötigte (angesichts der doch relativ kurzen Küsten und der geringen Anzahl an Kolonien).

Gruß,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

... der schon 1937 schreibt, sollte Angloamerika den nächsten Krieg gewinnen, den es dabei ist, vorzubereiten, und der wahrscheinlich 50 Millionen Tote fordern dürfte, wird das Resultat davon u.a. die *Vernegerung Europas* sein.

Von woher er seine hellseherischen Einsichten bezogen hat, weiß ich leider nicht, so wenig wie bei Bardèche und Raspail.

Für die USA findet er in seinen Pamphleten nur Worte von Ekel, Abscheu, Haß und Verachtung; wie für die Demokraten, die er als beim Völkerbund angestellter Mediziner aus nächster Nähe erleben konnte.

Das wiegt doppelt schwer, denn er kannte das Land aus eigener Erfahrung und zeichnet in seiner Reise an's Ende der Nacht noch ein sehr viel positiveres Bild.

Irgendetwas muß zwischen 1932 und 37 vorgefallen sein, weshalb er gegenüber Amerika eine derart heftige und glänzend begründete Abneigung entwickelte.

Seine Pamphlete sind bis heute nicht in's Deutsche übersetzt worden...

In den Kommentarspalten von E&R habe ich Beiträge gelesen, wo sich die Autoren über das hysterische Affentheater wegen Mein Kampf wundern. Célines Pamphlete seien doch viel gefährlicher.

Monterone