Die "Prinzipientreue" unserer Regierung und das "Hochhalten" unserer Werte

Hallo,
wir haben eine Regierung, die zum Zweck der Vertuschung eigener Fehler ihre Prinzipien und Werte aufgibt.

Vor Jahren betonte Merkel, daß die Türkei erhebliche Defizite in Bezug auf Presse- und Meinungsfreiheit hat.

Inzwischen hat sich die Situation in der Türkei durch die AKP und Erdogan erheblich dramatisiert. Die Gefängnisse sind überfüllt, in den Straßen gibts offene Unterdrückung, gewollter Bürgerkrieg gegen die kurdische Bevölkerung, andere Minderheiten sind ohnehin unterdrückt, Krieg gegen andere Staaten unter dem Vorwand Turkmenen in anderen Staaten zu schützen, bzw. deren Gebiete "Heim ins Reich" zu holen.

Welche Reatkionen gibt es seitens der deutschen Regierung:

1. Merkel sorgt für eine aktive Wahlkampfhilfe zu Gunsten der AKP und Erdogan.
2. Unsere Regierung sorgt dafür, daß die Türkei große Milliardengelder ohne Gegenleistung bekommt mit der Bitte, nicht noch für mehr Flüchtlinge zu sorgen, dagegen ist anzunehmen, daß allein der erdoganÂ´sche Krieg gegen die Kurden in einigen Monaten Millionen von Kurden gen Mitteleuropa/Deutschland flüchten läßt.
3. In Verhandlungen mit der Türkei kein Wort gegen die eklatanten Menschenrechtsverletzungen und gegen das aggressive Verhalten des türk. Regims.
4. Man stellt diesem Regim sogar beschleunigte EU-Beitritts-Verhandlungen in Aussicht.
5. Das ganze wird begründet, daß man ohne Negierung unserer Werte im Dialog mit dem türk. Regime nichts erreichen könnte. Wie wäre es mit ein paar Sanktionen, unsere Politiker verfügen doch über große Arsenale (Siehe Rußland).

Wie tief muß unsere Regierung noch fallen, gegen jegliche Moral, gegen jeden Anstand, gegen jegliche Werte zu verstoßen, nur um sich ein paar weniger Flüchtlings- und Migrantenzahlen durch die Türkei zu erhoffen und sich zum Spielball des türk. Regimes zu machen.

Unsere politische und journalistische Elite ist tief gefallen und verachtenswert!

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

alles richtig. Man muss aber noch eine Stufe tiefer gehen. Diese politische und journalistische "Eliten" sind eben willfährige Vasallen im US-Herrschaftsystem.
Dies ist ein System der â€žindirekten und scheinbar konsensbestimmten Hegemonie", wie Brzezinski formuliert. Es setzt sich aus vielen ineinandergreifenden Elementen und Verfahrensabläufen zusammen, die â€žÜbereinstimmung herstellen und ein Ungleichgewicht an Macht und Einfluß verdecken sollen.â€œ

Dies setzt voraus, dass eine ständige indirekte Einflussnahme auf die Eliten in Politik, Wirtschaft und Medien der abhängigen Staaten stattfindet, d. h. ihre psychische und karrierefördernde Einbindung in die Interessen und Ziele der USA. Der ständigen Schulung und Beeinflussung dienen in Deutschland transatlantische Netzwerke wie die Atlantik-Brücke e. V., das Aspen-Institut Germany e. V., die Deutsche Atlantische Gesellschaft e. V. und andere, die in enger Zusammenarbeit mit amerikanischen Elite-Zirkeln â€žYoung-Leadersâ€œ für Führungsaufgaben primär in Politik und Medien heranbilden.

Dabei spielt eine entscheidende Rolle, dass Amerika â€žaus der Anziehungskraft seiner demokratischen Prinzipien und Institutionen großen Nutzen ziehtâ€œ, wie Brzezinski weiter formuliert. Übersetzt heißt das, dass die Vasallenstaaten der Faszination der westlichen parlamentarischen Demokratie verfallen müssen, die als Inbegriff der Freiheitsentfaltung ausgegeben wird. In Wahrheit herrscht hinter der Fassade scheindemokratischer Rituale eine Parteien-Oligarchie, die wiederum ein willfähriges Instrument in den Händen plutokratischer Hintergrundkreise und eben der US-Strippenzieher abgibt. In diesem System können immer die geeigneten Leute, bzw. â€žYoung Leadersâ€œ über die Parteien und mit Hilfe der Medien öffentlich aufgebaut und durch scheindemokratische Wahlen in die richtigen Stellungen lanciert werden, so wie wir es bei dem Senkrechtstarter zu Guttenberg exemplarisch erlebt haben.

Weiteres dazu:
http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/04/11/herrschaftsmethoden-des-us-imperialismus/

Gruß
Falkenauge

Hallo Falkenauge,

Dabei spielt eine entscheidende Rolle, dass Amerika â€žaus der
Anziehungskraft seiner demokratischen Prinzipien und Institutionen großen
Nutzen ziehtâ€œ, wie Brzezinski weiter formuliert.

Dort könnte ein Punkt sein, wo sich ansetzen ließe, um dieses System aus den Angeln zu heben, man ihm zumindest Sympathie und Zustimmung entziehen könnte, ohne mit einem Bein im Strafverfahren zu stehen.

Im Grunde wäre das eine kinderleichte Angelegenheit: es bräuchte nicht mehr als eine den Tatsachen entsprechende Darstellung Amerikas, vor allem seiner Geschichte, sowie eine wahrheitsgemäße Beschreibung der Demokratie, ihrer Prinzipien, Absichten und Methoden.

Für beides gibt es Quellen in überragender Qualität und Menge; in Sachen Demokratie sind sie leider fast ausschließlich französisch.

Nur wenige Texte wie Maurice BardÃ¨ches genialer IMT-Essay oder Francis Delaisis *Die europäische Revolution* wurden in's Deutsche übersetzt, was bestimmt nur wieder einer der vielen dummen Zufälle ist, die sich ausnehmen, als seien sie von den Machthabern bestellt worden.

Wer sich nach deren Lektüre nicht mit lebenslangem Brechreiz von den USA und ihrer Democracy abwendet, der ist vermutlich seelisch und charakterklich derart pervertiert, daß er für eine Menschheit, die human und zivilisiert sein möchte, ohnehin verloren ist.

Monterone

Hallo Monterone,

im Prinzip hast Du Recht. Doch die Masse liest das natürlich nicht. Sie behalten das im Kopf, was sie in der Schule gelernt haben und ihnen von den transatlantisch gesteuerten Massenmedien einsuggeriert wird.

Bevor nicht diese Propaganda-Medien vollständig entlarvt und entfernt sind, und vor allem das Bildungssystem aus den Händen der politischen Macht befreit und verselbständigt ist, kann sich nicht viel ändern.

Mit Hilfe des obrigkeitsstaatliche Bildungssystems können die jeweils Herrschenden die Jugend nach ihren Ideologien und Zwecken formen. Hier ist m. E. einer der wichtigsten Ansatzpunkte. Siehe hier.

Gruß
Falkenauge

Hallo Falkenauge,

im Prinzip hast Du Recht. Doch die Masse liest das natürlich nicht. Sie
behalten das im Kopf, was sie in der Schule gelernt haben und ihnen von den
transatlantisch gesteuerten Massenmedien einsuggeriert wird.

Seit es Internet gibt, halte ich dieses Verhalten für völlig unentschuldbar. Dieser Vorwurf wird an den Deutschen hängen bleiben, wie der, sich in vorauseilendem Verrat und freiwilliger Kollaboration als willige Helfer und Helferinnen des Imperiums prostituiert zu haben.

Bevor nicht diese Propaganda-Medien vollständig entlarvt und entfernt
sind, und vor allem das Bildungssystem aus den Händen der politischen
Macht befreit und verselbständigt ist, kann sich nicht viel ändern.

Sieht sehr danach aus, als ob Du recht hättest. Weshalb die Deutschen nicht das Internet als Mittel zur erstmal seelischen Befreiung verwenden, werde ich mein Lebtag nicht verstehen.

Monterone

Hallo Monerone,

Sieht sehr danach aus, als ob Du recht hättest. Weshalb die Deutschen
nicht das Internet als Mittel zur erstmal seelischen Befreiung verwenden,
werde ich mein Lebtag nicht verstehen.

Hängt das nicht wieder mit dem Bildungssystem zusammen?

Falkenauge

Hallo Falkenauge,

Hängt das nicht wieder mit dem Bildungssystem zusammen?

Die Frage von Henne und Ei, nicht wahr? Bei einem Volk, das in seinem Kern aus infantilen Bettnässern und obrigkeitsfixierten Domestikennaturen besteht, müssen die meisten vermutlich eigens auf's Töpfchen gesetzt werden oder brauchen einen speziellen Befehl.

Monterone

Die Frage von Henne und Ei, nicht wahr? Bei einem Volk, das in seinem Kern
aus infantilen Bettnässern und obrigkeitsfixierten Domestikennaturen
besteht, müssen die meisten vermutlich eigens auf's Töpfchen gesetzt
werden oder brauchen einen speziellen Befehl.

Du meinst das staatliche Bildungssystem bringt obrigkeitsfixierte Untertanen hervor und die wiederum sorgen für ein obrigkeitsstaatliches Bildungssystem?
In gewisser Weise schon. Aber die herrschende Schicht ist es ja zumeist nicht und handhabt das Bildungssystem in ihrem Interesse.

Der Zirkel kann jedenfalls nur durchbrochen werden, indem das Bildungssystem verselbständigt wird.

Man schaue sich nur mal an, wie inzwischen die Bildungssysteme der EU-Staaten von der EU vor ihren neoliberalen Karren gespannt und instrumentalisiert werden. Das ist weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit vor sich gegangen und ist nur möglich, weil die Bildungssysteme eben staatlich sind und von oben einfach verändert werden können.
http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/01/03/der-marktradikale-griff-der-eu-nach-der...

Wählen ist ein Gewaltverbrechen â€“ Video 7 Min.

Wer zur Wahl geht, legitimiert damit alle Gewalttaten, die der Staat begeht.

Gruß
nemo

Ich habe vor ein paar Tagen die PK von Merkel und Davutoglu gesehen, es ist recht ernüchternd gewesen, die BK wie ein Tanzbär von den Türken vorgeführt zu sehen. Ich habe mich geschämt für mein Land. Ja wirklich.

Wie eine Gefangene der RAF schien sie das nachzusprechen, was Herr Davutoglu ihr in den Mund gelegt hat.

Die Medien sehen nicht, es ist erbärmlich. Da waren null Eigenanteile...dann der Anruf bei Papst Franziskus....

ich fasse es nicht, man muss sich doch fragen, was ist los mit der Frau?
Ist sie nervenkrank?
Die Medien merken es nicht mal. Sei feiern die Frau ab, als ob wir jemals nix besseres hatten.

Es läuft überall wirklich, wirklich mies, es raucht gerade überall...und sie hat Zeit, sich über die Aussagen des Papstes zu echauffieren?

ich fasse es nicht, man muss sich doch fragen, was ist los mit der Frau?
Ist sie nervenkrank?

Nein. Die führt doch nur Befehle aus. Worum es in letzter Konsequenz geht, steht heute in der Zeitschrift mit dem schönen Titel ATLANTICO: um jeden Preis (!!!) eine Annäherung zwischen Europa und Rußland zu verhindern.

Möglicherweise bekam Merkel den Befehl, Deutschland und Europa der endgültigen Vernichtung auszuliefern, um eben dieses, das angloamerikanische Primärziel seit 9. Februar 1871, für alle Ewigkeit umzusetzten

Der Artikel im ATLANTICO ist in dreifacher hinsicht hochinteressant. Erstens als Erklärung der Gegenwart, zweitens, weil er vom Erbfeind kommt, und drittens, wegen seiner Bedeutung für eine Totalrevision der Geschichtsschreibung, was die Schuld an beiden WKs betrifft.

Die Erklärung für Merkels Verhalten in der Uckermark oder Berlin suchen zu wollen, dürfte ein folgenschwerer Irrtum sein.

Man muß nach London, New York, Washington und Jerusalem schauen, um der eigentlichen Ursache auf die Schliche zu kommen.

Weshalb Merkel vor Erdogan kuscht, liegt auch nicht am türkischen Präsidenten, sondern denen, die unser Land besetzt halten.

Es hat meiner Meinung nach auch wenig Sinn, auf Erdogan einzudreschen, wenn man nicht das Kreuz hat, die Namen von Netanjahu, Cameron, Obama, Rothschild, Goldman Sachs und Soros zu nennen.

Wer so handelt, schlägt immer nur den Sack, wo eigentlich der Esel gemein sein sollte.

Monterone

http://www.atlantico.fr/decryptage/pentagone-abat-cartes-objectif-pour-europe-empecher-...

Das Budget der US-Streitkräfte in Europa soll vervierfacht werden, geben Washington und Brüssel bekannt.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zeigte sich entzückt, daß die USA *ihre militärische Präsenz in Europa durch eine Vervierfachung des Budgets substantiell verstärken*.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Banniere-etasunienne-sur-l-Europe-37688.html

In diese Zusammenhänge muß man Merkel und die BRD einordnen, sie als willige Helfer der Besatzer verstehen.

Wenn das Imperium verlangt, die *deutsche* Kanzlerin soll vor Erdogan kriechen, wird sie das tun, so wie sie jedem ungewaschenen Negerhäuptling und Kameltreiber die Füße küßt, sobald ein entsprechender Wink aus Washington, London oder Tel Aviv kommt.

Zu meinem Beitrag von heute morgen darf ich folgendes nachreichen. Wenn der Atlantico schreibt, eine deutsch-russische Annäherung soll um jeden Preis verhindert werden, weiß jeder, der die Geschichte Angloamerikas kennt, daß das Krieg und Völkermord mit einschließt.

Monterone

PS
Wir können wetten, die Ausweitung des Budgets der amerikanischen US-Streitkräfte dient dazu
1. Europa, vor allem Deutschland, auf Dauer in Knechtschaft zu halten
2. Den Einkreisungskrieg gegen Rußland vorzubreiten
3. Dafür zu sorgen, daß wieder mal nur Europa das Schlachtfeld sein wird
4. Jeder Ansatz von nationaler Souveränität abgewürgt wird
5. Europas Grenzen für Massenflutung mit Migranten offen bleiben
6. Der kalte Völkermord an Europäern vollendet werden kann

RSS-Feed dieser Diskussion

Vasallen

Wo man ansetzen könnte

Die Masse

Die Weigerung zu lesen macht viele Möglichkeiten kaputt

Bildung

Henne oder Ei?

Henne

Ein anderer Ansatz

Bankrott moralisch+politisch

Worum es letztlich geht

Worum es geht, Teil 2

Werbung