nur ist der Name halt "versaut" Neusprech "belastet" und es ist halt für schwangere indiskutabel. Somit will da keiner so richtig ran, Geld kann man damit wohl auch nicht mehr verdienen ... . Firmen werden da primär nur Finanz-Risiken sehen.

Aber da sind wir fast wieder bei unseren Thema "Facharbeiter Flüchtlinge". So ein Medikament kannst du halt schwer ungebildeten geben, denen ist das Risiko nicht wirklich klar UND teilweise waren die Beschriftung der Verpackungen so, dass man es als Mittel zum Schwangerschaftsabbruch auffassen konnte.

Ich lese so manches jeden Tag, weiss aber nicht immer, von wo ich was
aufgeschnappt habe.

Aber ich hab da was kürzlich gelesen, dass der ganze Zika-Zirkus nur der
Versuch einer Vertuschung eines südamerikanischen (oder brasilischen)
"Conterganfalles" sein soll.

Man hätte vor mehreren Monaten damit begonnen, in dem Land ein neues
Präparat als Vorsorgeimpfung (weiss nicht wofür) bei Schwangeren
einzusetzen. Der zeitliche Zusammenhang damit wäre offensichtlich, - so
die Aussage.

Jetzt weiss ich nicht, - ist da was dran, oder ist das auch nur eine
Vermutung sowie die salomonische Beurteilung vom Robert-Koch-Institut.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=393396

In Brasilien gab es 2013 insgesamt 109 tödliche Fälle von Keuchhusten (Pertussis), siebenmal mehr als im Durchschnitt der Jahre 2001-2010. Also hat man den TDaP-Impfstoff entwickelt (Tetanus, Diphterie, azelluläre Pertussis).

"To address this serious situation, in late 2014, the Ministry of Health announced the introduction of the Tdap vaccine for all pregnant women in Brazil, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Mexico, Panama, Israel, New Zealand, (...)"
"Although continued surveillance is still needed to provide more robust evidence of the long-term safety and effectiveness of Tdap immunization programs during pregnancy, the early results of these programs are encouraging (...)"

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4584662/

(Seite vom NIH - National Institute of Health, Text vom 30.06.2015)

Und wann traten die Fälle von Mikrozephalie nochmal verstärkt auf?
Achja, ab Oktober 2015.

Na, das ist doch bestimmt nur ein Zufall...

Lieber helmut-1,

ich habe zwar inzwischen große Probleme mit der schulmedizinischen Weltsicht.
Das RKI ist aber die sachlichste Quelle, wenn es um Infektionskrankheiten geht.
Ob es die Quelle mit richtigen Infos ist kann ich nicht sagen, da staatliche Institution.
Ärzte müssen diese Infos als richtig akzeptieren um kassenärztlich praktizieren zu dürfen.
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2016/Ausgaben/02_16.pdf?__blob=pub...
Der Text ab Seite 16 dürfte allgemeinverständlich sein.

Liebe Grüße
Silke

PS.Im Artikel keine Betätigung der genannten Vermutung/Unterstellung