Hallo Ikonoklast,

eben sah es noch aus wie ein dummer Scherz, siehe - Bargeld: Einstieg in den Ausstieg - , nun stellt es sich als Versuchsballon heraus, dem man schnell Fakten folgen lassen will. Nichts, was sich ein krankes Hirn ausdenken kann, ist inzwischen zu absurd, als dass es von dieser Regierung nicht in politisches Handeln gegossen wird.

Wo führt uns das alles wohl noch hin?

--
Wir sprechen verschiedene Sprachen. Meinen aber etwas völlig anderes. www.politplatschquatsch.com

Guten Morgen,

abzuwarten bleibt, ob man damit die Deutschen nicht eher erzieht, findiger zu werden in Bezug auf Schwarzgeschäfte.
Womit dem Staat wiederum ein guter Teil der MwSt. verloren gehen würde.

Hier in Italien wird dann gern der offizielle Verkaufspreis auf ein Minimum beschränkt und der Rest fließt eben so über den Tisch.

Im Herbst 2015 haben Freunde in Deutschland diverse Baumaßnahmen durchgeführt. Vom Klempner über Baggerarbeiten bis hin zur Entsorgung mit großen LKW wurden sie gefragt, ob sie für alles eine Rechnung brauchen

Meine Prognose - der Deutsche wird ein bißchen mediterraner in seiner bisherigen Hörigkeit und das Ding geht - wie in Italien - nach hinten los.

Wenn sie dazu noch lernen, bei Immobiliengeschäften zwischen Privatleuten die offizielle Kaufsumme "anzupassen" wie im Süden Europas, darf man sie dann zu den fortgeschrittenen Steuerhinterziehern zählen.

edit:
Italien hat ja nun seine Bargeldgrenze auf 2.999€ angehoben nach 999€.
Ein kleiner Schritt zurück..

Kommt gut durch die Woche
modesto

Hallo Ikonoklast!

Wikipedia schreibt dazu:

Zahlungsmittel sind übertragbare, einheitliche und abzählbare Wertträger, die als Gegenwert beim Kauf oder Verkauf dienen. Bei einem gesetzlichen Zahlungsmittel ist ein Gläubiger rechtlich verpflichtet, dieses anzuerkennen, sofern nichts anderes vereinbart wurde.
..
Zahlungsmittel dienen im modernen Zahlungsverkehr dem zahlungsverpflichteten Schuldner dazu, seinem Gläubiger die aus Vertrag oder Gesetz resultierende Geldschuld rechtswirksam zu tilgen. In Deutschland kennt das Gesetz nur die Erfüllung der Geldschulden durch Barzahlung. Sie ist nach traditionellem Verständnis die „eigentlich“ geschuldete Leistung des Geldschuldners und führt daher durch Übereignung des Bargelds zur Erfüllung der Geldschuld. Dem Schuldner ist die Tilgung einer Geldschuld mit anderen Zahlungsmitteln als dem gesetzlichen Zahlungsmittel (z. B. Zahlung in ausländischer Währung oder mit Kreditkarte) nur dann gestattet, wenn dies zwischen den Parteien im Rahmen der Vertragsfreiheit vorher vereinbart worden ist. Durch die weite Verbreitung von Girokonten mit der Möglichkeit des unbaren Zahlungsverkehrs kann in Ausnahmefällen eine Barzahlung als Erfüllungsleistung auch ausgeschlossen werden. Das geschieht vertraglich in Arbeits- und Mietverträgen (Lohn/Gehalt und Mieten werden ganz überwiegend unbar gezahlt) und durch Gesetz, etwa in § 224 Abs. 3 Satz 1 AO, § 51 Abs. 1 BAföG, § 117 Abs. 1 Satz 2 ZVG.[2]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlungsmittel

Hier steht es schwarz auf weiß!
Der Sonderfall ist die Zahlung, die NICHT mit Bargeld erfolgt und dieser muß vertraglich vereinbart sein. Auch der Ausschluß von Bargeldzahlung ist ein Sonderfall.
Wenn die Regierungs-Deppen also da ran wollen, müssen sie erst einmal die gesetzlichen Grundlagen ändern.

Obwohl, wenn interessieren in der Merkel-Diktatur eigentlich noch Gesetze?
Die machen doch eh was sie wollen.

Gibt es im März nicht Wahlen?
Und da kommt jetzt diese Meldung?
Logenkrieg auch in Germanien?

mfG
nereus

- kein Text -

- kein Text -

--
Chronisch sind die Schmerzen dann, wenn der Doktor sie nicht heilen kann. http://www.liebscher-bracht.com/