Volk und Medien ganz entspannt. Verhinderter großer Terroranschlag regt niemanden auf

Ankawor, Dienstag, 02.02.2016, 17:42 vor 3658 Tagen 5589 Views

Wie ich auch jetzt erst zufällig erfuhr, ist gestern ein großer Terroranschlag verhindert worden, bei dem es wohl Hunderte von Toten gegeben hätte, wenn dort ein ICE entgleist wäre.

http://www.focus.de/politik/deutschland/versuchter-anschlag-auf-ice-auf-strecke-berlin-...

Im Focus wird am größten drüber berichtet, sonst nur eine Nebenmeldung, bzw. nirgends eigentlich ein Thema. Erzählt hats mir auch niemand. Die Nachbarn juckts auch nicht, obwohl sie immer dort langfahren.

Gut, dass das Volk sich nicht mehr in Angst versetzen lässt!

Und die Medien auch nicht.

Aber ... es waren keine IS-Leute diesmal, sondern deutsche Linke, die damit für die Aufnahme von mehr Einwanderern demonstrieren wollten ... (kopfkratz)

Vielleicht waren es ja welche von diesen?

Tünnes @, Dienstag, 02.02.2016, 18:48 vor 3658 Tagen @ Ankawor 4082 Views

>Aber ... es waren keine IS-Leute diesmal, sondern deutsche Linke, die damit
>für die Aufnahme von mehr Einwanderern demonstrieren wollten ... (kopfkratz)

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/trotz-haftbefehl-mehr-als-100-linksex...
"BERLIN. In Deutschland befinden sich mehr als einhundert Linksextremisten auf freiem Fuß, obwohl gegen sie ein Haftbefehl vorliegt. Insgesamt wurden 134 Haftbefehle gegen 110 „linksmotivierte Täter“ zum letzten Erhebungsstichtag (23. September 2015) noch nicht vollstreckt, teilte das Innenministerium Anfrage der JUNGEN FREIHEIT mit."

Radikale in Deutschland, politisch gewollt? Awa, besser ich setz` den Alu-Hut wieder ab.[[freude]]

Gruß

Linksextreme -> Globalisten

LLF @, Dienstag, 02.02.2016, 20:00 vor 3658 Tagen @ Tünnes 3259 Views

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/trotz-haftbefehl-mehr-als-100-linksex...
"BERLIN. In Deutschland befinden sich mehr als einhundert
Linksextremisten auf freiem Fuß, obwohl gegen sie ein Haftbefehl vorliegt.
Insgesamt wurden 134 Haftbefehle gegen 110 „linksmotivierte Täter“ zum
letzten Erhebungsstichtag (23. September 2015) noch nicht vollstreckt,
teilte das Innenministerium Anfrage der JUNGEN FREIHEIT mit.
"

Früher waren Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr Bürgerrechte und soziale Gerechtigkeit (im weitesten Sinne) eingesetzt haben.
Heute sind Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr Einwanderung und Globalisierung einsetzen. Deshalb ist der Begriff Globalisten oder Globalextremisten besser geeignet. Die "Rechtsextremisten" sollten besser als Nationalisten bezeichnet werden, weil sie sich für die Bewahrung der Nation als staatliche Organisationsform einsetzen.

Traurig, dass die Junge Freiheit sich an dieser Links-Rechts-Begriffsverwirrung beteiligt.

Begriffsverwirrung

SevenSamurai @, Dienstag, 02.02.2016, 22:27 vor 3657 Tagen @ LLF 2707 Views

Früher waren Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr
Bürgerrechte
und soziale Gerechtigkeit (im weitesten Sinne)
eingesetzt haben.
Heute sind Linksextremisten diejenigen, die sich für mehr
Einwanderung
und Globalisierung einsetzen. Deshalb ist der
Begriff Globalisten oder Globalextremisten besser geeignet.

Was glaubst du, wer in Berlin gegen TTIP demonstriert hat?

In der Mehrzahl klassische Linke! Wer gegen TTIP ist, ist aber auch gegen Globalisierung.

Tatsächlich sind es Rechte, die für mehr Globalisierung sind und das Argument "weniger Staat" und "private Unternehmungen sind besser als staatliche" (= Privatisierung) im Munde führen.

Sämtliche Banker und Führer der Grosskonzerne sind politisch eher rechts UND für mehr Globalisierung.

Meiner Meinung zeigt das, dass diese Begriffe (rechts/links) oft nichts mehr taugen.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Kein "großer Anschlag", das ist Panikmache

Mercury @, Dienstag, 02.02.2016, 18:50 vor 3658 Tagen @ Ankawor 3928 Views

Hallo Ankawor,

Wie ich auch jetzt erst zufällig erfuhr, ist gestern ein großer
Terroranschlag verhindert worden, bei dem es wohl Hunderte von Toten
geben hätte, wenn dort ein ICE entgleist wäre.

http://www.focus.de/politik/deutschland/versuchter-anschlag-auf-ice-auf-strecke-berlin-...

Hast du den Artikel eigentlich gelesen? Der Brandsatz lag in einem Kabelschacht - also in der Signalanlage. Wie du von dort zu "Hunderten von Toten" kommst, bleibt dein Geheimnis.

Gut, dass das Volk sich nicht mehr in Angst versetzen lässt!

Du arbeitest kräftig dran, es zu ändern.

Aber ... es waren keine IS-Leute diesmal, sondern deutsche Linke, die
damit für die Aufnahme von mehr Einwanderern demonstrieren wollten ...
(kopfkratz)

Das ist die eigentlich Nachricht. Das gehört zu den Anfängen der erwarteten Konflikte. Die Erklärung ist dann echt bla bla: Wie man Flüchtlinge aufnehmen und finanzieren kann, wenn man die Wirtschaft ruiniert, können wohl nur Antifas berechnen.[[top]]
Man kriegt die mit kaputten Bahnverbindungen ja nicht mal mehr an den künftigen Wohnort.

Grüße

Mercury

--
„Meine Arbeit ist ein Versuch, mit großer Traurigkeit die Tatsache der westlichen Kultur zu akzeptieren." Ivan Illich

Ich bin kein Experte für Bahntechnik

Ankawor, Donnerstag, 04.02.2016, 12:05 vor 3656 Tagen @ Mercury 2188 Views

Hallo Mercury,


Hast du den Artikel eigentlich gelesen? Der Brandsatz lag in einem
Kabelschacht - also in der Signalanlage. Wie du von dort zu "Hunderten von
Toten" kommst, bleibt dein Geheimnis.

Ich kenne mich mit Bahntechnik nicht aus, und das mit den Hunderten von Toten habe ich in anderen Meldungen gelesen. Es schien mir einleuchtend, dass bei einem Anschlag auf eine Bahnstrecke es viele Tote geben würde, wenn dann ein ICE da mit Tempo 350 reinrauscht, siehe auch Eschede.

Wenn aber nur eine Signalanlage gemeint war, dann ist das natürlich nicht so schlimm, und tatsächlich Panikmache.

Wobei mir durch den Kopf geht, wenn ein Signal beschädigt wird, es natürlich auch Folgen haben dürfte.

Gruß
A.

Die Harmlosigkeit des Geschehens übersieht man inzwischen leicht.

Mercury @, Donnerstag, 04.02.2016, 14:04 vor 3656 Tagen @ Ankawor 2152 Views

Hallo Ankawor,

Ich kenne mich mit Bahntechnik nicht aus, und das mit den Hunderten von
Toten habe ich in anderen Meldungen gelesen. Es schien mir einleuchtend,
dass bei einem Anschlag auf eine Bahnstrecke es viele Tote geben würde,
wenn dann ein ICE da mit Tempo 350 reinrauscht, siehe auch Eschede.

Wenn aber nur eine Signalanlage gemeint war, dann ist das natürlich nicht
so schlimm, und tatsächlich Panikmache.

Mir ist Bahntechnik auch fremd, allerdings schaue ich gern Technikdokus. [[freude]]

Dass in einem Kabelschacht keine Sicherheitstechnik für den fahrenden Teil des Schienesystems bestehen kann, ist erst einmal nahliegend. Deshalb kann eine Störung dort die Sicherheit i.e.S. nicht beeinträchtigen. Nur, wie du richtig schreibst, eine mechanische Blockade der Strecke oder verbogene Schienen etc.. Das dürften die nächsten Eskalationsstufen werden, erst mal müssen die Spinner die Technik des Brandsatzes beherrschen lernen ...

Durch das mediale Aufplustern der Meldungen, im Zusammenspiel mit unseren eigenen Panikerwartungen, übersehen wir alle leicht den Kern der Nachricht und prüfen den nicht mehr, sondern laufen "auf Fantasie". Wie bei dem Handgranatenanschlag auf das Asylbewerberheim: Wieso eine so bewährte Technik wie Handgranaten ausgerechnet dort NICHT funktioniert, das fragt kaum einer. Weil der Rest zu gut zu den eigenen Erwartungen passt.

Wobei mir durch den Kopf geht, wenn ein Signal beschädigt wird, es
natürlich auch Folgen haben dürfte.

Na klar: Der Zug bleibt auf offener Strecke stehen. Signalausfälle kommen öfter vor und die Bahn müßte darauf vorbereitet sein.

Mir gings auch vor allem um´s Entpaniken. Sorry, falls es persönlich ´rüberkam.

Gruß

Mercury

--
„Meine Arbeit ist ein Versuch, mit großer Traurigkeit die Tatsache der westlichen Kultur zu akzeptieren." Ivan Illich

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.