Follow-Up: Subsidiärer Einsatz der Bundeswehr zum Schutze Eurer Frauen

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 10:57 vor 3671 Tagen 2475 Views

@Ashitaka hat darauf hingewiesen, dass möglicherweise die Bundeswehr im
Innern zum Einsatz kommen könnte:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=390420

Ich warnte, weil wir in der Schweiz die Skandale dieser sogenannt subsidiären
Einsätze zur Unterstützung der Polizei kennen und die Polizei das nicht so mag,
weil es für sie dann mehr Arbeit gibt.

Jetzt haben wir am WEF wieder so einen Fall:
http://www.blick.ch/news/schweiz/armee-skandal-am-wef-chaos-soldaten-koksen-kiffen-und-...
Handfester Skandal am WEF? Tessiner WK-Soldaten sollen im Drogenrausch um sich geschossen haben.
[...]
12 Soldaten der Gebirgsinfanterie Bataillon 30 wurden am Dienstag bei einer Kontrolle positiv
auf Drogen getestet, berichtet der «Corriere Del Ticino». Sieben waren bekifft, fünf bekokst. Einer
hatte sogar drei Gramm Kokain auf sich.

Was hat der verlinkte Bericht über berauschte schweizer Soldaten mit pb's Betreff zu tun? (ed: für die NATO in Syrien)

azur @, Freitag, 22.01.2016, 11:24 vor 3671 Tagen @ pigbonds 1593 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 22.01.2016, 11:33

Achja, Soldaten können auch berauscht sein, also auch Soldaten hier...

Gut zu wissen! [[zwinker]] [[freude]]

PS: Am Besten noch Video-Links von betrunkenen US- und Russensoldaten anfügen. Dann versteht man es noch besser.

Ne, die will man nur im Auslandseinsatz haben. Und siehe, die USA ruft gerade die NATO ins Bündnisgebiet Syrien, oder wie war das? Können die vielen dort engagierten Staaten nicht das leisten, was nun die NATO soll?

Koalition gegen den Terror:
USA wollen NATO am Anti-IS-Kampf beteiligen | tagesschau.de
http://www.tagesschau.de/ausland/nato-191.html

"Stand: 22.01.2016 01:57 Uhr

Die USA haben die NATO um eine Beteiligung am Kampf gegen die Terrormiliz "Islamischer Staat" gebeten. Sollten alle anderen 27 NATO-Länder zustimmen, würden wohl auch deutsche Soldaten zum Einsatz kommen. Das ginge aber wahrscheinlich nur mit einem neuen Bundestagsmandat."

Die Piloten, deren deutsche Militärmaschinen nicht nachtfluggeeignet sind, wie jüngst gemeldet, sind doch ebenfalls deutsche Soldaten.

Und hoffentlich sind die alle nüchtern.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Syrien ist noch nicht Deutsches Inland.

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 11:46 vor 3671 Tagen @ azur 1832 Views

Achja, Soldaten können auch berauscht sein, also auch Soldaten hier...

Gut zu wissen! [[zwinker]] [[freude]]

PS: Am Besten noch Video-Links von betrunkenen US- und Russensoldaten
anfügen. Dann versteht man es noch besser.

Ne, die will man nur im Auslandseinsatz haben. Und siehe, die USA ruft
gerade die NATO ins Bündnisgebiet Syrien, oder wie war das? Können die
vielen dort engagierten Staaten nicht das leisten, was nun die NATO soll?

Koalition gegen den Terror:
USA wollen NATO am Anti-IS-Kampf beteiligen | tagesschau.de
http://www.tagesschau.de/ausland/nato-191.html

"Stand: 22.01.2016 01:57 Uhr

Die USA haben die NATO um eine Beteiligung am Kampf gegen die Terrormiliz
"Islamischer Staat" gebeten. Sollten alle anderen 27 NATO-Länder
zustimmen, würden wohl auch deutsche Soldaten zum Einsatz kommen
. Das
ginge aber wahrscheinlich nur mit einem neuen Bundestagsmandat."


Du schreibst schon fast so berauscht wie die Schweizer Soldaten schiessen - das
ist natürlich ein kleiner Scherz, kein Grund Dich zu empören, ich wolle Dir Drogenmissbrauch
unterstellen.

Wie kommst Du nur darauf, dass Schäuble beim geplanten Einsatz der Bundeswehr
im Inland
mit Inland "Syrien" gemeint hat? Habe ich da eine deutsche Annektion
verpasst?

Was haben also Schweizer Armeeeinsätze im Inland mit möglichen Einsätzen der Bundeswehr
im Innern zu tun?

@Ashitaka ist doch klar, von was er schreibt:
> Schäubles Geistesblitze sind meistens nie unerwartet. Die ziehen es also in den nächsten Wochen
[quote]durch. Sind die ganzen Gerüchte aus Berlin über die Antrengungen zur Schaffung rechtlicher
Grundlagen also wahr. Der antraglose Einsatz der Streitkräfte im Inneren Deutschlands soll
Wirklichkeit werden.
[/quote]

Es ist eine weiteres Beispiel dessen, wie ungeeignet die Armee für subsidiäre Einsätze
ist. Gefahr droht nicht primär wegen möglicher Repressionen, wie sie @Ashitaka befürchtet,
sondern weil auf engem Raum zusammengepferchte Männer relativ schnell damit beginnen,
Blödsinn zu machen.

In der Schweiz waren es Mitglieder der Gebirgsinfanterie, also Elitetruppen und nicht irgendwelche
"Siffertruppen", bei denen die Russen (Du hast hast sie ja oben ins Spiel gebracht), bis vor der Krim-Annexion
einen Teil ihrer Spetsnaz ausbilden haben lassen.
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Maurer-stoppt-RussenAusbildung-in-Andermat...
Seit 2012 absolvierten insgesamt 80 russische Soldaten einen dreiwöchigen Gebirgskurs in Andermatt,
um vom «Know-How» der Gebirgsspezialisten der Schweizer Armee zu profitieren.

Und kein Kanton der Schweiz - das wird ja immer "aufschlussreicher"

azur @, Freitag, 22.01.2016, 12:02 vor 3671 Tagen @ pigbonds 1595 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 22.01.2016, 12:19

Fassen wir zusammen: Es wird über den Einsatz der Bundeswehr im Inneren diskutiert.

Dazu wird ein Link zu einem Bericht über berauschte (ist übrigens ein juristischer Fachbegriff**) Schweizer Soldaten verlinkt, die um sich schossen.

Soweit man es weiß, gibt es solche Vorfälle in vielen Armeen der Welt.

Und das alles mit folgendem Betreff versehen: "Follow-Up: Subsidiärer Einsatz der Bundeswehr zum Schutze Eurer Frauen"

Vermutlich erwarte dann nicht nur ich etwas über die Bedrohungslage deutscher Frauen und Überlegungen, wie speziell dieses Problem gelöst werden soll. Vermutlich durch die Bundeswehr.

Hat keinen Sinn, zumal wieder mit provokativen Anzüglichkeiten reagiert wird: "Du schreibst schon fast so berauscht wie die Schweizer Soldaten schiessen"

Das sagt der Richtige, wie wir an der dargebotenen wilden Kombination sahen.

Nebensätze sollen es dann wieder einfangen, damit es nicht zu sehr nach ad argumentum ad hominem ausschaut, zumal weil wohl im Forum mitgelesen wurde, dass ich auf Grund meiner Krankheit auf Opium* angewiesen bin. Irgendwas wird schon hängen bleiben, trotz: "das ist natürlich ein kleiner Scherz, kein Grund Dich zu empören, ich wolle Dir Drogenmissbrauch unterstellen.".

Kein Interesse an weiterem Austausch, zumal die eben völlig unklar ist, was der Umstand, dass berauschte Soldaten in der Schweiz um sich schießen mit der Bedrohungslage deutscher Frauen zu tun haben soll. Ein Umstand, der besonders derzeit nicht als Scherz geeignet ist.


*) danke für den Tipp, dass es das auch als Pflaster gibt, den ich hier aus dem Forum erhielt. Das Mittel ist sehr, sehr hilfreich und frei von jeden Nebenwirkungen (auch wenn ich nicht mehr an ein Steuer setzen kann, weil das verständlicherweise verboten ist). Nur wenn es mal zu einer Falte im Pflaster kommt, kann es Ekzeme geben, die sich leicht behandeln lassen. Aber auch dabei spielen wahrscheinlich gesundheitlich Voraussetzungen eine Rolle, da eine Gewebeveränderungskrankheit dabei ist, die sich auch als Hautkrankheit äußert. Das nur kleine Info, wo wir eben bei dem Thema sind, und quasi im Sinne von "etwas zurück geben" hinsichtlich dieses Sachverhaltes.


**) siehe u. a. https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschtat
bzw.:

§ 323a StGB D:

Vollrausch

(1) Wer sich vorsätzlich oder fahrlässig durch alkoholische Getränke oder andere berauschende Mittel in einen Rausch versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn er in diesem Zustand eine rechtswidrige Tat begeht und ihretwegen nicht bestraft werden kann, weil er infolge des Rausches schuldunfähig war oder weil dies nicht auszuschließen ist.

(2) Die Strafe darf nicht schwerer sein als die Strafe, die für die im Rausch begangene Tat angedroht ist.

(3) Die Tat wird nur auf Antrag, mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgt, wenn die Rauschtat nur auf Antrag, mit Ermächtigung oder auf Strafverlangen verfolgt werden könnte."

Das nennt sich dann fachlich-nüchtern: sich berauschen oder berauscht sein etc. pp.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Und der Hinweis, dass wir es keinesfalls mit einem Migrantenproblem zu tun haben, sondern mit einem "Männerproblem"

Tünnes @, Freitag, 22.01.2016, 13:51 vor 3671 Tagen @ azur 1430 Views

darf natürlich bei unserem Spezie auch nicht fehlen:

"Gefahr droht nicht primär wegen möglicher Repressionen, wie sie @Ashitaka befürchtet,
sondern weil auf engem Raum zusammengepferchte Männer relativ schnell damit beginnen,
Blödsinn zu machen
."

Ts Ts Ts, "Männer", immerzu nur "Blödsinn" im Kopf.

[[euklid]]

Gruß

Nicht jeder war zeitlebens ein Zivilist - und vielleicht kennt ja noch ein anderer Forist "Amba Centro" :D

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 14:46 vor 3671 Tagen @ Tünnes 1303 Views

darf natürlich bei unserem Spezie auch nicht fehlen:

"Gefahr droht nicht primär wegen möglicher Repressionen, wie sie
@Ashitaka befürchtet,
sondern weil auf engem Raum zusammengepferchte Männer relativ schnell
damit beginnen,
Blödsinn zu machen
."

Ts Ts Ts, "Männer", immerzu nur "Blödsinn" im Kopf.

Ich weiss nicht, wo Du Militärdienst geleistet hast, dort wo ich aber war,
und wegen der regelmässig zu leistenden WKs war ich immer wieder mit anderen
Männern zusammen, entstand nach einigen Tagen bereits diese spezielle Atmosphäre.

Die Art von Gruppendynamik, die dann entsteht, kennt doch jeder Mann und sie ist
schlecht mit dem normalen Zivilleben kompatibel.

Diese Gruppendynamik kann mit autoritärer Führung und klarer Zielerklärung ausgenutzt
werden, ohne Autorität treten aber sofort Undiszipliniertheiten auf.

Deshalb funktionieren subsidiäre Einsätze im Katastrophenfall, z.B. als Hilfe
bei Überschwemmungen recht gut, hingegen alles, was mit viel Warten und Langeweile
zu tun hat, führt zu Problemen.

Du denkst vielleicht, ich stehe alleine da, nein, das teilt die Mehrheit jener
Armeeangehörigen, die wie ich im Falle von "Amba Centro" zu solchen subsidiären
Einsätzen aufgeboten worden sind:

https://www.youtube.com/watch?v=EOjLD2BMacA
"Amba Centro"
Ich wusste gar nicht, dass zwei Wörter zu so viel Wut, Hass und Schmerz führen können.

Gut, dass Du mir bezüglich der Eignung von Soldaten recht gibst

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 14:21 vor 3671 Tagen @ azur 1268 Views

Fassen wir zusammen: Es wird über den Einsatz der Bundeswehr im Inneren
diskutiert.

Genau und zwar als Antwort auf die Verunsicherung nach dem "Köln" Angst-Porno.

Dazu wird ein Link zu einem Bericht über berauschte (ist übrigens ein
juristischer Fachbegriff**) Schweizer Soldaten verlinkt, die um sich
schossen.

Ja, am WEF, wo sich diverse Staatsoberhäupter und CEO's treffen, erfüllen sie einen
subsidiären Einsatz.

Soweit man es weiß, gibt es solche Vorfälle in vielen Armeen der Welt.

Genau - und um diese zu untermauern, liefere ich konkrete Beispiele. Es gibt so viele
Beispiele dieser Art, dass offensichtlich sein sollte, dass ein Armeeeinsatz im
Innern Probleme bereitet.

Somit gibst auch Du mir im Prinzip recht - solche Einsätze machen, wie in meiner Antwort
an @Ashitaka zu lesen, "den Bock zum Gärtner", gerade, wenn sie als Antwort auf die
Belästigungen gegenüber Frauen erfolgen, da wohl keine Gruppe einen noch mieseren Track-Record
in Bezug auf den Umgang mit Frauen hat, als "Soldaten" - möglicherweise schneiden die "Ehemänner"
historisch gesehen noch schlechter ab.

Und das alles mit folgendem Betreff versehen: "Follow-Up: Subsidiärer
Einsatz der Bundeswehr zum Schutze Eurer Frauen"

Vermutlich erwarte dann nicht nur ich etwas über die Bedrohungslage
deutscher Frauen und Überlegungen, wie speziell dieses Problem gelöst
werden soll. Vermutlich durch die Bundeswehr.

@Ashitakas Beitrag im Zusammenhang mit "Köln" und Schäubles Ankündigung ist im Post verlinkt,
dass Du es vermutlich nicht gelesen hast und so gar nicht verstanden hast, worum es geht,
verdeutlicht Dein Antwort, in der Du etwas von NATO und Syrien schreibst.

Das ist aber einerlei, denn Deine Antwort untermauert ja meine These: Soldaten sind nur
schlecht für Polizeiaufgaben geeignet, weil es immer wieder zu solchen Undiszipliniertheiten
kommt.

Es geht nicht um Frauen, sondern um das Prinzip, wann kommt das endlich an?

Fidel @, Freitag, 22.01.2016, 11:54 vor 3671 Tagen @ pigbonds 2013 Views

Hallo pigbonds,

ich finde es diskriminierend die Vorfälle in Köln auf den verletzten Mannesstolz der "Doitschen" zu simplifizieren. Es diskriminiert die Männer als dümmliche Hengste und die Frauen als reine Zuchtstuten, die vom eigenen Rudel zu gebrauchen sind.

Die Dame Merkel hat den Rechtsstaat beschädigt, indem sie sich über unsere Rechtsordnung hinweg gesetzt hat. Das Versagen der demokratischen Kontrollorgane verschlimmert den Vorfall nicht theoretisch - seit Köln.

Geschichtlich ist das einmalig. Selbst Hitler legitimierte vorher seine Taten per Gesetz. Frau Merkel bewegt sich wie eine Feudalfürstin rechtsfrei.

Das und nur das muss vom Bürger im Eigeninteresse unterbunden werden.

Die Vorfälle von Köln sind das Vorspiel, jetzt wo die Welt weis, was die Bundesrepublik mit sich machen lässt, sind wir als Gesellschaft Beute geworden.

Die Diskussion ob die Bundewehr im Inneren eingesetzt werden darf ist hirnrissig. Die Bundeswehr soll eine Verteidigungsarmee sein, welche die Unversehrheit unserer Grenze/Eigentumsrechte schützt. Die Auslandseinsätze sind ein Verstoß gegen das GG, die Diskussion über Einsätze im Inland reine Komik. Wir schaffen uns ab.....

Thilo Sarrazin hat die Idiotie der Bundeswehreinsätze nebenbei hier beschrieben:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/grosse_zahlen_am_unteren_rand_der_...

Grüße
Fidel


------------
Mahnwache Ingolstadt Rathausplatz 25.01.16 - 18:30-19:30Uhr

Merkel und die Bundesregierung übertreffen alles

Monterone @, Freitag, 22.01.2016, 12:06 vor 3671 Tagen @ Fidel 2022 Views

Hallo Fidel,

Die Dame Merkel hat den Rechtsstaat beschädigt, indem sie sich über
unsere Rechtsordnung hinweg gesetzt hat. Das Versagen der demokratischen
Kontrollorgane verschlimmert den Vorfall nicht theoretisch - seit Köln.

Völlige Zustimmung.

Geschichtlich ist das einmalig. Selbst Hitler legitimierte vorher seine
Taten per Gesetz. Frau Merkel bewegt sich wie eine Feudalfürstin
rechtsfrei.

Kleiner Einwand: Daß sich Feudalfürsten rechtsfrei bewegt hätten, dürfte eine der üblichen demokratischen Lügen sein. Für die Prototypen der absolutistischen Herrschaft, Frankreichs Könige, galt das ganz und gar nicht.

Zieht man Adolf Hitler und, sagen wir Louis XV. oder XVI. zum Vergleich heran, ergibt sich ganz von selbst das entsprechend vernichtende Urteil über Angela Merkel und die derzeitige Bundesregierung als das mit weitem Abstand Bösartigste, Kriminellste und Volksfeindlichste, was Deutschland in den 1.200 Jahren seiner leidvollen Geschichte ertragen mußte.

Monterone

Richtig. Es geht um die Keule "Einsatz der Armee im Innern" (oT)

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 13:47 vor 3671 Tagen @ Fidel 1316 Views

- kein Text -

Anomie rechtfertigt jedes Mittel, je früher desto besser (oT)

Fidel @, Freitag, 22.01.2016, 14:33 vor 3671 Tagen @ pigbonds 1557 Views

- kein Text -

Hast Du Militärdienst geleistet? (oT)

pigbonds @, Freitag, 22.01.2016, 15:03 vor 3671 Tagen @ Fidel 1576 Views

- kein Text -

Ja + Reservist trotz aller Ablehnung von Führung...

Fidel @, Freitag, 22.01.2016, 16:20 vor 3671 Tagen @ pigbonds 1368 Views

... ist Wehrfähigkeit für mich eine Frage der Selbsterhaltung. Meine Familie hat die Vertreibung 1945 erlebt.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.