Hallo zusammen,

hier noch mal das UN-Strategiepapier,

Vereinte Nationen – Abteilung Bevölkerungsfragen,
BESTANDSERHALTUNGSMIGRATION: EINE LÖSUNG FÜR ABNEHMENDE
UND ALTERNDE BEVÖLKERUNGEN?

Weitere Dokumente, http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

Die Frage ist, ob die Analyse überhaupt noch stimmt, die Geburtenrate in D hat in den letzten Jahren ja deutlich angezogen. Okay, es gibt etliche geburtenschwache Jahrgänge, aber das soll doch mal bitte unser Problem sein, wie wir damit umgehen.

Beste Grüße
mabraton

Hallo DT

die ganze "Deutschland vergreist" Debatte halte ich fuer Humbug, meiner Meinung nach gehts da hauptsaechlich um Lohndrueckerei und Immobilienpreise. Die Artikel kommen meist aus dem Umfeld INSM, Bertelsmann, BDI ec.
Was soll Zuwanderung von Arbeitskraeften in ein Land mit (je nach Zaehlweise) 2.8 - 6.0 Mio Arbeitslosen!?
Selbst wenn die Bevoelkerungsdichte in Deutschland etwas abnimmt, ist das nur fuer die Wohnungspreise negativ.

Gruesse,

Mausebaer

Offensichtlich hat man sich mit dem Plan nach dem Motto "Wolle mer se rein lasse" etwas vergaloppiert . Nun scheint man nachsteuern zu wollen. Der erste Schritt war, wie bereits vor einigen Wochen kolportiert, der Türkei 3 Milliarden Euronen dafür zu zahlen, dass sie "die Grenze dichtmacht" ("leider" hat Italien da nicht mitgespielt).

Jetzt wird aber nachgebessert (Polenz bei Illner gestern abend).
Es geht um die aktuellen Verhandlungen mit der Türkei, zu dem folgende Vorschläge ausgearbeitet wurden

(O-Ton Polenz "...sehr gut ausgearbeitet von einem kleinen europäischen Think Tank, der die Bundesregierung hier berät")

Ansatz: Die Türkei hat ein größeres Vertrauen zu Deutschland, als zur EU

1. Deutschland zahlt den rechnerischen deutschen Anteil an den 3 Mrd bilateral direkt an die Türkei

2. Deutschland erklärt sich bereit, den Teil der Flüchtlinge, die in einem geordneten Verfahren ausgewählt werden (Familien sagt er), in der Größenordnung 100.000 (wahrscheinlich pro Jahr) der Türkei abzunehmen.

Im Gegenzug nimmt die Türkei alle Flüchtlinge zurück, die "auf dem anderen Weg" von dort nach Griechenland gekommen sind (noch kommen?).

Da wird ja scheinbar Bevölkerungs-/Flüchtlingspolitik nach dem Trial and Error-Prinzip gemacht - auf dem Rücken aller Beteilgten, vorneweg derer, die offenbar unter falschen Versprechungen hierhergelockt wurden.

Interessant in diesem Zusammenhang: Der vor 2 Jahren als "Kontingent-Flüchtling" nach Deutschland gekommener Syrer Firas Al Habbal berichtet aus der Erstaufnahmeeinrichtung in Bautzen, in der er als Übersetzer hilft, dass sehr viele Syrer wieder zurück wollen (er bringt das Beispiel eines syrischen Vaters, der mit seiner Familie mit 5 Kindern in einem Zimmer untergebracht ist und das nicht mehr aushält). Die Rückreise scheitert aber an der deutschen Bürokratie (Pässe werden nicht wiedergefunden etc).

Nach meiner Ansicht ist die Annahme, dass die Zuwanderer unsere Rente bezahlen, völliger Humbug. Die werden sagen "Generationenvertrag? Haben wir selber, wir müssen zuhause unsere Familie durchbringen, darum sind wir ja hier". Ungefähr um das Jahr 2030 gehen die geburtenstärksten Jahrgänge in Rente. Bis dahin hätten wir - nach Vorgabe von Bertelsmann - bummelig 7,5 Mio. neue Mitbürger zzgl. Familiennachzug (rechnen wir mal nur den Faktor 2 nochmal drauf, da sicher nicht jeder seine Familie nachholt) und diejenigen, die hier eine Familie gründen (nochmal Faktor 0,5 drauf).

Seeehr vorsichtig gerechnet kommen wir also auf 25 Mio neue Wähler, die dann schon dafür sorgen werden, dass die "Dann-Rentner" genau das bekommen, was ihnen heute droht: Einheitsrente auf GruSi-Niveau.

Diese Spielereien auf dem Rücken von Menschen (alten wie neuen) sind zutiefst verabscheuenswürdig

Hallo DT,

die Güterloher Freunde Merkels geben nicht auf.

Dabei ist dieses Propagandainstrument doch gerade erledigt worden:

Statistisches Bundesamt
Zuwanderung kann Alterung nicht stoppen
http://www.tagesschau.de/inland/zuwanderung-alterung-101.html
Stand: 20.01.2016 11:19 Uhr

Die deutsche Bevölkerung altert stark und nimmt ab. Auch deshalb brauchen wir viele Zuwanderer, fordern Fachleute. Das wirkt sich aber nur sehr eingeschränkt auf das Altern der Bevölkerung aus, sagt nun das Statistische Bundesamt.

Die derzeitige Zuwanderung kann die zunehmende Alterung der Gesellschaft bestenfalls verlangsamen - stoppen kann sie sie nicht. Kurzfristig würde nur die Einwohnerzahl ansteigen. Das hat das Statistische Bundesamt in Wiesbaden erklärt."

Aber das Interssiert ja diesen Interessenverband nicht, der an Stelle eines bundesdeutschen Propagandaministeriums angelegt sei.

Die kannten sich auch prima auf dem Gebiet aus, denn die waren nun mal wirklich "nazi", auch wenn man sich gern gegenteilig darstellt:

Ein Bericht von Wilfried Prill, Georg Restle
MONITOR 20.05.99
http://www.hagalil.com/archiv/99/05/bertelsmann.htm

Klaus Bednarz: "Unser Bericht (MONITOR - 20-05-98) führt uns in die Zeit, in der, wie wir bis vor kurzem irrtümlicherweise glaubten, Deutschland zum letzten Mal Krieg geführt hat, in die Zeit des Dritten Reiches. Es geht um den größten deutschen Medienkonzern, eines der größten Unternehmen unseres Landes überhaupt, um Bertelsmann, und um die Rolle, die dieser Konzern in der Nazi-Zeit gespielt hat. Ein "Widerstandsverlag" sei er gewesen, verkündet heute voller Stolz die Firmenleitung. Ein Verlag, der von den Nazis verfolgt und schließlich sogar geschlossen wurde. Eine schöne Geschichte, die nur einen Haken hat: Sie stimmt nicht. Im Gegenteil: Die Erfolgsgeschichte von Bertelsmann wäre ohne die Geschäfte mit der Kriegs- und Nazi-Propaganda kaum möglich gewesen."

Bestseller im Dritten Reich:
Die braune Vergangenheit von Bertelsmann

New York, Medienhauptstadt der Vereinigten Staaten. Wer mitspielen will im weltweiten Mediengeschäft, muß hier Präsenz zeigen. Der Times Square im Zentrum der Stadt: Hier steht der sogenannte Bertelsmann-Tower. Über 30 % seines weltweiten Geschäfts steuert der Gütersloher Konzern mittlerweile von seiner us-amerikanischen Zentrale aus. Im letzten Jahr gelang der große Coup: Mit Erwerb der ehemals jüdischen Verlagsgruppe Random House wuchs Bertelsmann auch in den USA zum Medien-Giganten heran.

Der spektakuläre Deal mit den amerikanischen Verlagen machte Bertelsmann zur mit Abstand größten Verlagsgruppe weltweit. Für den Kauf brauchte der Konzern ein blitzsauberes Firmen-Image. Genau so, wie es der Vorstandsvorsitzende Middelhoff letztes Jahr in New York präsentierte:

"Ich schätze mich sehr glücklich, für ein Unternehmen zu arbeiten, das sich schon immer eingesetzt hat für die Freiheit der Religionen und der Rassen. Während des Zweiten Weltkrieges haben wir Bücher publiziert, die vom Dritten Reich als 'subversiv' verboten wurden.
Die fortlaufende Existenz von Bertelsmann war eine Bedrohung für die Nazis bei ihrem Versuch, die Meinungsfreiheit unter ihre Kontrolle zu bringen."

Bertelsmann als Widerstandsverlag. Das kam gut an in den Vereinigten Staaten. Doch wie sah das Verlagsprogramm von Bertelsmann in der NS-Zeit wirklich aus? Hier in der Deutschen Bücherei in Leipzig finden sich heute noch die Bücher, die als Kriegs- und Nazi-Propaganda von den Alliierten nach 1945 verboten wurden, darunter viele Bücher von Bertelsmann..."

Na sieh mal einer an!

Und dann gehts noch mehr zur Sache - eine Schutzbehauptung Bertelsmanns wird entlarvt:

" "Bertelsmann hatte sehr gute Beziehungen zum Propaganda-Ministerium, zur nationalsozialistischen Partei, und hat diese Beziehungen genutzt, um Geschäfte zu machen."

Der Bertelsmann-Verlag Hand in Hand mit dem NS-Propaganda-Ministerium? Ein Bild, das man im Firmensitz Gütersloh bis heute nicht wahrhaben will. In der immer noch gültigen Firmenchronik des Unternehmens stellt man sich lieber als konfessionellen Verlag mit Kontakten zur bekennenden Kirche dar. Man sei den Machthabern ein Dorn im Auge gewesen, heißt es. Ende 1943 sei der Konflikt sogar eskaliert. Zitat:

"Der C. Bertelsmann Verlag wurde von den Nationalsozialisten kurz darauf geschlossen."

Eine offensichtliche Legende, für die der Bertelsmann-Konzern bisher nicht einen einzigen Beweis vorlegen konnte. Die Dokumente im Staatsarchiv von Detmold belegen sogar das Gegenteil: Wegen seiner kriegswichtigen Aufgaben, so steht es in den Akten der Staatsanwaltschaft Bielefeld aus dem Jahr 1944, sollte der C. Bertelsmann Verlag von einer Schließung ausdrücklich verschont bleiben. Und weiter heißt es:

"Die Firma C. Bertelsmann hat ... sich auch bei den maßgeblichen Stellen des Staates, der Wehrmacht und der Partei außerordentliches Ansehen erworben."..."

Apropos: Bertelsmann übernahm jüngst, wie Fefe mitteilte, die Facebook-Zensur, bitte Entschuldigung, die Facebook-Betreuung bei Facebook.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: "Klaus Bednarz: "In seinen Firmengrundsätzen bekennt sich Bertelsmann zu Werten wie Unabhängigkeit, Toleranz und künstlerischer Freiheit. Es wäre schön, wenn sich das Medienunternehmen in Zukunft - was seine eigene Geschichte angeht - auch der Wahrheit verpflichtet fühlen würde."

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Noch Fragen, Kienzle?

Wieso kommen ausgerechnet junge Männer? ARBEITSKRÄFTE!

Wenn es nur um Arbeitskraefte ginge, braeuchte Deutschland lediglich entsprechende Einwanderungskontingente bereitstellen, die Schlangen an den deutschen Botschaften in 100 Laendern der Welt waeren lang genug.

Warum sollte man dafuer riskieren:

- Die gesamte EU wg des 'unkonventionellen' Verfahrenwegs gegen sich aufzubringen

- Erhebliche Mehrkosten ggu. einem geregelten Verfahren

- Keine Vorauswahl geeigneter Arbeitskraefte

- Gefaehrdung der EU, da potentiell unbegrenzter Zuzug, welcher zu Abwehrmassnahmen in anderen EU-Staaten fuehren muss

Ist das nicht ein bisschen viel, nur um 500k Arbeitskraefte pro Jahr anzulocken?

Dass man hingegen im Nachhinein mit allerlei Rationalisierungen an die Oeffentlichkeit kommt, welche die Kosten relativieren und angebliche Vorteile oder Notwendigkeiten herausstellen, war doch erwartbar.

Gruss,
mp

--
Everything is ok

Dieses Schild beschreibt meine Gefühlslage seit rund nem Jahr, fremd daheim. Möglicherweise übertrieben, dennoch nicht hinwegdiskutierbar.

In meiner Gegend muss kein einziger Migrant die deutsche Sprache erlernen...er/sie findet
genügend andere, die dies seit Jahren/Jahrzehnten nicht möchten und trotzdem "gut" durchkommen.
Ich bin, gelinde gesagt, enttäuscht und ernüchtert.

Ahoi

Machen wir uns nichts vor, die Möchtegernweltherrscher benutzen dieses Instrument seit Jahrhunderten mit verheerenden Konsequenzen in Form von künftigen Konflikten und Bürgerkriegen:

http://www.globalresearch.ca/the-weaponization-of-the-refugees-artificial-mass-migratio...

Sehr aufschlussreich, leider bislang nur auf Englisch.

FESTAN

--
„…Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Lebensgewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in demokratischen Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilde

Moin!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/fluechtlinge-was-drei-millionen-neue-arbeitnehmer-bede...

Bis Ende 2017 könnten drei Millionen Flüchtlinge im arbeitsfähigen Alter nach Deutschland strömen.

Die illegale Beschäftigung unter der Mindestlohngrenze würde dann steigen.

Das ist das Letzte, was wir in Zeiten von Mini-Inflation brauchen.
Rund eine Million Flüchtlinge sind vergangenes Jahr nach Deutschland gekommen.

2016 und 2017 könnten es manchen Schätzungen zufolge bis zu 1,5 Millionen werden. Das wären insgesamt dann vier Millionen Zuwanderer.

Ein Blick auf die Asylanträge zeigt, dass rund drei Viertel von den Antragstellern im Alter von 18 bis 65 Jahren sind, macht also rund drei Millionen.

Dazu müsste man noch den Teil der Familiennachzügler rechnen, die im arbeitsfähigen Alter sind.

Die meisten Neuankömmlinge sind für den deutschen Arbeitsmarkt beruflich nicht qualifiziert.
Sie werden daher in den Niedriglohnsektor strömen und dazu beitragen, die Löhne in diesem Segment zu senken.
Bei der großen Zahl würde es nicht überraschen, wenn es zu illegalen Beschäftigungsverhältnissen unterhalb der Mindestlohngrenze käme.

Der ökonomische Effekt der Merkelschen Flüchtlingspolitik wäre dann eine deflationäre Lohnentwicklung in Deutschland.
Angesichts ohnehin schon zu geringer Inflationsraten im Euroraum ist das so ungefähr das Letzte, was wir jetzt gerade brauchen. Die Europäische Zentralbank hat nämliche keine Instrumente mehr, mithilfe derer sie die Entwicklung umkehren könnte.

Bei einer Arbeitslosenquote von 4,8 Prozent im Dezember - nach internationalen Standards gemessen - genießt Deutschland effektiv Vollbeschäftigung.

Ich weiß nicht, welche Bevölkerungsgruppen von Merkels Politik profitieren sollen - oder zumindest nicht betroffen sind.
Ich nehme mal an, dass es Beamte sind, deren materielle Sicherheit von Schocks unabhängig ist.
Oder Unternehmer, die sich auf billige Arbeitskräfte freuen.

Die klassische Klientel der SPD gehört sicher nicht dazu. Und die von CDU und CSU sicher auch nicht. <<<

Grüße