Auch wenn seine Beiträge inhaltlich sehr gut sind, ging mein Puls bei
manchen Beiträgen hoch und habe mich gefragt, ob ich dies in Zukunft

noch

lese.

Es liegt nur daran, dass wir uns mäßigen müssen, und dann wird alles
wieder supisupisupigut.

Das nicht, aber nur Bröckeln hilft auch nicht. Möglicherweise, unter Umständen, lässt sich ja ein Weg finden, wenn man nur sauber analysiert.

Andererseits verstehe ich das, jeder anergiert anders. Ich mache das mit der Musik. Andere durch tätige Zeichenverwendung.

Jedenfalls scheint mir Bröckeln nicht besonders rosig, denn das, was darauf folgt, ist meiner Meinung nach nicht besser. Außer, wir machen folgendes (habe das an anderer Stelle schon geschrieben):

Was ist die Alternative? Debitismus beenden:

1. Sofortige Einführung einer Geburtenkontrolle.
2. Sofortiger Bau massiver Grenzanlagen.
3. Die Bevölkerung eines geographischen Raumes sollte nicht die Möglichkeiten der Selbstversorgung übersteigen.
4. Da es um uns herum noch Staaten gibt, und diese uns ganz leicht überwältigen könnten, müssen wir wenigstens einen sog. Nachtwächterstaat installieren. Die Abgaben sollten sich auf eine kleine Überschussproduktion aller Bürger, die nun Bauern sind, beschränken. Diese Überschussproduktion dient der Erhaltung des Nachtwächters und der Wehrkraft. (Kleines Manko: die Wehrkraft dürfte im Vergleich zum Ausland mittel- bis langfristig unterlegen sein.)

Hinzufügung:
5. Kreatives Potential kann Punkt 4 wettmachen. Dazu ist aber Muse nötig, die sich in einer kollektiven Vereinigung wiederum nur aus Überschussproduktion ergeben kann. Im staatlichen Wettstreit dürfte dieses Modell trotzdem unterlegen sein, da es den anderen Staaten debitistisch möglich ist, ihre Überschussproduktion durch ausländische Abhängigkeiten (Versklavung) quasi "frei Haus" zu erlangen.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

die blutig erkauft wurden und uns mittels dadurch angestoßenen kulturellen Wandel auch heute noch ausmachen. Wir haben beispielsweise die Spaltung der Religion überwunden. Der Islam kann das nicht von sich behaupten.

Wo anfangen? So gesehen kann man in der gesamten Menschheitsgeschichte, seit Menschen nach Europa kamen, willkürlich anfangen irgendwo Marker zu setzen.

Gruß
stocksorcerer

- kein Text -

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=369486

"Entweder Nachschuldner oder Sündenböcke...

Nachdenkliches Ahoi
Broesler"

Ahoi

(edit)
Kurz erklärt:

Die Nachschuldner-These sollte eigentlich nicht weiter erläutert werden müssen, die der Sündenböcke schon eher.

Wie mittlerweile jeder Leser wissen sollte, wankt das uns beherrschende Finanzsystem spätestens seit 2008 gewaltig.
Desweiteren werden Deutschland über die EU immer weitere Kosten aufgebürdet, die offiziell ausgewiesene Staatsverschuldung Deutschlands ist, nicht nur aus diesem Grund, also ein Witz. Sobald hier die ersten Bankguthaben einbehalten werden (Bail-In-Politik) müssen dem Volk durch seine Repräsentanten Erklärungen dargeboten werden, weshalb dies alles so kam. Den anderen europäischen Staaten die Schuld zuzuschieben hat sich geschichtlich nur bedingt bewährt, also Plan B.

Ist ne "Verschwörungstheorie", ich weiß.

Ahoi

Hallo Zorro!

Ich drängele mich mal dazwischen.

Du fragst: Mir ist bis zum heutigen Tag nicht klar, warum Politiker aller Parteien die im Bundestag sitzen, keine Sofortmaßnahmen ergreifen, um Deutschland vor Schaden zu schützen. Was geht da in unserer Kanzlerin und den Politikern vor?

Wenn alle Parteien, diesen Zustrom bewilligen bzw. nichts dagegen unternehmen, muß es eine Wirkkraft geben, die alle Parteien und Involvierten vereint.

Das könnten geheime Mitgliedschaften in Vereinen/Clubs sein, die wir nicht kennen.
Das könnten ethnische oder religiöse Gründe sein, die zumindest die Mehrzahl der Mitglieder miteinander verbindet.
Es könnten unbekannte Gönner und Erpresser, die meistens in vereinter Form auftreten, im Hintergrund auf die Genannten einwirken.
Es könnte auch grassierende Dummheit sein oder ein Virus, der die deutschen Politiker befallen hat.

Wenn Du nun recherchierst, was in Deutschland geht und was nicht geht, was gesagt werden darf und was nicht, wer nach oben geschoben und nach unten getreten wird, dann muß zwangsläufig ein Bild entstehen.
Es mag unscharf sein – aber ein Bild muß es werden.
Wenn es keines wird, brauchst Du nichts weiter zu tun und kannst Dir ne DVD einlegen oder zu RTL umschalten.

Wenn Du ein Bild siehst, dann schaue nach welche eingangs genannten Gründe hier am besten passen.
Es können auch mehrere sein – das Eine schließ das Andere ja nicht aus.

Tja, und dann bist Du der Lösung ganz nahe.
Aber sprich bitte nicht öffentlich darüber.
Behalte es nur im Kopf.

mfG
nereus

Wie Hörstel und viele andere immer wieder gerne bemerken:

Erstens lief ja quasi eine Willkommenskampagne in arabisch und englisch, die hauptsächlich aus der angloamerikanischen Welt verbreitet wurde.

Zweitens geschieht so etwas, wie ein massenhafter Exodus nicht, ohne dass die Geheimdienste das mitkriegen.

Drittens hat Merkel einseitig, ohne Absprache mit den übrigen Regierungsschefs, geschweige denn Parlamenten, einseitig Dublin gekippt.

Merkel ist DIE Transatlantikerin in Europa. Niemand schlägt schneller die Hacken zusammen, wenn Wünsche an sie herangetragen werden aus Washington. Und wir alle wissen, dass Washington auch nur eine PR-Abteilung der wirklich Mächtigen ist.

Wer glaubt, dass Obama in den Staaten die Richtlinien der Politik bestimmt, ist nicht ganz dicht. ;)

Ich halte Merkel in diesem Zusammenhang vor, dass sie zu allem "Ja und Amen" sagt. Andere haben da mal irgendwas nicht geglaubt oder waren nicht überzeugt, oder der Dicke hat da mal "was nicht verstanden". Manche haben gesagt, dass sie das dem Volk nicht verkaufen können oder das nicht durchs Parlament kriegen. Merkel lässt nichts aus, um in vorauseilendem Gehorsam "katholischer zu sein als der Papst" und manchmal gar Obamas Geopolitik noch zu überholen.

Gruß
stocksorcrerer

P.S.: Nein, ich glaube keine Minute an eine politisch korrekte, wohlwollende weltoffene und sorgende Mutti, die sich im Eifer des Gefechts vergaloppiert hat. Nie nich!

P.P.S.: ^^ http://christoph-hörstel.de/drohungen-gegen-nato-kritiker-offener-brief-an-us-praesiden...

…ist das Ziel der Flutung mit Unwillkommenen und die Verwaltung des alliierten Distriktes BRD macht brav, was ihr die Besatzer anschaffen.

s. http://vineyardsaker.de/analyse/dies-und-das-erschreckend-in-eigener-sache/#more-4460

Usrael muß, um selbst zu überleben, wirtschaftliche Gegner in Schach halten. Das gelang/gelingt bis dato bei den sog. "Terrorstaaten" wie Nordkorea, Libyen, IRAQ, Afghanistan, etc. ganz gut, indem sie mit Krieg überzogen werden. Bei den sog. "befreundeten" Staaten scheidet Krieg aus, es sei denn, man sehnt den Offenbarungseid hervor.

Für diese gibt es subtilere Formen der Elimination. DE ist wirtschaftlicher Frontstaat in der EU und dank usraelischer Unterstützung auch Mietmaul in Sachen EU-Politik. Die anderen EU-Staaten haben inzwischen dank usraelischer Austeritätspolitik, done by BRD, das Maul zu halten.

Die Vasallen in BER haben das auszuführen, was angeschafft wird, immerhin steht es den Besatzern frei, DE wieder mit Krieg zu überziehen, sei es wirtschaftlich a la TTIP, TISA, CETA, VW, DB u.a. oder schrecklich dank angeblich irrer Piloten, die ganze Flugzeuge abstürzen lassen; alles kleine Strafen für mangelnden Gehorsam.

Die Austeritätspolitik hat nicht gefruchtet, die europäischen Staaten auseinander zu bringen, ebenso wenig der Krieg in der Ukraine, sowie das Embargo gegen RUS, wo das Leiden allein in DE besteht. Jetzt wird mit dem Werkzeug Merkel die EU mit Unwillkommenen geflutet - nur siehe da, die anderen EU-Staaten wollen nicht, das wird die EU weiter auseinander treiben.

Übrig bleiben wird ein Europa der Kleinstaaten mit einem noch relativ starken DE. Dieses wird noch benötigt, um Usrael seine Dekadenz zu finanzieren und daher noch am Leben gehalten.

Die deutsche Bevölkerung kann gegen all dies nix machen, weil sie 1. seit 3 Generationen indoktriniert wird und alles, was mit dem 3. Reich zu tun hat, angeblich pfui bäh ist; 2. sie panische Angst hat vor der NAZI-Keule; 3. bei einem Aufstand damit zu rechnen ist, dass die Besatzer zuschlagen und 4. es noch viel zu verlieren hat - außer der Freiheit natürlich, aber auch die wird von Generation zu Generation weniger vermisst.

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Hallo Zorro,

das ist ganz offiziell der Plan.

Vereinte Nationen – Abteilung Bevölkerungsfragen,
BESTANDSERHALTUNGSMIGRATION: EINE LÖSUNG FÜR ABNEHMENDE
UND ALTERNDE BEVÖLKERUNGEN?

Weitere Dokumente, http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

Beste Grüße
mabraton

Die Flüchtlinge werden das dafür notwendige politische Klima (einen Rechtsruck und Machtvakuum auf Städte- und Landesebene) schaffen. Das Militär wird nun aggressiv die Zufahrtswege für die deutsche Exportwirtschaft frei machen. Wir leiden unter einem wahnsinnigen Zeitdruck. Mali ist in 2 Wochen erst der Anfang. Warte mal ab, bis wir statt der ab Februar zu verzeichnenden Todesopfer aus Mali jeden Tag mehrere deutsche Soldaten in L̶y̶b̶i̶e̶n̶ Libyen und Syrien fallen sehen. Vor dem Hintergrund sind gewaltige Motivationsevents in Europa zu erwarten.

https://www.youtube.com/watch?v=kqu66k5IOd8

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Hallo!

Es wird bald umgeschwenkt. Unsere kindliche Kaiserin wird das bald verkünden, denke ich. Wahrscheinlich wird auch von so etwas wie eine Höchstgrenze gesprochen, aber nicht in dem Sinne: X Personen sind drin, Schotten dicht! Das wird eher an einer Abnahme der Ströme festgemacht werden und vermutlich wird gleich dazu gesagt: aber garantieren kann man das leider nicht. Eine gelingende Zusammenarbeit mit der Türkei wird da sehr wichtig werden, vielleicht sogar als Druckmittel eingesetzt (wenn es nicht schon so ist).
Ich denke, das wird vor den Wahlen im März geschehen, ziemlich bald.

Entschuldigung, wenn ich deine Frage nicht direkt beantworte...

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

...ist die Sache nur aus dem Ruder gelaufen, oder steckt da ein perfider Plan
dahinter?...

Google doch mal nach "Hooton-Plan".
Dann vergleiche die Realität mit dem, was der Plan vorsieht.

Ein paar Vorkenntnisse sind hier zu ergattern.

LG
Isländer

--
Alle meine Beiträge stelle ich unter Vorbehalt zukünftiger Erkenntnisse.
Die Zeiten des direkten Beweises sind vorbei.
18tm4vxxbKH878xhLWGMhdhtx3rJ16Jc2P

- kein Text -

Hallo Balu

Ach herje, bloß keine Emotionen, die sind tödlich; lass uns sachlich
bleiben, das ist viel gesünder - sorry, aber, geht´s noch?

Darf ich an dieses Posting von dir erinnern:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=385238

Erfrischend sachlich würde ich sagen" />

Lieber Vatapitta, ich hoffe, du bleibst auch so cool, wenn dir jemand
einer von den importierten Kriminellen an die Wäsche geht, deine Frau,
Freundin, Tochter vergewaltigt, oder sollte ich doch lieber schreiben,
vergewohltätigt, dein Eigentum von diesem Staat zum Nutzen dieser
importierten Kriminellen konfisziert wird, etc.

Diese Art der perfiden Fragestellungen habe ich schon in der Wehrdienstverweigerung-Prüfkommission gehasst.

Nein, ich habe nicht verweigert" />

Wasch mir den Pelz - aber mach mich bloß nicht nass; das mag eine ganze
Weile funktionieren, nur irgendwann musst du dich entscheiden, entweder den
Wasserhahn aufzudrehen oder mit dreckigem Pelz durch die Gegend zu laufen.

Um einem gleich vorzubeugen, nicht alle Importe sind kriminell, aber
überproportional viele sind es und mir ist scheißegal, warum sie sich
nicht an die hier geltenden Rechte halten und dadurch kriminell werden.

Zitat aus deinem oben angemerkten Posting:

....mehr Platz für Anderes - was ist egal, Hauptsache anders. " />

Hier gilt Gastrecht und wer sich nicht als Gast zu benehmen weiß, fliegt
raus - ohne dies auf andere oder gar neue Gäste zu münzen.

Gut erkannt, jetzt kommen wir nämlich zum Kern der Angelegenheit.

Hier im Gelben sind wir auch zu Gast, oder siehst du das anders?

Und was soll man von Gästen halten, die mit ihrem Auftreten, aus rein emotionalen und damit für mich aus rein egoistischen Gründen, den Gastgeber in Gefahr bringen.
Wer hier psychologische Hilfe braucht, der soll sich in entsprechende professionelle Behandlung geben, oder, das steht ja jedem frei, ein eigenes Forum gründen, wo er dann die Sau rauslassen kann, aber dann auch persönlich die Verantwortung dafür übernehmen muss.

Ansonsten muss er sich hier an die Regeln halten, sonst, wie du selber so treffend schreibst, fliegt man raus. Und hier funktioniert das wenigstens noch" />

LG zurück

siggi

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=390590

Hier hat sich @Durran höchst wahrscheinlich erheblich verrannt,
freundlich ausgedrückt.

Das glaubst halt du, und ich z.B. (noch) nicht.

Noch nicht, also auch bei dir Zweifel.

Solange diese Aussage, so weit ich das bisher weiß, unwidersprochen im
Raume steht:

https://www.youtube.com/watch?v=eVkdCm-dRjw

… gehe ich davon aus, dass es wohl auch so geschehen ist.

Wohl so geschehen ist.

Bei dieser ungeklärten Sachlage verbieten sich, meiner Meinung nach, dann solche Überschriften, wie sie von @Durran verwandt wurden:

Jetzt reichts! Vertuschung von Straftaten in schlimmster Weise.

Auf meine Nachfrage an ihn:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=391088

kam bislang keine Antwort.

Deine Frage lautete dort:

„@Durran, bleibst du bei deiner Darstellung?“

Werte sein Schweigen doch einfach als ein „Ja“.

Mit welcher Begründung? Ist das hier kein Diskussionsforum mehr? Ich soll also an Hand von Nichtreaktionen meines Gesprächpartners irgendwelche Schlüsse ziehen?

Schon alleine deswegen, um @Durran vor Verleumdungsklagen der Berliner
Polizei zu schützen, auf Facebook hatten die entsprechendes Handeln
bereits angekündigt, wäre es wohl besser, den Thread zu löschen.
Auch im Hinblick auf nicht erwünschte Verwicklungen mit dieser Plattform
hier.

Also, wenn das von dir Genannte meine Intention wäre, dann hätte ich
solch einen Hinweis diskret per PN gegeben, und nicht unbedingt quer durch
das Forum gebrüllt, dass wir alle jetzt lieber ganz Still sein sollten.

Verwunderlich, dass du es entgegen deinem eigenem Ratschlag dann nochmal erwähnst

Dass im Übrigen jemand wegen Verleumdung angeklagt wird, weil er sich
„verrannt“ habe, oder weil er dir nicht geantwortet hat, entspräche
zwar nicht meinem Rechtsverständnis – aber heute scheint freilich alles
möglich.

Offensichtlich hast du den betreffenden Thread gar nicht gelesen.
Aber, das kannst du ja noch nachholen, vielleicht siehst du dann klarer. Deiner obigen Intention folgend kann dir da jetzt leider nicht weiterhelfen.

Inwiefern der Thread ansonsten für das Forum von Nutzen sein sollte,
erschließt sich mir sowieso nicht. Das mag aber an mir liegen" />

Vermutlich meinst du nicht den Thread in dem wir uns gerade befinden,
sondern wohl jenen, welchen du selbst erst gerade aus der Versenkung
geschaufelt hast.

Da hast du aber messerscharf, richtig vermutet

4 Tage alt ist bei dir also schon Versenkung. Ja, wir befinden uns in schnelllebigen Zeiten" />
Versenkung hin oder her, für mich ist nur entscheidend, ob eine eventuelle Gefahr von diesem Thread für das Forum und vor allen Dingen für dessen Betreiber ausgeht.
Und diese Gefahr ist mit den neuen Entwicklungen in dem Fall durchaus gegeben.

Alles wird anhand der temporär gegebenen Informationslage beurteilt,

und die ist heute nun mal anders als vor ein paar Tagen, wie du ja selben mit "noch nicht" und "wohl so gewesen" angedeutet hast.

und nur weil du ein paar Tage später neue Informationen beifügst, brauchst > du nicht einen vormaligen Informationsaustausch in Frage zu stellen.

Ich stelle doch den Informationsaustausch nicht in Frage, der hat ja statt gefunden, sondern, ob das Eröffnungsposting so noch verantwortbar ist.

Zumal es auch nur deine eigene Einschätzung zu sein scheint, dass mit einem > Bericht des Spiegels nun also alles aufgeklärt sei.

Bitte einen Beleg für diese Äußerung. Ich habe mich mit keinem Wort dazu geäußert, was meine Meinung in dem Fall ist. Also bitte keine haltlosen Unterstellungen und schon gar nicht in Bezug auf irgend eine geartete "Spiegelgläubigkeit" meinerseits" />

Ich erlaube mir, im Gegensatz zu dir, auf Grund der unübersichtlichen Lage eben keine Meinung darüber.

Zumal meine, sowohl als auch deine Einschätzungen in dem Fall für mein Anliegen völlig irrelevant sind.

Abschließend aber eine Frage. Kann es sein, dass du es aus ganz bestimmten Gründen bedauern würdest, wenn sich der ursprüngliche Verdacht als nicht richtig erweisen würde?