USrael gegen BRICS - Wie wird das große Kräftemessen ausgehen?

nereus @, Dienstag, 19.01.2016, 08:40 vor 3671 Tagen 5270 Views

Mit 9/11 hatte der Wandel von schlechter zu ganz schlechter Politik begonnen.
Was danach kam, muß nicht weiter erörtert werden – wir haben hier über fast alles Wesentliche diskutiert.

Inzwischen stehen die Zeichen auf Sturm!
Europa fängt an wegen der Finanzkrise und der Flüchtlingspolitik der deutschen Kaiserin zu zerbröseln, was im Klartext heißt: Angela Merkel wollte niemals ein Vereintes Europa sondern sie wurde von USrael als Spaltpilz installiert, denn wenn gilt: nicht Reden sondern Handeln, dann ist das Resultat über jeden Zweifel erhaben. Man muß ihr aber zubilligen die Trojaner-Rolle glänzend gespielt zu haben.

Der Fronverlauf der Gegner ist halbwegs erkennbar.
Auf der einen Seite steht die sogenannte westliche „Wertegemeinschaft“ und auf der anderen Seite die BRICS-Staaten, wobei ich Brasilien als Wackelkandidaten bezeichnen würde, an dessen Stelle aber der Iran treten könnte.

Der fallende Ölpreis ist zwar auch der kriselnden Wirtschaft geschuldet aber vor allem eine gezielte Strategie Rußland endlich in die Knie zu zwingen. Das Rußland unter dem niedrigen Ölpreis und den Sanktionen leidet, braucht nicht erwähnt werden.
Wie groß das Leiden ist, kann ich nicht einschätzen und vor allem, wie lange halten das die Russen aus? An kleine Schmerzen kann man sich manchmal sogar gewöhnen, bei großem Leid geht es aber schnell an die Substanz.
Das ist die eine Unbekannte.

Hinzu kommt, daß die westliche „Wertegemeinschaft“ nicht unbedingt in voller Blüte steht, sondern eigentlich noch viel größere Probleme hat.
Der Joker Saudi-Arabien tut nichts, um den ÖlPreis zu stabilisieren oder gar zu erhöhen und die Russen machen auch keine Anstalten, denn sie fördern wie blöde.
Da stellt sich die einfache Frage: Wer von Beiden hat eigentlich den Längeren?
Das ist zweite Unbekannte.

Ich vermute den Saudis würde die FED mit Mega-Krediten helfen, so wie man es schon mal in den Neunzigern machte als die Amis den Japsern einen gigantischen Kredit einräumten.
Die Russen könnten ggf. in China was locker machen, weil Peking mit Sicherheit weiß, wenn Rußland fällt, wird China beginnen zu wanken.
Darüber hinaus bunkern Peking und Moskau seit Jahren Gold wie verrückt – die offiziellen Zahlen dürften Propaganda sein.
Doch wie potent sind beide Seiten wirklich?
Auf der Mega-Schuldenblase schwimmt schließlich USrael höchst selbst, auch wenn man gerne auf dicke Hose macht.

Ob die Hörstel-These mit den Bunkern und dem finalen Schlag stimmt, lassen wir mal dahingestellt.
Das jedoch der Westen auf Krawall gebürstet ist, steht außer Frage.
Und wir wissen auch wie die gewissen Kreise immer wieder Kriege anfachten, um sich der Probleme (die SIE hatten) zu entledigen, die dann für die Völker zum Problem wurden. Kriege wurden auch genutzt, um Land neu zu verteilen.
Wer nicht völlig taub und blind ist, ahnt, daß wir dem Abgrund ganz nahe sind.

Unter Berücksichtigung des Oben gesagten möchte ich gerne wissen, wie Ihr das Problem einschätzt?
Wird es einen großen Krieg zwischen West und Ost geben?
Wird ein vorheriger Crash das Problem entschärfen oder gar verschärfen?
Wird USrael den russischen Bär bezwingen oder werden der Bär und der Drache den Kopf der Schlange gemeinsam zertreten?

Ich frage deshalb weil bei Einar Schlereth dieser bemerkenswerte Satz zu lesen ist:

China ist dabei, die Welt in eine Wirtschaftskrise zu schicke, bei der die Börsen-Märkte um 75 % einbrechen werden – mit verheerenden Folgen für die USA und England, warnte ein führender Experte der Londoner City.

Quelle: http://einarschlereth.blogspot.de/2016/01/china-entfacht-eine-globale-finanz.html#more

Die Chinesen sind meistens still und lächeln, aber doof sind sie ganz und gar nicht.
Könnte es also sein, daß der Osten den Westen ausbluten läßt wie ein geschächtetes Tier?

Ich weiß darauf keine Antwort.
Hat jemand eine?

mfG
nereus

Vielleicht ist es nicht "ausbluten", sondern "überschwemmen"?

Ikonoklast @, Dienstag, 19.01.2016, 09:01 vor 3671 Tagen @ nereus 4562 Views

Hallo nereus,

ja, wir steuern auf "interessante" Zeiten zu. Dem angelsächsischen Block wird sicherlich klar sein, dass der asiatische Block an seiner Ablösung arbeitet.

Könnte es also sein, daß der Osten den Westen ausbluten läßt wie ein
geschächtetes Tier?

Vielleicht ist ausbluten hier falsch, denn China dampft nun seit Jahren langsam seine Dollarreserven ein. Es könnte durchaus sein, dass der finale Todesstoß aus China kommt, in der Form einer plötzlichen bzw. raschen Auflösung der restlichen $-Reserven. Dass China den Dollar mittels Yuan ablösen möchte ist seit längerem klar.

Von einem Krieg zwischen Ost - West gehe ich nicht aus. Dafür ist China und Russland zu gut gerüstet. Es werden weiter Stellvertreterkriege (Ukraine) stattfinden und der derzeitige verdeckte Wirtschaftskrieg wird auch für unsere ganzjährigen Winterschläfer offensichtlicher werden.

--
Grüße

---

... and girls of course!

[image]

Fragt sich, wie lange Saudi-Arabien ohne Revolution durchhält

Brendan @, Dienstag, 19.01.2016, 09:11 vor 3671 Tagen @ nereus 4142 Views

Saudi-Arabien hatte in den vergangenen Jahrzehnten seine Bevölkerung, die zu einem nicht unerheblichen Teil arbeitslos ist, mit sozialen Wohltaten und "Grundeinkommen" ruhig bzw. bei der Stange gehalten.
2015 war aber auch für Saudi-Arabien wegen des extrem niedrigen Ölpreises ein schlechtes Jahr und man hat ein entsprechendes Minus eingefahren.
Sollte man sich die Geschenke an die Bevölkerung nicht mehr leisten können, wird es über kurz oder lang zu einer Revolution kommen, an deren Ende vermutlich Männer mit Vollbärten und schwarzem Turban am Ruder sitzen werden.
Zuvor wird es natürlich viel Zores geben, was zu einem sprunghaften Anstieg des Ölpreises und Luft nach oben für Russland und Venezuela führen wird.
Ich persönlich rechne mit einem Wiederanstieg der Preise bis Herbst 2016 aus dem einen oder anderen Grund.

Tschau!

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

Das Ende der gegenwärtigen Weltordnung

LLF @, Dienstag, 19.01.2016, 11:05 vor 3671 Tagen @ nereus 4328 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.01.2016, 11:15

Wie groß das Leiden ist, kann ich nicht einschätzen und vor allem, wie
lange halten das die Russen aus?

1812: Moskau von Franzosen besetzt und zerstört
1941-1944: Leningrad eingekesselt
2015: es gibt keinen Importkäse in Russland, ein paar US-Panzer rollen durchs Baltikum, ein paar US-Schiffe kreuzen im Schwarzen Meer - bis jetzt die komfortabelste Krisensituation der russischen Geschichte! Die Russen kennen ihre Geschichte, sie werden ihren Putin nicht gegen Import-Marionetten eintauschen.

Da stellt sich die einfache Frage: Wer von Beiden hat eigentlich den Längeren?

Russland hat eine eigene Industrie (u.a. Automobilindustrie), eine eigene Landwirtschaft (die sogar Ägypten miternähren kann) und eine gut ausgebildete Bevölkerung (50% Hochschulabsolventen). Selbst Iran ist industriemäßig und bildungsmäßig dem Nachbarn Saudi-Arabien voraus. Außerdem sind die Iraner eher zu Leistung und Opfer bereit.

Wird es einen großen Krieg zwischen West und Ost geben?

Kaum durchführbar! Ein paar Raketenangriffe auf westliche Umspannwerke, Flughäfen usw. und die westliche Wirtschaft bricht zusammen.

Wird ein vorheriger Crash das Problem entschärfen oder gar verschärfen?

China ist dabei, die Welt in eine Wirtschaftskrise zu schicken, bei der
die Börsen-Märkte um 75 % einbrechen werden – mit verheerenden Folgen
für die USA und England, warnte ein führender Experte der Londoner City.

Ein Börsencrash würde das öffentliche Ansehen des Kapitalismus irreparabel beschädigen. Das hat man 2008 gesehen, als die Bücher von Karl Marx mal wieder ausverkauft waren. Ein Börsencrash im Jahre 2016 - und Bernie Sanders wäre US-Präsident. Der erste jüdische US-Präsident der Geschichte, nebenbei bemerkt.

Einen unkontrollierten Preissturz darf es aufgrund der unkalkulierbaren Folgeeffekte nicht geben. Ich rechne eher mit einer Sozialisierung: eine Staatsbank pro Staat, die Aktien zum Nominalwert ankauft und somit für eine Verstaatlichung der Produktionsmittel sorgt.

Es ist ohnehin merkwürdig: Nordamerikanische Ölsande und Schweröle werden zu Schleuderpreisen (2-8 USD) verramscht, und bis jetzt ist noch keine einzige Bank und kein einziges Unternehmen deswegen pleitegegangen. Möglicherweise werden einige Hedgefonds von der FED subventioniert.

Schäubles Bail-In-Plan (begrenzte Haftung der Sparer) ist die einzige marktwirtschaftlich tragbare Lösung, um faule Kredite unter Nullzinsbedingungen abzubauen. Mich wundert, warum andere Staaten, allen voran die USA, noch keinen ähnlichen Plan entwickelt haben.

ein paar Einwände dazu

nereus @, Dienstag, 19.01.2016, 16:08 vor 3671 Tagen @ LLF 3141 Views

Hallo LLF!

@Ikonoklast und Du können sich einen Großkrieg nicht vorstellen.
Ich wäre froh, wenn das so wäre, aber ich bin mir da nicht sicher.

Unterm Strich interessiert es die Amis nicht was mit den Europäern geschieht, denn die sitzen viele tausend Kilometer weit weg auf einem anderen Kontinent.
Die Verwüstung Europas könnte USrael also überstehen.
Und ein schönes Aufbauprogramm zur Sanierung der Währung gäbe es obendrein.

@Ikonoklast schreibt, daß Rußland und China zu gut gerüstet wären.
Das mag sein, doch ich kann das nicht wirklich adäquat bewerten.

Du schreibst zur Thematik: Kaum durchführbar! Ein paar Raketenangriffe auf westliche Umspannwerke, Flughäfen usw. und die westliche Wirtschaft bricht zusammen.

Siehe oben, ich fürchte wir überschätzen das Interesse der Amis an Europa.
So lange Rammstein (und andere Basen) über Tage mit Notaggregaten (zwecks Erstschlag) funktionieren, braucht es weder Umspannwerke noch Flughäfen.

Ich möchte nochmals an die Story von Willy Wimmer erinnern, der auf Weisung von Helmut Kohl das „Manöver“ zur atomaren Zerstörung Deutschlands unter Protest verließ.
Wenn das im Kalten Krieg bereits geübt wurde, warum soll das im heißen Krieg nicht realisiert werden?
Es geht immerhin um die Herrschaft einer bizarren Sekte, die sich kurz vorm großen Ziel wähnt.

Ein Börsencrash würde das öffentliche Ansehen des Kapitalismus irreparabel beschädigen.

Das öffentliche Ansehen hat die Bänkster noch nie interessiert weil sie immer ihre speziellen Werkzeuge an die Front schoben.

mfG
nereus

Wirtschaftsinteressen

LLF @, Dienstag, 19.01.2016, 18:06 vor 3671 Tagen @ nereus 2588 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.01.2016, 18:11

Unterm Strich interessiert es die Amis nicht was mit den Europäern
geschieht, denn die sitzen viele tausend Kilometer weit weg auf einem
anderen Kontinent.
Die Verwüstung Europas könnte USrael also überstehen.

Die USA importieren Güter für 700 Mrd. pro Jahr, darunter hochwichtige Ersatzteile. Kein Staat kann es sich leisten, seine Hauptlieferanten zu zerstören oder zerstören zu lassen. In Deutschland und Japan sitzen viele Monopollieferanten. Viele Mitarbeiter amerikanischer Unternehmen sind Chinesen oder Deutsche.

Problematisch wird es erst, wenn der (deutsche) Exportüberschuss eines Tages verschwindet. Noch gibt es genügend reiche Chinesen, die sich aus Prestigegründen einen Audi A8 kaufen, obwohl der Parkplatz gerade für einen Smart ausreicht. Hier könnte es demnächst einen Kulturwandel vom demonstrativen Protz zum strategischen Understatement geben.

Sieht Christoph Hörstel genauso

stocksorcerer @, Dienstag, 19.01.2016, 11:46 vor 3671 Tagen @ nereus 4160 Views

Er meint, womöglich ist die Zerstörung Deutschlands ihre Eintrittskarte in den ganz großen Club. Sie könnte Generalsekretärin der UN werden.

https://www.youtube.com/watch?v=ABlYM_iJzjg

Gruß
stocksorcerer

Merkel wäre die Idealbesetzung

Monterone @, Dienstag, 19.01.2016, 12:04 vor 3671 Tagen @ stocksorcerer 3886 Views

Er meint, womöglich ist die Zerstörung Deutschlands ihre Eintrittskarte
in den ganz großen Club. Sie könnte Generalsekretärin der UN werden.

Merkel könnte verwirklichen, was Franklin D. Roosevelt verwehrt wurde, der UNO-Generalsekretär werden wollte, aber vorher in's Gras beißen mußte, (Hamilton Fish). Roosevelt trägt die Alleinschuld an WK2 mit 50 Millionen Toten, einem zerstörten Deutschland und politisch kastrierten Europa.

Wenn Du mich fragst, Merkel wäre für den Posten des UNO-Generalsekretärs die Idealbesetzung.

Monterone

Alleinschuld?

Prophet @, Dienstag, 19.01.2016, 12:24 vor 3671 Tagen @ Monterone 3723 Views

Roosevelt trägt die Alleinschuld an WK2 mit 50
Millionen Toten, einem zerstörten Deutschland und politisch kastrierten
Europa.

Wo kann man eigentlich solche einfach gestrickten Weltbilder kaufen? - Ich will auch welche [[freude]]
Gibt es die bei amazon im 3er-Pack auch versandkostenfrei?

Roosevelt hat also ganz alleine 50 Millionen abgeschlachtet. Mächtige Leistung, für einen einzelnen Menschen. Wieviel hat er pro Tag geschafft, so ganz alleine?

Grüße,
Prophet

Bezugsquelle

Monterone @, Dienstag, 19.01.2016, 12:28 vor 3671 Tagen @ Prophet 3613 Views

Wo kann man eigentlich solche einfach gestrickten Weltbilder kaufen?

Beim IMT

ich hätte da noch so ein einfach gestricktes Weltbild - z.B. Frau Wallström

nereus @, Dienstag, 19.01.2016, 17:52 vor 3671 Tagen @ Monterone 2845 Views

Hallo Monterone!

Du immer mit Deinen Verschwörungstheorien. [[zwinker]]
MIT - das ist doch schon so lange her?
Und, was Du kannst, kann ich schon lange.

Wer ist also Frau Wallström?
Das ist die NOCH amtierende schwedische Außenministerin.
Das war auch mal Anna Lindh.

Was ist mit Frau Wallström und was hat sie gemacht?

Mit ihrer prinzipientreuen Linie eckt die schwedische Außenministerin regemäßig an. Zuletzt kam es mit Saudi-Arabien zum Eklat, als Margot Wallström ein Redeverbot erteilt wurde.
..
Wieder ist ein Botschafter aus Stockholm abgereist, diesmal verließ Ibrahim bin Saad bin Ibrahim al-Brahim das Land. Der Saudi ist bereits der zweite Landesvertreter, der sich seit Antritt von Außenministerin Margot Wallström unter Protest zurückzieht. Im Oktober hatte Israel seinen Botschafter abberufen, nachdem Schweden Palästina als Staat anerkannt hatte - Wallströms erste Amtshandlung. Der Israeli ist inzwischen zurückgekehrt, im Streit mit Saudi-Arabien geht es nun um Menschenrechte und ein gekündigtes Militärabkommen.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/schwedens-aussenministerin-wallstroem-die-frau-die-s...

Das war im März 2015.
Kürzlich hat sie das heiße Eisen wieder angefaßt.

Schwedens Außenministerin Wallström hat den Zorn Israels auf sich gezogen - und wurde dort kurzerhand zur unerwünschten Person erklärt. Der Grund: Eine kritische Äußerung zu Israels Vorgehen gegen die Palästinenser während der jüngsten Gewaltwelle.
Die diplomatischen Beziehungen zwischen Israel und Schweden haben einen neuen Tiefpunkt erreicht. Eine Äußerung der schwedischen Außenministerin Margot Wallström erzürnte die israelische Seite derart, dass die Diplomatin nicht mehr in dem Land willkommen ist.

Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/schweden-israel-101.html

So, und nun hat sie ein Problem.

Die schwedische Außenministerin Margot Wallström gerät unter Druck: Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen einer möglichen Bestechung.
Die Sozialdemokratin soll eine Mietwohnung von einer kommunalen Gewerkschaft zur Verfügung gestellt bekommen haben, der mehrere Apartmenthäuser gehören.
Schwedische Medien hatten das auch angesichts des schwierigen Stockholmer Wohnungsmarktes sehr kritisch beleuchtet. Im Durchschnitt beträgt die Wartezeit auf eine städtische Wohnung im Zentrum 15 Jahre.
Ende 2015 standen 500.000 Menschen auf der Warteliste. Wallström sagte, sie habe "nichts zu verbergen. Ich werde weiter meinen Job machen."

Quelle: http://www.n-tv.de/der_tag/Dienstag-der-19-Januar-2016-article16797026.html

Eine Außenministerin mußte nicht 15 Jahre auf ihre Wohnung warten, also in etwa wie man in der DDR auf einen Trabant wartete.

Das jetzt gegen die Frau ermittelt wird, hat natürlich ABSOLUUUUUT nichts mit ihrer „eigenwilligen“ Außenpolitik zu tun.
Niemals niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie!
Das wäre dann ja VT.

mfG
nereus

Und die schwedischen Medien reagieren so wie unsere, oder ist da etwas anderes erkennbar?

stocksorcerer @, Dienstag, 19.01.2016, 18:16 vor 3671 Tagen @ nereus 2526 Views

Hallo nereus, ;)

Bei uns wird ja sicher überall nur Vollzug gemeldet, ohne auf den möglichen Zusammenhang in Bezug auf ihre politischen Entscheidungen hin zu recherchieren. Recherchieren uns Verbindungen suchen ist ja auch so was von außer Mode gekommen.

Ich persönlich würde ja probieren, den Weg zurückzuverfolgen. Von wo kam der Stein ins Rollen und da muss man Druck ausüben. Wer hat da wem einen "Tipp" gegeben?

Gruß
stocksorcerer

Seit der Causa Assange hat Schweden sich von jeder Rechtsstaatlichkeit verabschiedet!!! (oT)

Langmut @, Dienstag, 19.01.2016, 19:18 vor 3671 Tagen @ nereus 2143 Views

- kein Text -

Noch zwei Verschwörungsdeppen, Cohen und Atzmon

Monterone @, Dienstag, 19.01.2016, 21:01 vor 3671 Tagen @ nereus 2397 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.01.2016, 21:42

Hallo nereus,

Du immer mit Deinen Verschwörungstheorien.

Mich hat Jacob Cohen versaut, der ausführt, wie Monarchien und Diktaturen (sic!) würden auch Demokratien ihre Opposition bekämpfen, nur raffinierter, indem man eine schafft, die zum System gehört, womit Cohen zugleich jede demokratische Wahl für sinnlos erklärt.

*Man wiegt das Volk, die Leute, in der Illusion, daß sie eine Möglichkeit hätten, etwas zu ändern.*

Du solltest auf jeden Fall das erste Video anklicken und beachten, mit welchen Klängen Cohen und Atzmon vorgestellt werden und kurz überlegen, mit welchem anderen Namen diese Takte gerne in Verbindung gebracht werden.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-derniere-piece-du-puzzle-Conference-de-Jacob-C...

Monterone

PS.
Cohen: *Geschichte wird von den Siegern geschrieben*, ja, vor allem vom IMT.

Was wird es wohl zu bedeuten haben, wenn sich Jacob Cohen in diesem Video ein paar mal für die bekennenden Leugner Soral und Dieudonné einsetzt, die von Ministerpräsident Valls zu Staatsfeinden erklärt wurden?

Israelischer Politiker: *Margot Wallström gehört umgebracht!*

Monterone @, Sonntag, 24.01.2016, 11:37 vor 3666 Tagen @ nereus 1890 Views

Hallo nereus,

Was ist mit Frau Wallström und was hat sie gemacht?

Mit ihrer prinzipientreuen Linie eckt die schwedische Außenministerin
regemäßig an. Zuletzt kam es mit Saudi-Arabien zum Eklat, als Margot
Wallström ein Redeverbot erteilt wurde.

In dem rechtsradikalen Blatt *Makor Rishon* (Erste Quelle) wurde vom früheren Vorsitzenden des*Pädagogischen Sekretariats im Innenministerium*, Dr. Zvi Zameret, zum Mord an Margot Wallström aufgerufen.

Der Artikel erwähnt auch die Ermordung des schwedischen UN-Gesandten Graf Bernadotte, in die Menahem Begin verwickelt gewesen sein soll, (Douglas Reed).

http://mondoweiss.net/2016/01/adelson-newspaper-suggests-swedish-foreign-minister-deser...

Monterone

Widerspruch

XERXES @, Dienstag, 19.01.2016, 16:30 vor 3671 Tagen @ Monterone 2986 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.01.2016, 16:33

Roosevelt agierte aussenpolitisch 1938/39 zwar wie ein Elefant im Porzellanladen, ihm aber die "Schuld" am Ausbruch des WK II zuzuschreiben, ist zu viel der Ehre.

Auch wenn Churchill bei der (inoffiziellen) Machtübernahme durch Lord Halifax noch kein offizielles Amt innehatte, so spannte er doch schon im Hintergrund die Fäden. Schliesslich stand er spätestens seit dem Börsencrash von 1929 tief in der Schuld gewisser Kreise.

--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.”

Einigen wir uns auf Folgendes

stocksorcerer @, Dienstag, 19.01.2016, 17:22 vor 3671 Tagen @ XERXES 2840 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 19.01.2016, 18:00

Roosevelt war ein Riesenlump und maßgeblich beteiligt am Kriegseintritt der USA und somit daran, dass Groß-Britannien und Frankreich den Krieg nicht verloren haben, was aufgrund der wahnsinnig hohen Verschuldungen an der Wallstreet allein schon ohne Forderungen des Deutschen Reiches nach einem verlorenen Krieg für eine Weltwirtschaftskrise gesorgt hätte.

Die ganze Geschichte und die auch letztendlich offensichtliche Seitenwahl der USA war also unumkehrbar, quasi ein debitistischer Selbstläufer, wenn man das so sagen kann.

Roosevelts Schuld von Anfang an lag in folgendem Punkt den der US Botschafter in London, Josef Kennedy, 1945 rückblickend so darstellte:

"Weder die Franzosen noch die Briten hätten aus der deutsch-polnischen Frage einen Kriegsgrund gemacht, wenn nicht Washington dauernd gebohrt hätte."


vgl. Tansill, Charles Callan: "Die Hintertür zum Kriege" Droste Verlag, Düsseldorf, 1957

Gruß
stocksorcerer

P.S.: Mein Fazit: Witziger Weise hat die Achse am allerwenigsten Schuld auf sich geladen. Natürlich wird man so etwas in deutschen Schulbüchern erst lesen, wenn Amis und Briten hier nicht mehr stationiert sind.

De Gaulle kann man glauben

Monterone @, Dienstag, 19.01.2016, 19:01 vor 3671 Tagen @ XERXES 2630 Views

Auch wenn Churchill bei der (inoffiziellen) Machtübernahme durch Lord
Halifax noch kein offizielles Amt innehatte, so spannte er doch schon im
Hintergrund die Fäden. Schliesslich stand er spätestens seit dem
Börsencrash von 1929 tief in der Schuld gewisser Kreise.

Charles De Gaulle bezeichnete Churchill "als Statthalter Roosevelts" in Europa,(Charles de Gaulle, Memoiren 1942-46, Düsseldorf 1961, S.9; in: Bavendamm, Roosevelts Krieg, S. 164).

Was ich erst vor wenigen Monaten erfahren habe: Für Churchill empfand Charles de Gaulle tiefen Haß.

Monterone

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.