Den Artikel kenne ich. Er hat nichts mit dem technischen Ansatz zu tun, den ich hier ausgerollt habe.

--
.zip

3. Die Erfassung der Qualifikation klappt noch nicht einmal bei deutschen Arbeitslosen.

Mich konnte ich nicht mal selbst finden, obwohl ich mich kennen sollte. @Rybezahl ging's aehnlich.

Waere es anders, gaebe es auch keine privaten Jobboersen ...

Private Geburtsregister gibt's ja auch nicht - weil die Standesaemter, bei allerdings eingeschraenktem Leistungsumfang, ihre Arbeit genuegend gut erfuellen.

Fazit: der Staat verlegt sich auf einfache Aufgaben und laesst von allem Komplizierten die Finger.

Weshalb man ihn aber fuer die einfachen dann braucht, das muesste er zusaetzlich noch erklaeren koennen.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

1. Auslesen des Mobiltelefons zum Zwecke der Herkunftsermittlung ist bereits heute möglich. Einzige Voraussetzung: muss zwecks Datenschutz durch einen Juristen durchgeführt werden.

Da reicht ein Erlass und die Zuständigkeit liegt woanders.

2. Das Problem besteht ja schon bei der Erstaufnahme. Ein Teil der Asylbewerber verschwindet vor der Registrierung.

Mag sein.

3. Die Erfassung der Qualifikation klappt noch nicht einmal bei deutschen Arbeitslosen.

Das ist ein anderes Thema.

4. Würde man das legale Telefonieren nur für legale Einwanderer erlauben, so würden die illegalen Einwanderer möglicherweise funktionsfähige Mobiltelefone (von der nächstbesten Oma) stehlen.

Das ist Spekulation. Und sollte es passieren, gäbe es technische Mittel, eventuell unberechtigter Vorteilnahme durch den Antragssteller wirkungsvoll entgegen zu treten.

--
.zip

Warum sollten wir uns das alles überhaupt antun?
Grenze dicht, wer illegal einreist kommt in Schubhaft und da erst wieder
raus, wenn er zum Flughafen fährt. Ende Gelände.
Wir sind zu gar nichts verpflichtet. Und wenn die Flüchtlingskonvention
uns schadet oder massive innere Probleme bereitet - dann machen wir es doch
wie mit den Maastricht Kriterien!

Guck dir doch an, wer hier in D was zu sagen und entscheiden hat, wer "wirklichen" Widerstand leistet, was beschlossen - und dann auch umgestezt wird...

DA ist nichts, gar nichts!

Grenze dicht, wer illegal einreist kommt in Schubhaft und da erst wieder
raus, wenn er zum Flughafen fährt. Ende Gelände.
Wir sind zu gar nichts verpflichtet. Und wenn die Flüchtlingskonvention
uns schadet oder massive innere Probleme bereitet - dann machen wir es doch
wie mit den Maastricht Kriterien!

So würde ein souveräner Staat handeln.

Warum sollten wir uns das alles überhaupt antun?

Weil wir dazu gezwungen werden und im eigenen Land nicht mehr sind als rechtloses Vieh.

Bitte nie vergessen: für das, was wir jetzt erleben, wurden zwei Weltkriege geführt und das IMT in's Leben gerufen.

Monterone

Grenze dicht, wer illegal einreist kommt in Schubhaft und da erst wieder raus, wenn er zum Flughafen fährt. Ende Gelände.

Kein Gefängnis oder Lager wäre groß genug, um 1 Million Menschen aufzunehmen. Selbst die größten Kriegsgefangenenlager des Zweiten Weltkrieges umfassten bloß 120.000 Menschen. Abgesehen von der Auswirkung auf die öffentliche Meinung, wenn die Deutschen wieder Ausländer hinter Stacheldraht festhalten.

Gesetze gelten nur solange, wie sich ausreichend viele Menschen daran halten.

- kein Text -

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Silvester in Köln war ja bekanntermaßen organisiert.
Facebook, Twitter, WhatsApp?

Mit welchem #Tag lockt man die Zielgruppe so paßgenau an?

Hallo Rainer,

nicht das da ein Irrtum entsteht: Das muss ja nicht über die genannten Mittel geschehen, sondern dafür reicht bereits, dass man sich z. B. gegenseitig in Kenntnis setzt oder anfragt, ob jemand mitmacht oder Übersetzungen herumreicht.

In Kenntnis der Plattform und der Schlagworte, könnte man ja gezielt mal
für
#afrikanisches #Rudelbumsen vor dem #Reichstag sorgen und vor dem #Landtag
und bei den #Politikern #zuhause

...wenn anderes nicht mehr hilft...

Auch so könnte dies zu verstehen sein, worauf Fefe verwies (mit dem Hinweis: 15.01. "Facebook hat das Löschen von Hasskommentaren an Bertelsmann outgesourced. Als ob Bertelsmann noch nicht genug Kontrolle über die öffentliche Meinungsbildung in diesem Land hat!"), denn siehe die angegebenen Sprachfertigkeiten (wobei das sicher auch auf deutschsprachige Einträge beziehen wird):

"Im Auftrag von Facebook löscht der zu Bertelsmann gehörende Dienstleister Arvato künftig von Berlin aus Hasskommentare.

Facebook kommt seinen Kritikern entgegen und will gegen Hasskommentare künftig von Deutschland aus aktiv werden, berichtet der Spiegel. Dabei setzt das Netzwerk auf einen externen Partner, berichtet das Magazin. Demnach sollen Mitarbeiter der Bertelsmann-Tochter Arvato, die fließend arabisch, französisch oder türkisch sprechen, künftig entsprechende Inhalte in dem Facebook-Netzwerk prüfen und schneller löschen können. Insgesamt handele es sich um eine dreistellige Zahl an Kontrolleuren.

"Facebooks Gemeinschaftsstandards verbieten Hassreden, Terrorismus sowie bestimmte Gewaltandrohungen und Mobbing", sagte eine Facebook-Sprecherin der dpa. Facebook investiere mit wachsender Größe verstärkt in entsprechende Teams und arbeite mit Partnern in aller Welt, die unter der Leitung der Firmenzentrale in Dublin zusammenarbeiteten. Bislang werden die Kommentare in Dublin, in Texas und Kalifornien sowie in der indischen Stadt Hyderabad überprüft."
http://www.golem.de/news/facebook-berliner-dienstleister-loescht-hasskommentare-1601-11...

Bei der Gelegenheit - 3 mögliche Formen wären zu prüfen:

Gemeinsamer Tatplan, gemeinsame Tatausführung:
https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4ter_%28Strafrecht%29#Mitt.C3.A4ter
http://dejure.org/gesetze/StGB/25.html

Hervorrufen eines Tatentschlusses:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anstiftung_%28Deutschland%29
http://dejure.org/gesetze/StGB/26.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Anstiftung

Unterstützung der Tat bzw. des Täters:
https://de.wikipedia.org/wiki/Beihilfe_%28Strafrecht%29
http://dejure.org/gesetze/StGB/27.html

"Für die Beihilfehandlung soll dabei nach überwiegender Ansicht jede Handlung des Gehilfen ausreichen, die geeignet ist, die Haupttat zu fördern. Die Beihilfehandlung kann in unterschiedlicher Form geschehen, z. B. durch aktive Hilfeleistung (physische Beihilfe) oder durch motivierendes Bestärken (psychische Beihilfe). Umstritten ist, ob psychische Beihilfe auch durch Bestärkung des Tatentschlusses geleistet werden kann. Die herrschende Meinung bejaht die Möglichkeit einer psychischen Beihilfe durch Bestärkung des Tatentschlusses, wenn dadurch bei einem ansonsten fest zur Tat Entschlossenen bestimmte Hemmungen beseitigt oder Bedenken hinsichtlich der Tatausführung zerstreut werden."

Zudem ist zu sagen, dass der Versuch nicht immer strafbar ist, aber bei Verbrechen, also den hier diskutierten Taten, immer: http://dejure.org/gesetze/StGB/23.html (und es da einige genauere Details kompliziert sein können, bei mehreren Tätern).
Siehe aber auch z. B.: http://dejure.org/gesetze/StGB/30.html

Siehe aber vor allem auch: http://www.rechtslexikon.net/d/verabredung-einer-straftat/verabredung-einer-straftat.htm

Viele freundliche Grüße

azur

P.S.
Merkel muß weg!

Stimme Dir zu! Und es muss wieder baldestmöglich, wie in der Schweiz, kontrolliert und erfasst werden, wer ins Land kommt!

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hi Rainer,

Was glauben wir, wie sähe der Vorplatz des Kölner Hauptbahnhofs aus, wenn dort und in der Eingangshalle hunderte Frauen von Wilden sexuell bedrängt würden und mindestens genauso viele bewusst miterlebte Diebstähle stattgefunden hätten? Kann man sich während des derzeit stattfindenden Rechtsrucks eigentlich noch vorstellen, was diese Unruhe für die in der Umgebung anwesenden Menschen und Polizisten bedeutet hätte, was es bedeutet, dass vor Ort keinerlei Aufregung zu spüren war? Vor Monaten wäre diese Geiselnahme noch undenkbar gewesen. Welches Gewaltpotential hätte sich entladen, wenn nicht nur die Plüschbubis und kleinen Mädchen im TV gezeigt worden wären, sondern die auf den weiter unten verlinkten Amateuraufnahmen tatsächlich vor Ort befindlichen Deutschen und Ausländer unterschiedlichster Nationen?!

ESKALATION!

Welche Aufregung und Panik hätte eine Gruppe von tausend Nordafrikanern bei den auch noch um 1:00 Uhr friedlich um den Dom und auf dem Vorplatz des Hauptbahnhofs ziehenden und feiernden Gruppen verursacht? Weshalb stehen um 00:35 noch zahlreiche Polizisten völlig unbeeindruckt neben der Trankgasse und auf der Treppe, wenn sich im Bahnhof und auf dem Vorplatz hunderte gewaltsame Übergriffe ereignen bzw. ereignet haben?

Waren die Frauen ALLE alleine unterwegs? Lass mich überlegen .........ja natürlich!

Hat mal wer gesehen, was solche Übergriffe in einer gemischten und alkoholisierten Bevölkerung (es waren auch sehr viele Deutsche auf dem Vorplatz, um den Dom, im Hauptbahnhof auf den Videos und aufnahmen zu sehen) für eskalierende Reaktionen erzwingen würden? Ich hätte mich mit hoher Wahrscheinlichkeit wegen schwerer Körperverletzung verantworten müssen, wenn ich mit angesehen hätte, wie meine Frau in der Öffentlichkeit sexuell bedrängt wird. Mal Hand aufs Herz: Wer hätte sich da noch unter Kontrolle?! Und als Jugendlicher, ich möchte gar nicht drüber nachdenken, was da alles passiert wäre. Was würde passieren, wenn hunderte Gruppen von Jungen, Mädchen, Männern und Frauen gewaltsam / sexuell bedrängt werden? Es hätte Mord- und Totschlag, totales Chaos, gegeben.

Nun schaut euch aber einmal diese auf dem Vorplatz, auf der Domtreppe und um den Dom von 00:00 Uhr bis ca. 01:00 Uhr aufgenommenen 25 Minuten an. Geht es noch friedlicher als auf diesen Aufnahmen? Nein!

https://www.youtube.com/channel/UCaRZuBbDey-BQw8QHgtbmgg/videos?sort=dd&view=0&...

Der Stadtkern, insbesondere die Umgebung des Bahnhofs war voll mit unterschiedlichsten Nationalitäten. Und das wichtigste an den Aufnahmen: Es war eine völlig entspannte Stimmung, zahlreiche umherlaufende Frauen, Deutsche, Ausländer und überall normales Schritttempo auf den oben verlinkten Amateuraufnahmen. Niemand gerät in Aufregung, niemand schreit, keine Neugierde der Massen! Die Verunsicherung, die sich alleine durch das Verhalten der Polizeibeamten breit gemacht hätte, nichts ist davon zu sehen.

Sieht das nach bürgerkriegsähnlichen Zuständen aus? Nach was sahen dann die Brücken in Hamburg die letzten 20 Jahre aus? Nach totalem Krieg?!

Die Medien wollen diese Tatsachen verdrängen, sie wollen dem Zuschauer einimpfen, dass dort hunderte "allein gelassene" Mädchen von strategisch vorbereiteten Zombiemassen eingekesselt und vergewaltigt wurden. Zu den Anzeigen wurde schon vieles im Netz erzählt. Auch die eine Fotoaufnahme aus dem Bahnhof ist ein Witz.

Da laufen mehr Deutsche und Kinder durchs Bild, als Flüchtlinge. Und die von außen gemachten hochauflösenden Aufnahmen zeigen auch herumstehende Frauen, Deutsche und mit Raketen beladene Jugendliche.

Dass draußen auf dem Vorplatz so viele Ausländer herum böllern, meine Güte, in welcher Großstadt ist das denn nicht so? Sie haben weder die sozialen Kontakte, noch die finanziellen Mittel, um sich für über hundert Euro in einem Lokal die Zeit zu vertreiben. Und wer die umherfliegenden Raketen als Zeichen eines Bürgerkriegs erachtet, der hat noch nie Silvester in einer Großstadt gefeiert. Idioten, wohin das Auge blickt, deutsch, ausländisch, dick, dünn, angetrunken, gruppenstolz, leichtsinnig!

Wie bereits zahlreiche am Bahnhof anwesenden Kommentatoren unter den kritischen Videos auf Youtube erklärten, haben sie eine völlig andere Nacht in Erinnerung. So spiegelt es auch das Video vom Sänger Nana wieder, der gut gelaunt früh morgens am 01.01.2016 auf dem Vorplatz rumgeisterte und der Polizei dafür dankte, dass sie immer da sei und für Recht & Ordnung sorge. Als er sich mit einem Polizisten unterhält bestätigt dieser, dass hier nichts los gewesen sei. Und dann stehen mehrere Polizisten auf Nana's Kameraaktion acht gebend vor einer Eingangstür um einen am Boden festgehaltenen Mann herum und unterhalten sich mit Nana? Und warum grinst der anscheinende Vorgesetzte, als Nana ihn am Bulli für seine Arbeit dankt? War das etwa so eine entspannte Nacht?!

HALLO?!

Hunderte sexuelle Übergriffe von tausend Wilden?! Hunderte Diebstahlmeldungen bzw. gewaltsame Entwendungen von Smartphones und Taschen etc.?! Die Polizei hätte keine freie Sekunde, hätte auch den Bahnhof weiträumig abgesperrt. Was sehen wir stattdessen? Überall laufen in den fast viertelstündlich verfügbaren Aufnahmen des Vorplatzes feiernde Gruppen und auf der Durchreise befindliche Personen umher (Ab nach Hause oder ab zur nächsten Party!)

Und warum wurden eigentlich schon die ersten Presseaufnahmen der in Szene gesetzten Polizisten und in der Reihe geparkten Bullis in den frühen Abendstunden gemacht? Gibt es an einem Silvesternachmittag bzw. -abend nichts besseres zu fotografieren, als umherstehende Polizeieinheiten und deren Einsatzwagen vor dem Kölner Hauptbahnhof? Wozu diese schon in den Nachmittagsstunden stattfindende Inszenesetzung?!

Die Umprogrammierung der Massen binnen 4 Monaten

Es ist soweit, der IQ sinkt auf Null und alles wird "kristallklar": Nun versammeln sich tausende muslimische Asylanten zu Silvester mitten in einem von über 70 Bundespolizeibeamten kontrollierten Hauptbahnhof, um zu einem vorher bestimmten Zeitpunkt Vergewaltigungen vorzunehmen!

Alles mehr als verwunderlich, wie immer mehr Netzler meinen. Und zur Geiselnahme des Gelben Forums muss man nichts mehr schreiben. Da kann der Chef nichts mehr gegen unternehmen. Ich mag gar nicht daran denken was hier emotional passiert, wenn solch ein politisch die rechten Türen öffnendes Ereignis in den nächsten Wochen/Monaten noch mal medial und politisch hochgepusht wird. Es kann nur heftiger werden.

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.