hier der Link

und pps.: Robert schreibt auch in der Kommentarfunktion fleißig wieder mit. Relativierend, mit dem drohenden Zeigefinger an die Rechte gewandt, denen man kein Argument an die Hand geben sollte...
Also nicht das schlechteste, ihn hier den Hahn abgedreht zu haben.

Ich gebe unumwunden zu, dass ich Zuwanderungsgegner bin. Nicht generell - gegen Schweden, Engländer, Franzosen, Niederländer, usw. habe ich nichts, aber auf Migranten aus Arabien und Afrika kann ich gut verzichten.

Das Problem dabei ist, dass diese Position bislang eine Minderheitenposition ist - nicht nur in Deutschland, sondern in Europa.

Glücklicherweise bekommen die "Bunt"-Apologeten gerade die Kollateralschäden ihrer weltfremden und naiven Ideologie mit der Faust in den Hals gerammt. Trotz aller Unannehmlichkeiten, die mich genauso wie alle anderen auch treffen, ist mir das den Spaß wert.

Glaube mir, lieber plancom, in 1-2 Jahren kann es sich niemand mehr erdreisten, sich gegen einen robusten Grenzschutz der europäischen Außengrenzen zu stellen, auch wenn dieser Grenzschutz mit einem Maß an wohltemperierten Grausamkeiten verbunden sein wird / muss.

Insofern: Alles sehr bedauerlich, aber leider notwendig. Der Gutmensch muss sterben.

Wie mir gestern ein vor zwei Jahren pensionierter Polizeikommisar erzähle, erhielt er und weitere ehem. Kollegen Schreiben vom Ministerium für Integration. Darin wird ein Vollzeitjob in der Flüchtlingshilfe angeboten. Ehrenamtlich mit einer Aufwandsentschädigung von rund 2000 Euro im Monat. Diese sollen NICHT auf die Pension angerechnet werden. Eine entspr. Gesetzesänderung wäre bereits vollzogen.

mfG Leo

Hallo plancom,

danke, übel und sehr interessant. Weil es ist in dem Artikel auch um Abgelehnte geht, die dann einfach unter andrem Namen wieder neu auftauchen (es ist allein aus dem Vorgängen aus Paris bekannt, dass bei Asylbewerbern t. w. bis zu 7 unterschiedliche Meldungen unter jeweils verschiedenen Namen bekannt ist):

16.01. http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d/7921276/500-abgelehnte-asylbewerber-spurlos-ve...

Oft geht es bei Mehrfachmeldungen auch um Mehrfachbezug von Leistungen, wie häufig festgestellt wurde.* Außerdem haben sicher etliche den Eindruck, dass der Ehrliche der Dumme sei (so auch der Buchtitel von Ulrich Wickert vor Jahren), und es nur recht sei, zu betrügen (und wenn "Flüchtlingshelfer" in vielen Publikatioen ausführlich anleiten, wie man den deutschen Staat austrickst, dann werden viele annehmen, dass man das nicht nur dürfe, sondern sogar müsse).

In einem Portrait eines Zuwanderes wird berichtet, dass sein Vater im Irak sogar das Geld für ein Studium zusammen hatte, aber der Junge hörte, dass derzeit hier in Deutschland die große Party steige. Man bekommt ja sogar Taschengeld - ein historisch und weltweit einzigartiger Vorgang! In einer Höhe, wofür woanders mehr als ein Monat gearbeitet werden muss. Das hört sich in der Ferne sicher doll an, zumal wenn man hört, dass auch Unterbringung und Einrichtung, ja sogar Fahrzeuge von deutschen Staat bezahlt wird (solche Bilder erzeugen und stützen im Verbund mit Schleppern Mutti Merkel zusammen mit ihren Getreuen in Medien und Politik). Nun sei er enttäuscht: Man müsse so oft früh raus und hätte ständig langatmige und langweilige Termine.

Dazu passt: "Irak-Flüchtlinge kehren freiwillig heim - "Hier kann ich nicht mehr leben"

Ewiges Anstehen bei den Behörden, keine Freunde, nichts zu tun und auch keine Perspektive: Ihren Aufenthalt in Deutschland hatten sich viele irakische Flüchtlinge offenbar ganz anders vorgestellt - außerdem vermissen sie ihre Familien. Einige von ihnen reisen nun trotz angespannter Sicherheitslage freiwillig zurück."
http://www.rbb-online.de/politik/thema/fluechtlinge/berlin/2016/01/irak-fluechtlnge-keh...

Da kann man doch fragen, wie groß die Not sein kann, der sie angeblich entflohen.

Es wurde ihnen nicht angenehm genug gemacht, würden Leute wie Robert sagen. Anders formuliert freilich, aber im Kern...

So kann man auch diesen Bericht auffassen: 1-Eurojobs und Putzpläne für Flüchtlinge
Exakt und die Flüchtlinge | MDR.DE - ist schon vom 2. Dezember
http://www.mdr.de/nachrichten/fluechtlinge412_dosArt-integration152_zc-8b7a5c3c_zs-6c44...

Man merke auch auf, wie es sich um die Angaben der Zuwanderer zu ihren Berufen geht. Sicher stellen sich viele vorteilhaft dar (das würden auch andere so machen, wenn sie sich davon Erfolg und ein positives Selbstbild versprechen).

Neulich wurde vermeldet, dass in Österreich die beruflichen Kenntnisse von Zuwanderern abgefragt wurden. Man ginge davon aus, sagen ihre Freunde, dass die Angaben stimmen würden. Es wurde als Hurrameldung verkauft, obwohl:

http://meta.tagesschau.de/id/107403/oesterreich-prueft-kompetenzen-von-fluechtlingen

Am 13. Januar 2016 um 16:11 von RRR

Ich als Österreicher darf vervollständigen

Ich zitiere aus "Die Presse" :

Doch wie kommen die Ergebnisse des Kompetenzchecks zustande? Gibt es bei den Syrern, Iranern und Irakern tatsächlich so viele Akademiker? Dabei können laut AMS nur 30 Prozent der Flüchtlinge ihre Qualifikation mit Zeugnissen belegen. Auf Nachfrage der „Presse“ räumte das AMS ein, dass bei diesen Kompetenzchecks die Angaben der Flüchtlinge über das Studium und die Matura nicht überprüft wurden.

Die Wiener AMS-Chefin Petra Draxl meinte, nach Diskussionen mit allen beteiligten Trainern und Institutionen sei man zur Entscheidung gelangt, „dass wir davon ausgehen, die Menschen sagen uns das Richtige“. Man glaube den Angaben und Erzählungen. „Es gibt keinen Hinweis, dass uns die Menschen angelogen haben“, so Draxl. Die Kurse mit muttersprachlichen Trainern bestanden aus Gruppen- und Einzeleinheiten mit praktischer Erprobung. Auch habe es bei der Auswahl für die Teilnehmer des Kompetenzchecks keine „besondere Kriterien“ gegeben."

Bisher haben viele ausgebildete Ausländer nicht ohne Tests und hiesigen Anerkennungen arbeiten dürfen. Denn wer würde sich schon freiwillig z. B. unter das Messer eines Menschen legen, der lediglich behauptet ausgebildeter Chirurg zu sein, oder in ein Haus ziehen, dass der vom MDR berichtete "Bauingenieur" entwarf und baute?

Fakt ist, es herrscht Goldgräberstimmung und Deutschland ist das Eldorado dieser Tage. So richtig mit Verhältnissen wie im wilden Westen.

Wie aufwändig das alles ist, erklärte gerade der bayrische Innenminister (na so einer, dem "Robert" sicher niemals glauben würde, weil er ja CSUler ist): http://www.pnp.de/nachrichten/bayern/1934654_Herrmann-beklagt-zunehmende-Gewalt-unter-F...

"26 Polizeistreifen eilten jüngst zu Massenschlägerei in Nürnberg

Mal seien nur drei oder vier Personen beteiligt, mal 30 oder 40, manchmal noch mehr - so dass Massenschlägereien drohten. "Das reicht dann bis hin zu Fällen von gefährlicher Körperverletzung." In Nürnberg etwa seien zuletzt 60 bis 70 Asylbewerber an einem Streit beteiligt gewesen. "Da musste das Polizeipräsidium 26 Streifen schicken, um der Lage Herr zu werden", berichtete Herrmann.

"Es kommen nicht nur gut gebildete, friedliche, integrationswillige Menschen in unser Land - sondern auch solche, die Konfliktherde und zusätzliches Gewaltpotenzial mitten in unsere Gesellschaft tragen", sagte er. "Manche haben einfach auch eine andere Streitkultur."

Ursachen für die Gewalt seien nach Erkenntnissen der Polizei unter anderem Auseinandersetzungen zwischen Angehörigen unterschiedlicher Nationalitäten und Religionen. Oft seien die Ursachen aber auch scheinbar banal. Und das Bundeskriminalamt hatte schon im vergangenen Herbst erklärt, eine Ursache für die Gewalt in Flüchtlingsheimen sei oftmals schlichtweg die Überbelegung entsprechender Einrichtungen."

Das wird noch sehr spannend werden. Und es wird wohl erst zur Kenntnis genommen, wenn, wie Broder es ja der Moderatorin im Frühherbst auf den Kopf zusagte, sie selbst betroffen sind.

Viele freundliche Grüße

azur

*) und die Grünen haben Datenschutzbedenken, wenn nun endlich ein Ausweissystem für Zuwanderer geschaffen werden sollen:

aus: http://www.tagesschau.de/inland/bundestagsdebatte-107.html

Bundestag stimmt für Flüchtlingsausweise Opposition fürchtet Chaos beim Datenschutz
Stand: 15.01.2016 13:11 Uhr

Die Mehrheit im Bundestag hat beschlossen, einen einheitlichen Ausweis für Flüchtlinge einzuführen. Aus der Opposition kamen kritische Stimmen. Den Flüchtlingen werde mit Misstrauen begegnet und es drohe ein Chaos beim Datenschutz.

Ein weiterer Kritikpunkt kommt von den Grünen. Die Abgeordnete Luise Amtsberg befürchtet Chaos beim Datenschutz. Denn wenn in Zukunft die Daten aller Flüchtlinge von Meldebehörden, Polizei, Jugend- und Gesundheitsämtern eingesehen werden könnten, bestehe die Gefahr, dass damit Blödsinn gemacht werde: "Wer gewährleistet, genau für welchen Teil dieser riesigen Dateninfrastruktur, dass kein Missbrauch erfolgt. Datenschutz ist ein grünes Kernthema - wir sind nicht überzeugt und haben da erhebliche Bedenken."

Das Land der Hochtechnologie und der "Flüchtlingskoordinator", von dem man seit seiner Einsetzung nichts mehr hört, haben es nicht einmal geschafft, eine System zu namentlichen Erfassung zu schaffen.

http://www.tagesschau.de/inland/bundestagsdebatte-105.html

"Bei der Registrierung von Flüchtlingen in Deutschland gibt es jede Menge Schwierigkeiten. Den Behörden fehlt bislang ein genauer Überblick, wie viele Menschen ins Land kommen und wo sie sich aufhalten. Es hakt zudem beim Datenaustausch zwischen den unterschiedlichen Behörden. Asylsuchende werden zum Teil doppelt registriert, zum Teil gar nicht. Das soll sich durch den neuen Ausweis ändern."

Das wollen die Grünen und Linken auch gar nicht!

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.