Leider ist bisher nur die russische Version verfügbar. Zum Beispiel "Wer
zwang Hitler zum Angriff auf Stalin".

Die Frage andersrum zu stellen wäre auch ganz interessant: *Wer zwang Stalin, in Form des größten Truppenaufmarschs aller Zeiten den Überfall auf Deutschland und Europa in die Wege zu leiten?*

Etwa jene, die schon 1933 ein geheimes Kriegsbündnis mit ihm geschlossen hatten und die UdSSR von Anbeginn finanzierten?, (Hoggan).

Auch in dem Fall führen die entscheidenden Spuren wieder nach London, New York und Washington.

Gegen diese Weltverbrecher sollten sich Deutsche und Russen endlich zusammenschließen!

Leider sehe ich nicht, wie das möglich sein könnte, ohne die Geschichtsschreibung einer durchgreifenden Revision zu unterziehen.

Ich weiß, daß für viele Russen vielleicht das Weltbild zusammenbricht, wenn sie erfahren, daß Suworov, Danilow, Chmelmnizkij und Uri Milstein recht hatten, aber anders werden sie/wir aus dieser Falle nicht herauskommen.

Mir stellt sich die Situation so dar, daß Rußland vor der Alternative steht, endlich die Geschichtslügen bezüglich des Großen Vaterländischen Krieges richtigzustellen oder noch weitere Jahrzehnte an einem Weltbild festhält, das von seinen und Europas Todfeinden entworfen wurde, Angloamerika.

Monterone

Leider gibt es im Deutschen weiter nichts.

Was übrigens auch für Davutoglus Buch "strategische Tiefe" gilt, was wohl bislang lediglich ins Bulgarische übersetzt worden ist. Leider. Ich las, es soll ein sehr bedeutendes Werk zum Verständnis der aussenpolitischen Ausrichtung der Türkei sein.

2011 gab es in der faz ein Portrait Davutoglus, das Buch wurde kurz angerissen. Der Autor konnte also türkisch, ich leider nicht.

Piter, das ist genau der Punkt. Selbstblockaden verhindern die freie Sicht auf die Dinge.

@pigbonds

Diese von Dir empfohlene Schundliteratur, die auf allen Kanälen
diskutiert wird, bringt keine neuen Erkenntnisse.

Wer will soll es lesen, aber es ist eben nur die eine Seite von zweien.

Wer Russland verstehen will sollte

Hast Du es gelesen? Es geht in dieser Literatur einen Deut darum, "Russland zu
verstehen", es geht um die kriminellen Verwicklungen von Putin und seinem Umfeld
und Kriege, die er angezettelt hat.

Dass Litwinenko mit Polonium ermordet worden ist, willst Du hoffentlich nicht
anzweifeln.

Trotz besseren Wissens waren die westlichen Politiker immer opportunistisch genug,
Deals mit Putin einzugehen. Das neigt sich nun einem Ende zu und Putin hat Merkel
als Schuldige ausgemacht.

Es sind nun einfach zu viele Informationen draussen, die Putins Verstrickungen, vor
und während seiner Regierungszeit, mit der organisierten Kriminalität offenlegen.

Nimm z.B. den Bericht der spanischen Behörden, hier auf 400 Seiten von OpenRussia
auf russische übersetzt:
https://openrussia.org/s/tmp/files/spain.pdf
(es geht darum: http://www.rferl.org/content/from-communist-gold-to-kremlin-power-spanish-prosecutors-o... )

Wenn einer das Potenzial hat, um Nachfolger von Putin zu werden, dann Starikow!
Jedoch nur wenn er genug Milliarden für seinen Wahlkampf bekommt.

Mehrere Milliarden für den Wahlkampf? Und dann noch für einen Wirtschaftesoteriker
wie Starikow, man könnte ja auch Glasjew nehmen, ist auch einer, aus diesem Rudel
und da erinnere ich mich noch an ein Zitat, das @Zara verlinkt hat:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=309523
«Dieser Idiot wird weiterplaudern, bis der Dollar 60 Rubel kostet.»

Früher fandest Du den "ehrlichen" Peskow eine gute Wahl, nach dem Skandal mit seiner
Uhr und der Hochzeit wohl nicht mehr, ausser man könnte "ehrlich" um definieren. Wenn
also Peskow der ehrlichste sei, dann kann die von mir verlinkte Literatur gar keine
Schundliteratur sein, denn dann sind die anderen ja weit unehrlicher.

Als nächster und ehrlichster, fällt mir da spontan Dimitri Peskow (Putins Sprecher) ein.
Aber er ist nicht stark genug, könnte aber durchaus gut werden, wenn er auch so handelt,
wie er spricht.

Da fällt mir ein, dass Steffen Seibert gute Chancen hat, Merkel's Nachfolge anzutreten.
Also mit ein paar Milliarden für den Wahlkampf bestimmt.

Hallo plancom,

meintest Du diesen Beitrag hier?
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=314207

Neben aller begrüssenswerten kulturellen Vielfalt, war Odessa schon immer die Hochburg der jüdischen Verbrecherkartelle und ist es bis heute geblieben.

ich finde ihn nicht mehr. Es ging um die Odessa-Verbindung zwischen
Russland und den Oligarchen.

Kannst du dich erinnern und ggf. ausgraben?

Waffenexportnetzwerk?
http://www.youblisher.com/p/853622-The-Odessa-Network-Mapping-Facilitators-of-Russian-a...

In welcher Sprache war das Dokument?

Hi

Gryzlow ist ein harter Verhandler, muss jedoch Vorgaben folgen.
Tatsache ist: Gryzlow ist nach Kiew gereist, was an sich schon als Schwäche interpretiert wird. Seine Visite wurde in russischen Medien äußerst sparsam Beleuchtet. Daraus ist zu schließen, dass die Gespräche ergebnislos verliefen.

Dmitri (Dimon) Medwedjew hat die Lage in recht düsteren Tönen beschrieben.

Hier ein Video zum Schmunzeln in Russisch, wo er fröhlich vor laufender Kamera geradeaus sagt, dass Russlands Stärke ausschließlich auf Energieträgern fußt, danach kommt ein aktueller Ausschnitt, der den Ernst der Lage darstellt.

https://www.youtube.com/watch?v=iAR9YCfZ9vE

German Gref, Chef der staatlichen Sberbank bezeichnete Russland im Rahmen des Gaidar-Forums als Verlierer. Ab 5.Min. fällt das Wort Downshifter. Das Land der Downshifter.

https://www.youtube.com/watch?v=XSQpw7EJSc0

Es brennt unterschwellig in Russland.