auch nicht uninteressant:

2016, das Jahr "of no return" für die USA
Eine allgemeine Meinungs-Analyse zum Zustand der USA.

http://www.voltairenet.org/article189335.html

Gruß Dieter

Manlio Dinucci auf Voltairenet:

Die Nara (National Archives and Records Administration) hat jetzt Dokumente freigegeben, wonach die USA im Kalten Krieg die Zerstörung von 1.100 russischen Flugplätzen und 1.200 Städten geplant haben.

Moskau sollte 180 Atombomben abbekommen, Leningrad 145, Peking 23. Für Ostberlin war eine Bereicherung mit 91 Atombomben vorgesehen.

Anhand der inzwischen freigebenen US-Dokumente könnte man erkennen, daß die Zerstörung von über 160 deutschen Städten nichts mit dem Dritten Reich und Onkel Adolf zu tun hatte, sondern dem, was Angloamerika unter Demokratiserung versteht.

E&R interpretieren die Freigabe der Akten als Warnung an Rußland und China, was ihnen bevorsteht, sollten sie noch mehr als bisher eine Politik im Interesse des eigenen Landes führen, statt sich als gute Demokraten den Befehlen USraels zu unterwerfen.

Monterone

http://www.egaliteetreconciliation.f...ees-36936.html

En 1959, l’année à laquelle se réfère la « liste des cibles » rédigée en 1956, les USA avaient plus de 12 000 têtes nucléaires avec une puissance de 20 000 mégatonnes, équivalant à un million et demi de bombes d’Hiroshima, alors que l’URSS en possédait environ mille et que la Chine n’avait pas encore d’armes nucléaires. Étant supérieur, y compris en vecteurs (bombardiers et missiles), le Pentagone jugeait réalisable une attaque nucléaire. Le plan prévoyait la « destruction systématique » de 1 100 terrains d’aviation et 1 200 villes. Moscou aurait été détruite par 180 bombes thermonucléaires ; Leningrad, par 145 ; Pékin, par 23. De nombreuses « zones habitées » auraient été détruites par des « explosions nucléaires au niveau du sol pour accroître la retombée radioactive ». Parmi elles, Berlin-Est, dont le bombardement nucléaire aurait comporté « de désastreuses implications pour Berlin-Ouest ».

Speziell den Abschnitt über die Ukraine fand ich sehr aufschlußreich. Scheint es sich im "Alten Europa" mittlerweile doch herumgesprochen zu haben, dass man sich mit der Ukraine nur unnötigerweise weitere Probleme ans eigene Bein heften würde. Immerhin, die Einsicht kommt spät, ob zu spät, werden die nächsten Monate zeigen.

Vielleicht verhilft die mittlerweile offen gezeigte russische Stärke (Syrien / Vertreibung der ISIS nach einigen Luftschlägen) und die (scheinbare) Unfähigkeit der USA im Nahen Osten, endlich für geordnete Zustände zu sorgen, Europa endlich zu der Anfang des 20. Jahrhunderts eingebüßten Unabhängigkeit von den USA.

Guten Rutsch wünscht
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

interessanter Artikel zu Russland und seiner Entwicklung. Besonders die Schlüsse, dass die USA [es] in der destablilisiertesten Phase direkt nach 1990 durch die heutigen Maßnahmen hätte "bezwingen" können.

Ja, gewiss.

Dachte man mit der Marionette "Julzin" hätte man Russland "im Sack"

Richtig. Russland wurde durch den korrupten Jelzin wirtschaftlich und politisch schon auf seine Knieen gelegt. "Man" wollte es auch schon gerade aufheben und einsacken, als plötzlich der unbekannte Putin auftauchte.

oder brauchte man doch wieder den Gegenspieler, damit die Münze wieder beide Seiten hat?

Nein, die heutigen Maßnahmen, damals angewandt, hätten eine massive Empörung und Widerstand bei der Bevölkerung in Westeuropa hervorgerufen. Nun wird diese aber langsam weichgekocht und für einen massiven Schlag vorbereitet.

Gruß, Beo2

Dieser Faden scheint mir thematisch geeignet, ein Youtube-Video einzufügen, welches offenbar auf einer russischen Fernsehsendung basiert, und günstiger weise mit deutschen Untertiteln versehen wurde. Gezeigt wird der (vorgeblich) aktuelle Stand von Russlands Militärtechnik, womit der Eindruck entsteht, dass Russland zwischenzeitlich einen womöglich ausschlaggebenden Vorsprung gegenüber den Nato-Kräften erlangen konnte. Selbst verfüge ich über keine militärtechnischen Kenntnisse, um das hier gezeigte Material sachkundig beurteilen zu können. Es wäre aber ohnehin anzunehmen, dass die hier gezeigten Technologien auch längst jenseits des allgemein zugänglichen Schulbuchwissens angesiedelt sein müssten. In diesem Zusammenhang sei also noch mal an die Berichte erinnert, wonach im Frühling des heute verstreichenden Jahres 2015 offenbar ein amerikanischer Zerstörer im Schwarzen Meer von einem russischen Su-24 Bomber elektronisch lahmgelegt werden konnte - was bei allem was ich so wüsste, im Allgemeinen wohl so nicht wirklich vorgesehen ist.

http://de.sputniknews.com/meinungen/20140421/268324381/Russische-Su-24-legt-amerikanisc...

Ist es also vielleicht so, dass die Nato-Kräfte ihre Dominanz längst eingebüßt haben, und gegenüber der Weltöffentlichkeit bereits auf die ohnehin höchst amerikanische Bluff-Taktik angewiesen sind? Dieser Eindruck beschlich mich im Übrigen auch bei der Lektüre des von den Hopi freundlicherweise dem Gelben zugeführten Darstellung von der medialen Landung eines dem Anschein nach kohlrabenschwarzen Schwanes.

http://n8waechter.info/2015/12/bill-holter-der-schwarze-schwan-ist-gelandet-direkt-vor-...

Man möge mir nachsehen, dass ich persönlich meine Hoffnungen auf solch eine Entwicklung setze. Die regelmäßigen Hinweise darauf, dass die russische „Zwingherrschaft“ ja genauso, wenn nicht noch viel schlimmer wäre als jene, welche die Westmächte ausüben, lassen aus meiner Sicht einiges, aber wesentliches stets unberücksichtigt. Deutschland wird wohl kaum aus dem Osten heraus besetzt gehalten. Es sind eindeutig die Westmächte, welche unsere Heimat unterdrücken und seine Einwohner physisch ausquetschen. Die russische Putin-Regierung scheint dabei sogar ausdrücklich unter der eigenen Bevölkerung mehrheitlich auf Zustimmung zu stoßen. Das könnte zwar wie bei uns auch auf andauernder Gehirnwäsche beruhen, aber ich unterstelle den Menschen in Russland aus Gründen derer Geschichtsschreibung hierfür eine wohl weit geringere Anfälligkeit.

Kann es also sein, dass sich die Nato-Streitkräfte wie des Kaisers neuen Kleider verhalten? Der Weltöffentlichkeit wäre wohl aber ein unermesslicher Gefallen getan, wenn man es den Hintertanen-Psychos dennoch gestatten könnte, ihre Unterhosen weiterhin am Leibe zu halten. Auch ein Schwarzer Schwan kann einen erhabenen Anblick bedeuten, aber ein nackter Kaiser?

Hier nun das wie von mir gewohnt eigenwillig an-moderierte Video, welches Nato-Hightech als für die heutige Nacht auch noch besonders passende, dabei aber von jeder Altersbeschränkung befreite Tisch-Feuerwerkskörper erscheinen lässt.

https://www.youtube.com/watch?v=r3zdRmAuylU

Dieses mit den besten Wünschen für das neue und hoffnungsfrohe Jahr 2016 an die Gelbe Gemeinde versehende Grüße in die Sylvesternacht

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Hallo Domac,

aus den von Dir und @Dieter angeführten Artikeln spricht, in Ansätzen, die gleiche Art Hybris, die Washington vor 15 Jahren das russische Abenteuer vermasselt hat. Rostislav Ischenko scheint sich - mitsamt seinem Russland - stark zu fühlen, aber da täuscht er sich. Mit Russland geht es abwärts.

Zur Begründung dieser Ansicht muß ich allerdings etwas weiter ausholen.

Die Zeit - phänomenologisch gesehen nur ein Gefäss, um Vielheit darzustellen - ist wie alles in dieser Welt zyklisch strukturiert.

Es ist ein großer Wahrnehmungs- und Denkfehler des Menschen, wenn der Mensch annimmt, die Zeit und die Welt liefen linear und geradeaus. Sie haben zwar eine lineare Komponente, doch ist die bipolare Entfaltung des Absoluten zugleich auch rotatorisch. Das beste Bild, den Universalprozess zu beschrieben, wäre eine Spiralbewegung, also Ausdehnung bei gleichzeitiger Rotation. Damit die Einheit und die Symmetrie erhalten bleibt, ist allerdings ein kompensatorischer Ausgleich zu fordern, also Einzug und gegenläufige Rotation. Das beste Bild um einen derartigen Prozess darzustellen wäre eine Blase, die sowohl pulsiert als auch rotiert.

Zeitliche Abläufe - in der Physik genauso wie bei historischen Prozessen im menschlichen Bereich - zeigen somit Schwingungen und Zyklen. Und es gibt dabei Frequenzen, die bevorzugt sind, was letztlich 'mathematische Gründe' hat (Primzahlverteilungen). Man könnte diese gehäuft auftretenden Frequenzen daher auch als 'natürliche' Zyklen bezeichnen. Im realen Geschehen überlagern sich die Schwingungen allerdings gegenseitig in ihrer Wirkung, so dass nur mit einer besonderen Analytik die zugrunde liegenden Perioden identifiziert werden können. In Ausnahmefällen hat der eine oder andere Zyklus allerdings eine dominante Wirkung auf ein historisches System bzw. auf einen geschichtlichen Prozess. Als Beispiel wähle ich hier einen knapp 30jährigen Zyklus aus, der in der russischen Geschichte auffällt. Ich nehme dabei bewusst eine Version bzw. meinen eigenen Kenntnisstand zur Mitte der 1990er Jahre, um die Geschichte seither und die Zukunft offen zu lassen.

Wenn man diesen Zyklus dennoch in die Zukunft extrapolieren möchte, dann würde Russland seit etwa dem Jahr 2012 einem Niedergang gehorchen müssen, dessen Trend sich erst Anfang der 2020er Jahre wieder umkehren würde. Sehr langfristig gesehen ist Russland zwar ein aufsteigender "Staat" (aufgrund des Wechselspiels 'langer Frequenzen/Wellen'), und es wird die Höhenlinie seiner Machtentfaltung etwa zur Mitte des 21. Jahrhunderts erreichen. Aber kurzfristig führen die aktuellen Entwicklungen nach meiner Einschätzung Russland in eine Krise, die derjenigen der 1980er oder 1930er Jahre entsprechen wird.

Ich bedauere, das sagen zu müssen, da ich persönlich das russische Land, seine Menschen und seine Kultur sehr schätze. Putin, der meinen größten Respekt hat, genießt im Augenblick in manchen Kreisen eine ähnliche Verehrung wie im letzten Zyklus, zumindest anfänglich, Gorbatschow. Am Ende wird von seinen Handlungen genauso wenig übrig bleiben - und gleichzeitig noch viel, viel mehr fortwirken wie von den Entscheidungen und Aktionen Gorbatschows. Denn was Putin nun eingeleitet hat, wird fundamental neue geschichtliche Entwicklungsmöglichkeiten eröffnen, quasi eine Epochenwende darstellen. Diese Wende wird aber nicht mit einem 'Sieg' Russlands beginnen, sondern mit einer Niederlage. Die 'Schuld' daran wird nicht Putin haben - der ist integer! - sondern Menschen wie der Autor der eingangs zitierten Artikel.

Von 1750 bis 1850 war die Welt französisch, in den hundert Jahren von 1850 bis 1950 wurde sie deutsch - seither nun zunehmend russischer. Das gegenwärtige China beispielsweise, so merkwürdig das hier klingen mag, ist vom geschichtlichen Takt her ein Ableger Russlands (ich verweise auf die Gründung der KPCh durch russische Agenten). Das Angloamerikanische dagegen ist nur die oberflächliche Textur eines Ozeans, dessen Tiefenströme ganz anders verlaufen, als das sichtbare Wellenspiel glauben machen könnte. Der Zeitpunkt des Zusammenbruchs der USA, der allerdings weniger hart sein wird, als Ischenko und manche hier im Forum es sich wünschen, lässt sich aus der zweiten hier mitgeteilten Abbildung ungefähr ermessen.

Ohne weiteren Kommentar stelle ich noch eine Abbildung zu Frankreich ein, um einen Indikator für die Abläufe in Europa zu geben. Alle drei Abbildungen entsprechen wie gesagt meinem Erkenntnisstandes vor 20 Jahren, als ich mit dieser Art Forschungen begonnen habe. Inzwischen sind etliche Differenzierungen, Vertiefungen und Präzisierungen dazugekommen.

Ich kann leider auf Rückfragen nicht antworten. Ich bitte dafür um Nachsicht und Entschuldigung. Die Kommunikationsmöglichkeiten eines Forums für so ein komplexes und neuartiges Thema sind begrenzt, meine eigenen zeitlichen Möglichkeiten ebenfalls. Gerne kann ich einmal, wenn es gewünscht wäre, weitere Hintergründe und Ergebnisse auf einem der Forumstreffen (Emmental?) darstellen. Ich würde mich dazu verpflichtet fühlen, weil ich meinerseits für die Nachrichten und Meinungen hier im Gelben Forum - ein Kontrapunkt zur Lügenpresse - dankbar bin. Eine allgemeine Veröffentlichung in Buchform ist geplant. Auch die Elliot-Waves, wie andere bekannte zyklische Muster in den Verläufen von Börsenkursen, sind letztlich Ausflüsse der eingangs erwähnten bipolaren Schwingungsstruktur des Universums. Sie haben sehr engen Bezug zu den hier angedeuteten historischen Phänomenen, sind quasi deren schnelles Tremolo im Segment kleiner zeitlicher Skalen.

Die besten Wünsche an alle - hier und da draußen - für das neue Jahr!

Weiner