Denn wenn es wirklich einen Weg gäbe, (angeblich) freie Energie aus dem Raum (=Raumenergie) abzuzwacken, würde es eben diesen Raum verändern, und zwar unvorhersehbar und möglicherweise so, daß alle AKW der Welt ein Kinderfasching dagegen wären.

Also sollten die, die was davon verstehen, dafür sorgen, daß es Spinnerei bleibt.

--
Beste Grüße

GRIBA

Hallo Ottoasta,

die kürzliche Diskussion habe ich verfolgt und dann habe ich mir gleich wieder ein paar Vorträge von Wolfgang Wiedergut angehört - der ja vor seinem Tod eine eigene Arbeitsgruppe für die Untersuchung von Freie-Energie-Phänomenen gegründet hatte.

Ich habe dann geschaut, was aus dieser Arbeitsgruppe geworden ist, und anscheinend haben diese Beiden an dem Projekt mitgewirkt. Ich selber kenne mich nun mit Elektrotechnik nicht aus und in dieses Gebiet werde ich wahrscheinlich nie vordringen. Aber auf dieser Seite haben die Beiden in der Abteilung "Magnetismus" eine paar Baupläne für Freie-Energie-Maschinen.

Ich habe gleich an Dich gedacht, als ich die Seite gesehen habe, denn ich selber könnte sowas nicht nachbauen, so sehr es mich auch interessiert. Mein Neffe ist g´studierter Elektrotechniker, der könnte sowas nachbauen, aber den interessiert es nicht.

Vielleicht magst Du in einer freien Minute mal die Seiten von diesen zwei Österreichern auf Schwachsinn hin überprüfen?
Diskutieren kann ich da nicht drüber, weil mir, wie gesagt, das komplette gewusst-wie der Elektrotechnik abgeht.

Grüße,

Loki

und die unsäglichen Ignoranten die Schauberger, Reich und Tesla als Esoteriker verschrien haben, können auch nicht Energiearten sauber ausseinander halten.

Im Grunde war dieser Faden geradezu traurig, weil es keinerlei harte Argumente gab, gerade auch von denen die z.B. zur elektrischen Energie ein wenig was gelernt haben.. (ja einschliesslich meiner Wenigkeit).

Allein die Phänomene bei Halbleitermaterialen und deren freies weißes Rauschen gibt es - wie auch bei den Harvesterprinzipien klassische Phänomene..
Schaubergers Maschinen sind zunächst oft mechanische Apparate, dies wird Dir natürlich nie bekannt sein, wenn Du dazu nichts liest. Wasserkraft - wir sind seit kaum 100 Jahren im Turbinenbau nicht wesentlich weiter gekommen.

Schon der Lacher das die klassische Physik immer noch von geschlossenen Systemen faseln [muss], obwohl es diese in der Realität garnicht gibt, sollte zu denken geben..

Und Du wirst auch nie erfahren das Lebewesen charakteristische elektromagnetische Spektren emittieren, die als Lebensenergie "interpretiert" werden können. Ja, der Reich so ein Spinner?

Und dann der Tesla erst.., immerhin Namensgeber der Einheit der magnetischen
Flußdichte.

Alles was diese drei Sonderlinge zwar - aber von Format, geäussert haben - ist esoterischer Quark, weil das welche Kapazitäten hier äussern? Und zwar alles?

Das aber entscheidende Element dieser drei Vordenker ist es, dass diese immerhin persönlich und gesellschaftlich für ihre Ansätze standen und Verantwortung übernommen haben. Diese Spezi ist bis auf ein paar Überbleibsel restlos aus der faustischen Gesellschaft eleminiert. Wozu wird Wendelstein dienen?

Gruß,
CenTao

PS: Ohne Subventionen und Zwang würde sich kein Kunde für Deine DC/AC-Konverter interessieren, nicht einer der rechnen kann..

Soviel zu Naturgesetzen, denn die Sonne schickt ja keine Rechnung..

Die Deckung des Urschuld als Basismotivator fiele dann weg! Ohne Zwang wäre das System am Ende. Zudem kann jeder risikofrei darüber entscheiden, sich ein Surplus zum Grundeinkommen in der Subsistenswirtschaft, Tauschhandel (Schwarzmarkt) oder auf der konventionellen Schiene (Lohnarbeit/Unternehmertum) zu beschaffen - was letztlich die Finanzierungsgrundlage des BGE selbst untergraben würde.

Geld wird seine Funktion als Motivator verlieren.
Was der einzelne Arbeitnehmer davon durchsetzen kann, hängt natürlich
völlig von seiner Marktmacht ab, also inwiefern er über gefragte
Spezialfähigkeiten verfügt.

dito.

Grüße

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **