Begründet mit der "Freundschaft zu Frankreich", wieso wir uns jetzt am
völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Hintertanen der Besatzer beteiligen
müssen.

Eigenartig, daß die offizielle Linie der deutsch-französischen Freundschaft immer auf bedingungslose Unterwerfung gegenüber der Kriegs-, Raub- und Völkermordpolitik USraels hinausläuft.

Freundschaftsgesten wie die von Alain Sorals E&R werden nie erwähnt, die anregen, verfolgten und inhaftierten Historikern eine Weihnachtskarte zu schicken, namentlich Ursula Haverbeck, Sylvia Stolz, Wolfgang Fröhlich, Gerd Ittner, Horst Mahler, Pedro Varela, Vincent Reynouard, Frank Brunner und Ernst Zündel.

Monterone

http://mobile.egaliteetreconciliation.fr/Pour-Noel-offrez-une-carte-de-voeux-aux-histor...

https://marbec14.wordpress.com/2015/11/29/27741/

Noch deutlicher formuliert.

"Jämmerlicher kann eine „Begründung“ für einen militärischen Einsatz der Bundeswehr in Syrien nicht sein. Waren schon der Auftritt von Colin Powell 2003 vor der UN eine Theateraufführung oder auch Scharpings inzwischen nachweisliche Lüge im Bezug auf Konzentrationslager in Jugoslawien an Jämmerlichkeit nicht zu überbieten (die übrigens bis heute für diese beiden Kriegshetzer folgenlos blieb), so fällt es anscheinend selbst der Hochleistungspresse mehr als schwer, eine einigermaßen glaubwürdige Begründung für ein militärisches Eingreifen einen illegalen Kriegseinsatz in Syrien zu „konstruieren“. Mehr als ein gefakter Pass war bislang nicht.

Warum schreiben solche Hochleistungspresseerzeugnisersteller nicht einfach, um was es in Wahrheit geht? Ich weiß, das passt nicht in das „Weltbild“ dessen sie sich per Arbeitsvertrag verpflichtet haben. Da kann man dann eben schlecht schreiben, dass es eigentlich um geopolitische US-Interessen geht. Um die Strategien von Zbigniew Brzezinski und Thoms Barnett. Um das Eingrenzen Russlands. Um Öl und Gas und Versorgungspipelines.

Eine Frage an Sie, Herr Nelles: Haben Sie Kinder? Glauben Sie, diese werden Sie nie fragen, wie Sie das alles zulassen haben können?

Unsere Lohnschreiber der Hochleistungspresse (von den Politdarstellern in den Parlamenten ganz zu schweigen) haben anscheinend Afghanistan, Irak und Libyen schon vergessen. Denn ansonsten würden sie erkennen, dass Krieg als Lösung oder Strategie die falscheste aller denkbaren Lösungen ist. Das einzige, was man damit schafft (und wohl auch schaffen will: ordo ab chao) sind Chaos und Instabilität sowie Hass der unschuldigen Opfer auf den Westen.

Nelles und Co. schreiben dem Bruch des Grundgesetzes das Wort. Der Einsatz der Bundeswehr als Offensivwaffe im Angriffsbündnis NATO wird von diesen Lohnschreibern als Symbol, als Freundschaftsbeweis, als Solidaritätsbeweis (wer ist eigentlich solidarisch mit Deutschland in Fragen der Migrantenquoten?) gegenüber Frankreich (beruhend auf einem Terroranschlag einer False Flag-Operation und/oder einer Aktion unter der Prämisse Let It Happen On Purpose „LIHOP“) verklärt. Und Krieg bewirkt ja keine Flüchtlingsströme, oder? Einfach mal zu Ende denken, liebe Hochleistungspresse. Vielleicht erkennt ihr dann selbst, welchen Quark ihr hier absondert. Einfach ekelhaft…

Zur Erinnerung an Politk, Hochleistungspresse und vor allem an die Solaten der Bundeswehr, die wieder einmal ihr eigenes Leben riskieren sollen, um den Interessen Weniger zu dienen:"

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 87a
(1) Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.
(2) Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zuläßt.

Wenn ihr schon die Bundeswehr schicken wollt, liebe Politiker und Chefredakteure, dann schickt sie dorthin wo es Sinn macht. Wie wäre es beispielsweise hiermit?

Aber da würde man ja wirklich den IS bekämpfen und zudem Bilal Erdogan, Sohn des türkischen Premierministers Recep Erdogan seiner Einnahmequellen (Ankauf illegalen Erdöls des IS zum Weiterverkauf an den Weltmärkten) berauben. Aber das sind Fakten, die interessieren unsere Lohnschreiber nicht. Und unsere Politdarsteller sowieso nicht.

Und ihr wundert euch wirklich darüber, dass euch niemand mehr glaubt?

Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen. – George Bernard Shaw"