Nach langen Jahren des Lesens habe ich mich nun auch angemeldet.

Schön! Freuen wir uns auf hochwertige und interessante Beiträge von und belebende Diskussionen mit Dir!

Den Rechtsruck, den er bemaengelt, kann ich so nicht sehen. Wir befinden
uns in einer Zeitenwende gerade und die zahllosen Kommentare zum Thema
Fluechtlinge, die ja Migranten sind, beschaeftigen jeden Denkenden.
Insofern ist auch die Zahl der „ausufernden“ Beitraege nur ein Zeichen
fuer die enorme Wichtigkeit dieses Themas.

Das Forum war immer schon zwischen Anarchismus und Nationalismus unterwegs, da hat sich nicht viel geändert über die Zeit. Und es waren (zum Glück!) immer schon Beiträge dabei, die einfach nur ärgerlich sind. Was in 2014+2015 allerdings wirklich abgenommen hat, ist die Anzahl der ganz hochwertigen Beiträge. Einige der besten Autoren haben sich verabschiedet, andere schreiben weniger, da sie glauben, alles gesagt zu haben und es müde sind, weiter zu erklären.

Wenn man schaut aus welchen Jahren die Beiträge der Sammlung kommen:

2015: 8
2014: 5
2013: 19
2012: 19
2011: 30
2010: 24
2009: 50

...dann wird zumindest ein Trend erkennbar.

Die Flüchtlingskrise hat alle in Wallung versetzt, was aber der Qualität der Beiträge nicht gut getan hat. Wenn nur noch die letzten Aufreger hin- und her gepostet werden um sich gegenseitig aufzustacheln, dann fällt es schwer, das große Ganze kühl zu analysieren.

Auch der "Nachwuchs" rekrutiert sich dann eher aus denjenigen, die glauben, etwas zur Flüchtlingskrise beitragen zu müssen. Der ein oder andere mag sich fangen und auch hochwertige Beiträge verfassen - letztendlich ist es aber eine sich selbst verstärkende Dynamik.

Ich hoffe, dass Du mehr dazu beitragen kannst, den Durchschnitt zu heben, als ich es vermag!

Der nahende Buergerkrieg, denn so wird es enden muessen, betrifft mich
nicht. Der Islam, den wir importieren ist fuer mich eine Raubmord und
Gewaltideologie und gehoert nicht nach Europa.
Dennoch habe ich noch Familie da und mache mir so meine Gedanken.

Darauf kann ich nicht antworten, denn ein Teil dieser Antworten würde Mitleser verunsichern

http://www.welt.de/politik/deutschland/article148969193/Ein-Teil-dieser-Antworten-wuerd...

Liebe Grüße,

Hyperion

Haetten wir denn die ungewoehnlich lange Friedenszeit von 70 Jahren in EU
nicht einfach ausdehnen koennen, auf 80 oder 90 Jahre? Von mir aus noch
laenger. Oder ist ein Suizid-Gen/Virus ploetzlich ausgebrochen? Ein Staat
ohne Grenzen ist keiner mehr. Wie @Helmut frage ich mich: Was steckt
dahinter?

Was die augenblickliche Weltlage betrifft, so sind wir alle in Gefahr, sie falsch zu sehen. Seit dem Amerikanischen Bürgerkrieg (1865), dem Deutsch-Französischen Krieg (1870) und der Viktorianischen Zeit hat sich bis 1914 ein so unwahrscheinlicher Zustand von Ruhe, Sicherheit, friedlichem und sorglos fortschreitendem Dasein über die weißen Völker verbreitet, daß man in allen Jahrhunderten vergebens nach etwas Ähnlichem sucht. Wer das erlebt hat oder von anderen davon hört, erliegt immer wieder der Neigung, es für normal zu halten, die wüste Gegenwart als Störung dieses natürlichen Zustandes aufzufassen und zu wünschen, daß es »endlich einmal wieder aufwärts« gehe. Nun, das wird nicht der Fall sein. Dergleichen wird nie wiederkommen. Man kennt die Gründe nicht, die diesen auf die Länge unmöglichen Zustand herbeigeführt haben: die Tatsache, daß die stehenden und immer wachsenden Heere einen Krieg so unberechenbar machten, daß kein Staatsmann mehr einen zu führen wagte; die Tatsache, daß die technische Wirtschaft sich in einer fieberhaften Bewegung befand, die ein rasches Ende nehmen mußte, weil sie sich auf rasch hinschwindende Bedingungen stützte; und endlich die Tatsache, daß durch beides die schweren ungelösten Probleme der Zeit immer weiter auf- und den Söhnen und Enkeln zugeschoben wurden, als üble Erbschaft kommender Geschlechter, bis man nicht mehr an ihr Vorhandensein glaubte, obwohl sie in ständig wachsender Spannung aus der Zukunft herüberdrohten.

Der nahende Buergerkrieg, denn so wird es enden muessen, betrifft mich
nicht. Der Islam, den wir importieren ist fuer mich eine Raubmord und
Gewaltideologie und gehoert nicht nach Europa.
Dennoch habe ich noch Familie da und mache mir so meine Gedanken.

Einen langen Krieg ertragen wenige, ohne seelisch zu verderben; einen langen Frieden erträgt niemand. Diese Friedenszeit von 1870 bis 1914 und die Erinnerung an sie hat alle weißen Menschen satt, begehrlich, urteilslos und unfähig gemacht, Unglück zu ertragen: die Folge sehen wir in den utopischen Vorstellungen und Forderungen, mit[33] denen heute jeder Demagoge auftritt, Forderungen an die Zeit, die Staaten, die Parteien, vor allem »die anderen«, ohne an die Grenzen des Möglichen, an Pflichten, Leistungen und Entsagung auch nur zu erinnern.
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Spengler,+Oswald/Jahre+der+Entscheidung/Der+politisch...

*Sarkasmus ein* Ach so, das ist ja hundert Jahre her - und für uns somit in der heutigen Zeit nicht mehr gültig. *Sarkasmus aus*

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

- kein Text -

สวัสดีครับ

2004-2006 bin ich nach Thailand ausgewandert, aus voellig anderen
Gruenden. Hab Frau und 4 jaehrige Tochter, zuckersuess. Das mit den Bildern
probier ich spaeter..

Jetzt wohne ich zwar im Paradies, so es das denn gibt, hier auf Erden, und
wundere mich.

Bist du jetzt in Thailand oder hier? Letzteres liesse sich IMHO kaum mit Paradies beschreiben.

Willkommen.

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Fluechtlinge, die ja Migranten sind,

Ich nenne sie, mich sicherheitshalber im Rahmen der offiziellen Sprachregelung bewegend, "Fachkräfte".

Migranten? "Migrare", lat.: "wandern". Tatsächlich wandern sie aber nur kurze Zeit, um dann auf Dauer hier zu SIEDELN.
Man sollte sie also eher Siedler nennen. Jedoch wurde dagegen eingewandt, das Wort "Siedler" würde suggerieren, sie würden, so wie europäische Siedler 200 Jahre zuvor in Nordamerika, Land urbar machen, Ackerbau betreiben, Häuser und Straßen bauen und sich komplett eine eigene neue Infrastruktur schaffen.

Was ja alles auf unsere werten neuen Fachkräfte nicht zutrifft.

Der Ausdruck "Zudringlinge" wurde bereits vorgeschlagen, dessen Verwendung würde ich aber nur in einem Land mit gewährleisteten Grundrechten (Meinungsfreiheit) empfehlen.

Den Rechtsruck, den er bemaengelt, kann ich so nicht sehen.

Rechtsruck sehe ich sehr wohl. (Nicht im Forum)
Die Monopolpresse ist Realität: In allen Zeitungen steht das Gleiche, oft wortwörtlich. Auch die Fernsehsender verbreiten alle dasselbe Weltbild und dieselbe Meinung.
Imperialistische Militärstützpunkte umspannen den gesamten Erdball.
Der Kapitalismus feiert grandiose Siege: Verschleuderung von über viele Generationen mühsam erarbeitetem Volksvermögen (Straßen, Wasserversorgung, Energieversorgung...) an Großkapitalisten, die daraufhin aufgrund ihrer Monopolstellung für jede Leistung Märchenpreise verlangen können. Wegfall von Grenzen, sodass Niedriglöhner und Konsumenten nun global hierhin und dorthin verschoben werden können, wo sie dem Großkapital momentan den größten Profit bringen.

Eigentlich bewundernswert schlau: Die Überproduktion der Industrie NICHT in die Dritte Welt bringen, denn die dortigen Konsumenten haben ja keine Kaufkraft.
Sondern die Bevölkerung der 3. Welt hierher bringen, damit sie zu europäischen Preisen konsumiert. Super Gewinn!
Und wer zahlt? Der europäische Steuerzahler. Geld wandert aus der Tasche des Steuerzahlers in die Taschen des Großkapitals.

- kein Text -