kleiner Bericht zur Vermietung von kleinen Apartments

Hallo,
ich hatte mal wieder 2 kleine Appartments zu vermieten. In unserer Stadt werden Wohnungen für Alleinstehende mit bis zu 300 Euro/Monat bezuschußt (Hartz IV/Sozialhilfe).
Meine 2 sind recht klein, also 1 Zimmer, Küche, Bad und kosteten etwas weniger als 300 und das noch kleinere deutlich weniger gegenüber dem möglichen Sozial-Zuschuß, pro Monat warm.

Es hatten sich etliche beworben, nicht alle habe ich zur Besichtigung eingeladen, darunter 2 alleinstehenden Asylanten, denen die Wohnungen zu klein waren und ablehnten, HartzIVer, die vermutlich nicht kurzfristig von ihrem Status wegkommen, haben sich nur für die größere interessiert, die kleine war denen zu billig -

Im Endergebnis:
Die einzigen Interessenten, die übrigblieben waren alleinstehende Personen, die keine staatliche Hilfe bekommen - und an die habe ich auch vermietet.

Dann hatte ich noch eine renovierte, moderne, helle Wohnung 3ZKB, auf die haben sich zu 80% alleinstehende Mütter mit 2 Kindern beworben, wobei die Miete in diesem Fall gering unter dem Förderbetrag der Sozialhilfe liegt bei 4 Pers. (Alleinstehende mit Kindern gelten beim Wohngeld als Paar/2Pers.)

Aus Erfahrung sind mir übrigens alleinerziehende Mütter mit Kind/Kindern als Mieter sehr recht, da sie doch deutlich verantwortungsbewußter und umsichtiger handeln als alleinstehende Männer/Junge Männer. - und das Einkommen der Mütter ist auch recht sicher, zahlt nicht der Vater, dann halt das Jugendamt oder, oder ....., während sich Väter auch schon mal gerne arm rechnen oder arm werden, auch zu Lasten des Vermieters.

Gruß Dieter

- kein Text -

"2 alleinstehenden Asylanten, denen die Wohnungen zu klein waren und ablehnten"

Da verschlaegt es einem die Sprache. Diese Alylifantengehabe in Deutschland erinnert einen an den Untergang der Azteken:

"CortÃ©s setzte seine Fahrt in nordwestlicher Richtung fort und landete am 21. April 1519 bei San Juan de UlÃºa. Die Azteken unter ihrem Herrscher Moctezuma empfingen die Fremden freundlich und beschenkten sie mit Gold, Edelsteinen, Kleidung und prächtigem Federschmuck; niemals zuvor erhielten unbekannte Besucher so viele und hochwertige Gaben."

"Einem Mann wie CortÃ©s, der in der Vorstellung der Azteken vielleicht sogar ein Gott war, konnte sich Moctezuma nicht verschließen. Damit verstärkte der Aztekenherrscher die geheimnisvolle Aura, die den Konquistador umgab.[7] Moctezuma lehnte CortÃ©s Wunsch, ihn in TenochtitlÃ¡n besuchen zu dürfen, ab. Mit seinen großzügigen Goldgeschenken wollte er die Fremden besänftigen und sie dazu bewegen, das Land zu verlassen, bewirkte jedoch das Gegenteil."

2000 Invasoren gegen 50.000 Gegner.

"Durch 2000 Mann aus Tlaxcala verstärkt, gelangte CortÃ©s nach Cholula, einer kurz vorher von den Azteken unterworfenen, reichen und als Götterheiligtum angesehenen Stadt. Während es in Tlaxcala nicht einmal Salz gab, herrschte dort Überfluss an Lebensmitteln und Waren aller Art.
Heute lässt es sich nicht mehr genau sagen, was in Cholula geschah â€“ ob CortÃ©s die Azteken einschüchtern wollte, ob die Tlaxcalteken die Spanier gegen ihre alten Feinde aufwiegelten oder ob die Cholulteken die Spanier in einem Hinterhalt ermorden wollten. Malinche erhielt von einer Einwohnerin Cholulas eine Nachricht von einem Hinterhalt. Auch zwei cholultekische Priester warnten CortÃ©s vor einem Überfall. Die Spanier stellten zudem fest, dass in den Straßen Barrikaden errichtet wurden[14] CortÃ©s spricht in seinen Briefen an Karl von einer versteckten aztekischen Streitmacht von 50000 Mann." Wie es ausging, ist bekannt. Wenn mich mein Gedaechnis nicht taeuscht, wurde der eigentliche Umsturz von nur 200 Spaniern begangen.

"Die folgenden Monate über war Moctezuma nicht viel mehr als eine Marionette der Spanier, obwohl er nominell noch seine ganze Macht besaß und sogar Untergebene empfangen durfte. Er zeigte ihnen gegenüber große Nachgiebigkeit, wie etwa bei der Forderung, in den aztekischen Tempeln christliche Heiligenbilder aufzustellen und die Bildnisse der aztekischen Götter zu entfernen, wobei er kaum Widerstand zeigte."

Es herrsche eine grosse Muedigkeit im Land. Und es ist keine Landnahme, es ist eine Landgabe. Die Deutschen haben es nicht besser verdient.

[image]

"2 alleinstehenden Asylanten, denen die Wohnungen zu klein waren und
ablehnten"

Da verschlaegt es einem die Sprache. Diese Alylifantengehabe in
Deutschland erinnert einen an den Untergang der Azteken:

Wieso verschlägt es Dir da die Sprache? Wenn denen die Wohnung zu klein ist und sie auf etwas Größeres hoffen und warten wollen....ich weiß ja nicht (und du auch nicht), wo die jetzt wohnen, wie lange sie da bleiben können, also wie groß der Druck ist, eine Wohnung annehmen zu müssen.
Mehr Toleranz!

Wohnung nicht gut genug â€“ Afrikanerin simuliert, von Polizei überrollt worden zu sein

http://www.pi-news.net/2015/08/wohnung-nicht-gut-genug-afrikanerin-simuliert-von-polize...

[[freude]]

Hallo,
nun, die Asylanten (3jähriges Bleiberecht) haben nur ihre Rechte wahrgenommen, so wie jeder Pole, Portugiese, Deutsche, Franzose, der Anspruch auf deutsche Sozialleistungen hat.

Das Problem sind sicher nicht die Asylanten, die in meinem Fall übrigens sehr positiv und sympathisch rüberkamen, sondern die deutsche Gesetzgebung, also das Niveau, was automatisch ein übersteigertes Anspruchsdenken an die Allgemeinheit auslöst.
Dein Vergleich mit Montezuma und deren Geschenke, die dazu dienten die Fremden zu veranlassen, das Land zu verlassen hat bekanntlich nicht funktioniert - und man wird niemals eine leistungsfähige Gesellschaft aufbauen oder erhalten, in der Form, wie es zur Zeit in der BRD läuft. Die Geschenke, die die Parteien verteilen, sei es an Deutsche oder Asylanten, führen langfristig zum Ende dieser Gesellschaft.

Gruß Dieter

Diese "Problematik" gab es vorher bereits und die wird sich im Zuge der Veränderungen vermutlich noch weiter verfestigen. Ich habe keine Ahnung, wie die Gesellschaft sich vorstellt, damit umgehen zu können.

Für die Oberschichten hat das Ganze ja auch weiter kaum Bedeutung, denn die sind alle international investiert und beheimatet. Die Probleme bekommen der Mittelstand, die Mittelschicht, Herr Jedermann und Frau Jedermann.

Ich überlege und überlege und überlege und mir fällt wirklich dazu nichts mehr ein. Es ist insgesamt wohl nicht mehr zu bewältigen. Jetzt schauen wir mal, wie lange die ungedeckten Schecks noch verteilt werden können, bevor sie platzen.

Meine Tochter sagte kürzlich zu mir: Ich strenge mich wahnsinnig an und versuche, alles so gut zu machen, wie ich kann..... aber die anderen, die sich überhaupt nicht anstrengen, denen geht es z.T. sehr viel besser.

Ich konnte ihr nur antworten: Vielleicht mußt du irgendwann weg aus Deutschland und DANN kommen dir deine Kenntnisse zugute, denn einen solchen WOHLFAHRTSSTAAT wie in Deutschland gibt es nirgends sonst auf der Welt und gab es auch nirgends sonst auf der Welt. Daher ist er in der Zukuft zum Scheitern verurteilt. Du arbeitest deshalb an dir, damit du es ÜBERALL auf der Welt schaffen kannst...... und nicht nur im Sozialstaat Deutschland.

--
For entertainment purposes only.

Ist das das Bataclan im oberen Teil des Bildes? Ich bitte um eine Quellenangabe!

Bislang hatte ich den Eindruck, dass es ausser einem Video hinter dem Bataclan und dem Überwachungskameravideo in einem Cafe gar nichts gibt.

(Was in der heutigen iPhone-Gesellschaft schon seltsam ist - ausser man erklärt es durch zu grossen Stress in so einer Situation.)

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Hallo SevenSamurai,

es gibt mehrere Möglichkeiten, das Bild zu finden, aber zuerst gezeigt wurde es ursprünglich auf bild.de: http://www.bild.de/wa/ll/bild-de/unangemeldet-42925516.bild.html, und da kann zumindest ich wegen meines Add-Blockers das Bild nicht sehen.
Hier siehst Du die Bilder im Überblick:
http://www.bing.com/images/search?q=Bataclan+Saal+Anschlag+Bild.de&FORM=HDRSC2
aber hier ist es beinahe interessanter:
http://www.bing.com/images/search?q=Bataclan+Dummies&FORM=HDRSC2
Hier macht sich ein ThruthSeeker Gedanken dazu:
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=124820

Man sollte sich fragen, wann dieses Bild gemacht wurde...
Weit und breit keine Ersthelfer, aber auch keine Elitekräfte, die soeben gestürmt haben und nun das Gebäude sichern?

Und lauter gleichfarbiges, noch nicht geronnenes Blut und vor allem nur "Blut", keine Hirnteile (wären beige), keine Leberstückchen (wären braun), keine Gedärme und keiner der Dummies hat sich in die Hose gemacht, denn da sind nirgends Pfützen oder Flecken auf den Hosen, denn auch das würde man sehen (ich habe das Bild in hoher Auflösung auf Festplatte...).

Und wer hatte die Zeit, da Körper kreuz und quer rumzuziehen,
aber dutzende andere Körper liegen ohne lebenserhaltende Maßnahmen herum?

Und was macht der Mann mit dem Gewehr an dem Geländer neben dem Tuch?
Worauf zielt er?

Auf dem ganzen Bild (das Original ist ein bißchen größer als der obige Ausschnitt) sieht man in den oberern Reihen - wenn man genauer hinsieht - Spezialeinsatzkräfte mit Helmen ruhig beieinanderstehen. ??

Und meinst Du, die Terroristen hatten Zeit und Notwendigkeit, ihre verschossenen Hülsen aufzuheben? Warum sieht man nirgends eine einzige Hülse??

Undundund...

Viel Spaß beim Selbersuchen,

Loki

RSS-Feed dieser Diskussion

So läuft das im Sozialismus (oT)

"2 alleinstehenden Asylanten, denen die Wohnungen zu klein waren und ablehnten", Asylifanten und Moctezuma

Ist doch in Ordnung, wenn man eine Wohnung ablehnt...

Wohnung nicht gut genug â€“ Afrikanerin simuliert, von Polizei überrollt worden zu sein

Nur ihre Rechte wahrgenommen

Das schätze ich bedauerlicherweise genauso ein und versuche, mich umzuorientieren. (oT)

Ist das das Bataclan? Ich bitte um eine Quellenangabe!

Ja, ist das Bataclan + Quelle zum Bild

Werbung