- kein Text -

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Wenn schon, denn schon!

Dann bezeichne die Berichte wenigstens als "Propaganda" und "Gegenpropaganda".
Oder glaubst du etwa, dass die westliche Presse "wertfrei" berichtet?

Sehr merkwürdig: Der Westen bombadiert den IS (samt den Saudis, die ein ähnliches Rechtssystem praktizieren wie die Bekämpften)und die hier "einlaufenden" Flüchtlinge, die niemand außer Deutschland in Europa haben will, bekunden zu über 50 %, dass der IS KEIN FLUCHTGRUND sei, sondern Assad!

Ist doch schon sehr merkwürdig. Da würde ich mich fragen: WER ist denn da eigentlich gekommen?

Folgerichtig sollte man sich doch überlegen, ob man den IS nicht "stützen" sollte.... oder wurde das bereits gemacht, bevor Putin ......

Mir wäre es schon sehr recht, wenn man die "Verwicklungen" der Türkei in diese Sache SEHR GENAU untersuchen würde, statt sie nun (nach der Bombardierung ihrer eigenen Kurden) mit Handkuß in den Reigen der EU-Kandidaten aufnehmen würde.

--
For entertainment purposes only.

Hallo Markus,

Fakt ist, daß es Rückwärtsbewegungen gibt.
Diverse Meldungen gibt’s auch schon seit längerem dazu, hervorzuheben war da ein Video aus Finnland vom heimkehrenden Refugee.

Bezeichnend dazu ist, daß es aus MSM keinerlei Anzeichen einer Publikation diesbezüglich gibt.

Wenn wir wissen, daß MSM keinen Dienst als Berichterstattung um der Berichterstattung Willen tut, dann noch über Obergrenzen schon offiziell geredet wird, (was als erstes von Pegida und AFD zu hören war), dann ist es schon unerklärlich, warum über diese Rückwärtsbewegung, die ja in der Wirkung genauso, wie die Obergrenzen sind (Nachahmereffekt) kein Sterbenswörtchen gesprochen wird.

Darüber hinaus gibt es Innenaufnahmen von Unterkünften (...).
Diese als Heimreisegrund dürften einem Normalsterblichen längst genügen.

Allein die Rückgewinnung der individuellen Eigenständigkeit und Unversehrtheit und Selbstbestimmung, ist für 90% derer, die eben nicht am internen Klo für die Benutzung kassieren, eine Verbesserung der Lage.

Versetze Dich nur mal in die Lage!

Der Ort Deiner 99,9% Existenz Deines Lebens, bekommt neue Verwaltungsverantwortliche, der eigene Fluchtgrund ist obsolet – und Du bist ansonsten zur Tatenlosigkeit beim warten auf Papiere verdammt und die Arbeitsplatzaussicht ist prekär.

Weiterhin ist ja nicht der Arbeitsplatz das Ziel menschlicher Existenz sondern die Familie!

Ach, da war ja auch noch was!

Familiennachzug?

CDU: Vergiss es !

Nehmen wir mal diejenigen, von denen wir mehr wissen:

Uns selbst!

Wie viele haben nach 1989, also dem Weg von Ost nach West, bei Veränderung der politischen Grundausrichtung wieder den Weg von West nach Ost angetreten?

Kannst die später aus wirtschaftlichen Gründen in den Westen Emigrierenden ruhig mit dazurechnen!

Aus dem Westen kam aber keiner aus einer Massenunterkunft zurück in den Osten!

Wenn ich das, was ich so aus dem Bauch zusammenaddiere, dann, speziell Regionen in Sachsen, hatte Zeiten, als mehr Heimkehrer als Weggehende zu verzeichnen waren.

Also Heimkehrende waren nicht gescheiterte Existenzen sondern vielmehr erfolgreiche Biographien, die an die „Decke“ ihrer Entwicklung in der Fremde angestoßen sind.

Da fallen mir auf Anhieb auch ein paar aus einer Exkursion in die Schweiz ein!
(Welchem Arbeitsimmigrant aus Deutschland gelang denn jemals der Anschluss ans gesellschaftliche Leben in der Schweiz? Und wenn, wie viel % der allein aus Deutschland Emigrierenden repräsentiert dieser dann?

Sie haben vielmals alles erreicht, nur eben eines nicht, das Netzwerk, welches sie zurückgelassen haben, in gleicher Art wieder aufbauen zu können.

Das allein reicht Menschen also, die neue Heimat wieder zu verlassen.

Noch mehr!

Jene, die in der Fremde scheitern, möchten sich aber auch nicht die Blöße geben, wieder in die alte Heimat zurück als Gescheiterter zu gehen. Dann lieber anonym in der Fremde für die daheimgebliebenen im Glauben, daß der schon sein Ding gemacht haben mag!

Wie viel % der Syrer haben also REIN RECHNERISCH eine Chance in Dt. ein Leben, gemäß seiner Idee und Bestimmung zu führen?

Ich sage 5%!

Völlig nüchtern betrachtet war es, Umkehrschluss, somit für 95% ein Griff ins Klo!

Schlimmer eigentlich, als die Sklavenverschiffung nach Nordamerika, denn dort waren die Frauen ja gleich dabei!

(Und was, außer Sklaven(-Lohn-)arbeit fragt denn der deutsche Markt nach?)

Und wenn von den 5% sogar noch welche mit einer Deutschen verheiratet sein mögen!

Ich schrieb bereits im DGF aus den gemachten Erfahrungen der Flüchtlinge von vorgestern, den Jugoslawen!

Einer dieser 5% rekapitulierte:

“Nie wieder eine deutsche Frau!“

Auch in erwischte der Genderwahn eiskalt!

Wenn also die Syrer (echte oder unechte sei dahin gestellt) Zeit zum überlegen haben, und an dem mangelst nun wirklich nicht, dann sind alle die den Schuss nicht gehört haben, einfach nur bequem! Und das ist eine sehr höfliche Umschreibung der Charakteristik!

Sicher, für die Kandidaten aus dem nahen Südosteuropa, die wiederum nicht die dort vorzugsweise lebenden Völker repräsentieren, mag der Schritt auf den deutschen Markt ein gewinnbringenderer sein, als siech darauf zu beschränken, zu Hause Gaunerzinken an Hoftoren anzubringen.

Also bei denen, und Schnittmengengleichen Charakteristika, gibt’s so gesehen keinerlei Heimweh! Auch klar!

Aber den Link von @aprilzi bestenfalls noch mal schön langsam durchlesen! Da steht eine sehr nachvollziehbare Erklärung dazu drin!

Was bei DGF verlinkt ist, besitzt genausviel oder wenig Anspruch auf Objektivität wie woanders!

Das DGF ist aber prinzipiell weniger "verdächtig", da es ausgewogen informiert!

Auf dem Weg zur objektiveren Betrachtung der Welt steht die Diksussion der Gedankenaustausch!

Deshalb sind wir hier!

Du doch auch, oder?

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

Ich fasse zusammen: Von der trügerischen Vorstellung einer "offizielle
Wahrheit", die Massenmedien präsentieren, sollte man sich als kritischer
Medienkonsument dringend und grußlos verabschieden ohne zurückzublicken.

Warum tust Du's denn nicht und führst Dich stattdessen immer wieder selber ad absurdum und verlinkst Massenmedien der Gegenkurve?

auf RT Deutsch
etc.