Wenn wir uns mal das große Bild anschauen:

- Arktis: Aufbau militärischer Strukturen durch Nato und Russland, ringen um Einflussphären / Rohstoffvorräte.

-Verlegung von Nato-Truppen ins Baltikum, US-Panzer stehen damit ca. 100 Kilometer vor Petersburg.

- Radikalisierung der US-Marionetten in Polen / Abwendung Polens von der nicht ganz so kriegslüsternen EU.

- Ukraine / Krim: Totales Embargo der Krim durch die US-Marionetten in der Ukraine und den Westen insgesamt. Hohe humanitäre Schäden auf der Krim. Faktisch ein wirtschaftlicher Angriff auf Russland. Ständige latente Kriegsdrohung in der Ostukraine, Krim, Russland-Ukraine insgesamt.

- Weitere Wirtschaftssanktionen gegen Russland proper durch USA/ EU, fortgesetzt einseitige Berichterstattung in den MSM, ständiges Zielen auf Putin als Person.

- Georgien: Frozen Conflict, ständige latente Kriegsdrohung der US-Marionette Georgien.

- Aserbeidschan / Armenien: Ständige latente Kriegsdrohung um Berg-Karabach zwischen US-Aserbeidschan und RU-Armenien.

- Syrien: Braucht man hier nichts weiter dazu zu sagen. Heißer Krieg zwischen Syrien / Iran / RU und ISIS / SA / Qatar / USA.

- Irak: Heißer Krieg Irak/Iran/RU - ISIS/ SA/ Qatar / USA (was mir erst jetzt klar wird, ist, dass der Rückzug der USA aus dem Irak nicht freiwillig war, sondern militärisch notwendig, um sich aus einer unhaltbaren Situation zu befreien und andernorts wieder handlungsfähig zu werden. Iran/ RU haben hier einen wichtigen operativen Sieg erreicht).

- Türkei: Durch den m.E. US-gesteuerten (Link) Abschuss des Fliegers Zerrüttung der Beziehungen RU-Türkei, die sonst sehr viel Potenzial in vielerlei Hinsicht geboten hätten.

- Yemen: Heißer Krieg zwischen Houthi-Iran (RU) und Al-qaida-SA-Qatar (USA).

- Südchinesisches Meer: Latente Kriegsgefahr China (RU, Stichwort Shanghai Organisation) - USA.

- Japan-China: Latente Kriegsgefahr Japan-USA und China (RU).

Wenn ich mir das so anschaue, dann ist der Abschuss des russischen Bombers eben absolut kein Zufall. Dass es eine geplante und gezielte Aktion war, ist klar. Was nicht so klar ist, ist, dass der Zwischenfall nur globalstrategisch seine ganze Bedeutung entfaltet.

Tatsächlich haben wir faktisch-sachlich ein globales Konfliktniveau, das kurz vor einem offenen Krieg USA-RU steht. Die Situation entspricht von der Intensität her der Situation nach WKII / Anfang der 50iger Jahre, als zum letzten Mal ein russischer Flieger durch die USA abgeschossen wurde.

Der Abschuss des RU-Fliegers durch die USA ist die klare Message an RU, dass die USA zum offenen Krieg bereit sind (vielleicht diesen sogar wollen?). Die relative offizielle Zurückhaltung von USA / Nato ist nur die mediale Verpackung, um die westliche Bevölkerung auf Linie zu halten.

Schlimm ist, dass die "Balance of power" heute weniger ausgeglichen ist, als nach WKII - was die Instabilität und damit die Kriegsgefahr nur noch weiter erhöht.

Solange ich bewusst die Weltlage verfolge, noch nie habe ich die Gefahr eines offenen WK III für so groß gehalten.

Revo.