Du hast den Nobelpreis verdient ;)
Der Höhenflug der Leitindizes ist meiner Meinung nach tatsächlich nur
durch die Unmengen an Geld zu erklären, aber sicherlich nicht aufgrund der
wirtschaftlichen Gesamtlage.
Sieht man sich nämlich die Rohstoff-Charts und insbesondere den Baltic
Dry Index an, dann wandelt sich das Bild ganz gewaltig. Dort gibts seit
geraumer Zeit nur noch eine Bewegungsrichtung: abwärts.
Die meisten Nobelpreise für Ökonomie wurden für Ideen vergeben, die an Theorien
anknüpfen, die so etwas eigentlich auschliessen:
Geldmenge rauf und Rohstoffpreise runter sollte es nicht geben.
Also müssten die Nobelpreise nun an solche Wissenschaftler vergeben werden, die
solche Bewegungen erklären können, z.B. an Leute aus der Eigentumsökonomik oder
dem Debitismus.
Die Erklärung ist simpel. Sowohl Rohstoffproduzenten wie Transportunternehmen sind
verschuldet und müssen produzieren/transportieren ansonsten droht die Sanierung.
Verschulden bedeutet Investieren, d.h. es wurde gleichzeitig zuviel investiert nun
gibt es Überkapazitäten und da diese bekannt sind, werden Investitionen hinuntergefahren.
Damit kontrahiert sich der Markt noch mehr und der Wettbewerb nimmt zu, bis genügend
Unternehmen saniert, übernommen oder liquidiert worden sind.
Ich hatte vor einiger Zeit die Idee 5 Kohle und 5 Tanker Titel zu kaufen, die alle
rund 90% gefallen waren. Ich spekulierte darauf, dass je 4 Unternehmen aus dem Markt
ausscheiden würden, dafür je 1 überleben könnte und locker das Potential zur Verzehnfachung
hätte.
Momentan sieht es nicht danach aus, als ob dies funktionierte, die meisten Unternehmen
stecken nun in Sanierungen drin, d.h. als Aktionär wird man im besten Fall extrem
verwässert und die Anleihen-Gläubiger werden nun die neuen Aktionäre.
Mein Strategie hätte wohl nur funktioniert, wenn es eine rasche Marktbereinigung gegeben
hätte. Nun würgen sich einfach alle durch.
Die hohen Indices täuschen darüber hinweg, dass viele Aktien gar nicht gestiegen sind. Es sind
nur Aktien von Unternehmen gestiegen, die relativ stabil oder gute Wachstumsaussichten haben.
Ich schrieb einmal 2012 über dieses Phänomen und verglich es mit der Zeit der "Nifty Fifty":
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=266770
Interessant ist auch, dass die Zeit der "Nifty Fifty" von den 70ern bis 1982 lief, vergleich dies
einmal mit der Goldpreisentwicklung in dieser Zeit:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Gold_Spot_Price_per_Gram_from...
Deshalb spekuliere ich auch ein wenig darauf, dass Gold noch steigen wird:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=258048
Das ist natürlich keine Empfehlung ;)