Man muss auch mal zugeben, wenn man falsch lag und ich lag falsch. oLmT

Dragonfly @, Mittwoch, 18.11.2015, 16:58 vor 3730 Tagen 6044 Views

Meine Vorhersagen unter anderem:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=382472

"Ich mache eine Vorhersage: Alle Herrschaftsvertreter sind jetzt ganz ganz betroffen, werden aber nach eingehender Pruefung feststellen, dass dies nichts, aber auch gar nichts mit der Religion des Friedens zu tun hat und grosszuegigere Sozialleistungen ankuendigen. Claudia Roth wird extrem betroffen sein und feststellen, dass es nur so viele Tote durch den Einsatz von Schusswaffen geben konnte und im Namen der Gruenen ein restriktiveres Waffengesetz fordern."


Und jetzt:

Anti-Terror-Maßnahmen: EU-Kommission setzt auf strengeres Waffenrecht

http://www.spiegel.de/politik/ausland/europaeische-kommission-will-nach-den-anschlaegen...


Und seht ihr, ich lag falsch. Es fordert nich Cladia Roth, sondern die EU Komission. Es gibt auf der Welt halt mehr Dummbeutel, als Dragonfly sich das traeumen laesst. Ein strengeres Waffengesetz ist sicherlich sinnvoll, denn nur so koennen Terroristen von solch schlimmen Dingen abgehalten werden. [[freude]]


Tatsaechlich lag ich aber richtig, dass Anhaenger der Religion des Friedens involviert waren. Auf die Festellung, dass dies nix, aber auch gar nix mit dem Islam zu tun hat werden wir noch einige Tage warten muessen.


Humor ist, wenn man trotzdem lacht.

Na ja, aber trotzdem gut getroffen.....

ottoasta @, Mittwoch, 18.11.2015, 18:55 vor 3730 Tagen @ Dragonfly 4254 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 18.11.2015, 19:18

......denn es ist gleichgültig, welcher Dummbeutel hier das Waffenrecht verschärfen will.

Da kann ich nur sagen: Tu felix austria!
Wir in D sind seit Metternichs Zeiten komplett entwaffnet, alle 10 Jahre neue Gesetze.

Es kann aber auch nur ein Dummkopf von den Grünen, der SPD (wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! Alter Spruch) glauben, dass die Terroristen schön brav einen Waffenschein beantragen, zumindest ihre Waffen registrieren lassen!

Wenn die Terroristen das von der EU lesen, fallen die reihenweise mittels Lachkrampf um!

Der Hintergrund ist doch ein ganz anderer, gilt seit Metternich! Damals hat man jedem Mann den Säbel verboten.
Da hat halt der Kavalier eben den Spazierstock genommen.

So läuft das:
Scheibchenweise wird der Deutsche entrechtet! Aus Angst, er könnte mal aufstehen und mit seinen Waffen gegen die da oben vorgehen; davor haben die Angst!
Alles andere ist nur vorgeschoben, die angebliche Gefährdung durch zu viel Waffen usw.

Mit was passieren die meisten Schusswaffenmorde? Mit illegalen Waffen! Das ist nicht auszutrocknen! Hie und da läuft mal einer Amok mit den Waffen des Schützenbruders, das sind Vorgänge, die sind in 30 Jahren an einer Hand abzuzählen!
Aber alles andere sind illegale Schusswaffen. Mit enorm vielen Toten!

Das wissen die 'Oberen' natürlich, aber da bietet sich halt wieder eine prima Gelegenheit, den Bürger kleinzukriegen.

Da sind die Grünen ja Weltmeister im Verbieten und anderen in die Tasche zu greifen, von deren Abgeordneten hat doch noch kaum einer richtig gearbeitet, lauter Abbrecher und Dummschwätzer!

Ach was rege ich mich auf.....

--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi

70 Jahre Umerziehung durch die Besatzer sind unauslöschbar

Jermak @, Mittwoch, 18.11.2015, 21:08 vor 3730 Tagen @ Dragonfly 4137 Views

Hallo Zorro,

also so wahnsinnig schwer war die Vorhersage nun wirklich nicht <img src=" /> .
Als Sportschütze kenne ich den Reflex zu Genüge
Die Kalaschnikov oder der Raketenwerfer, den die Kakerlaken benutzt haben, fallen unter das Kriegswaffenkontrollgesetz, also das was der fette Siggi ständig ignoriert und nicht unter das Waffenrecht, was die Säufernase jetzt mal wieder anziehen will. Die kamma ja so einfach im "Internet" bestellen. *lol*

Nach dem Attentat bin ich diverse Kommentarseiten durchgegangen: wehe, es traut sich jemand zu behaupten, daß es vermutlich etliche Todesopfer weniger gegeben hätte, wenn die Bevölkerung Waffen führen dürfte (muß ja nicht so unkontrolliert zugehen, wie in den USA). Nein, auf keinen Fall am Glauben an den allmächtigen Staat zweifeln, auch wenn für jedermann offensichtlich ist, daß er in solchen Fällen nur noch zum Aufwischen anrücken kann. Dem Staat traut man, seinen Mitmenschen offenbar kaum. Vollkommen irrational.


Grüße

jermak

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.