Aber natürlich DEINE Fragestellung? Oder willst du dich etwa von deiner Threadüberschrift distanzieren?
Auf das Thema gehst du gar nicht ein.
Deswegen nochmals in aller Kürze:
Entweder, "WIR" erklären die westlichen Werte und unsere Vorstellungen für allgemeinverbindlich, dann haben wir als Antwort den Terrorismus und brauchen uns nicht zu beklagen.
Oder, wir lassen es bleiben, und damit auch den Multuikulturalismus, dann haben wir unsere Ruhe.
Die Position Merkels und Hollandes, die westlichen Werte auf internationaler Ebene für gültig zu erklären, aber im Inland ihre Verletzung zu tolerieren. in Deutschland dürfen Muslime neuerdings beschnitten werden wie Schweine, das Recht auf körperliche Unverseuhrtheit und damit die Ehre wird ihnen aberkannt.
Dass moslemische Frauen unter Druck gesetzt werden, ein Kopftuch oder eine Burka zu tragen wird toleriert und ihnen damit das Recht auf Selbstbestimmung aberkannt.
Das führt nur zum Bürgerkrieg.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/afghanistan-bund-zahlt-5000-dollar-fuer-getoetete...
Entschädigungszahlungen der BRD für so genannte Kollateralschäden.
Zitat (dick von mir):
Auch Entschädigungen für im Kampf versehentlich getötete Zivilisten
finden sich auf der Liste. Neunmal steht dort der Eintrag "Schussabgabe",
viermal war damit ein "Personenschaden" verbunden. Die Zahlungen reichen
von 1500 bis 7800 Dollar. Für zerstörte Fahrzeuge wurden indes bis zu
10.000 Dollar gezahlt. Der Linken-Politiker van Aken wirft der
Bundeswehr nun vor, "eiskalt gerechnet" zu haben.
Btw, wie viel haben denn die Briten und Amerikaner für tote Deutsche durch Bombardierungen von Wohnvierteln und für beschädigte Immobilien bezahlt?
Gruß Mephistopheles
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc