Was regen wir uns eigentlich auf?

Dieser Terroranschlag in Paris ist im ersten Moment erschreckend und medial wird das nun sehr stark aufgebauscht. Viele meinen die Ursachen und daher auch Lösungen zur Vermeidung zu kennen. Entsprechend sind dann Forderungen schnell gestellt. Vielleicht aber sollten wir unsere Perspektive etwas ändern und anpassen:
- Dieser Anschlag in Paris ist im Irak, Afghanistan, Pakistan wöchentlicher Normalfall.
- In den Bürgerkriegsländern Syrien, Jemen, Kongo, in Ländern mit viel Terror wie Kolumbien usw. sind diese Gewalttaten auch fast alltäglich.
- Wenn ein Flugzeug abstürzt mit Bombe, Rakete usw. sind die Zahl der Toten meist höher gewesen.
- Bezogen auf die Toten infolge dieser stillen Kriege ist medial das im völligen Mißverhältnis, es werden diese "paar" betrauert, diese "Millionen" schlicht vergessen.

Ich denke, dass wir uns einfach daran gewöhnen müssen, dass dieses Sterben, dieser Terror, diese Gewalt Teil unserer Welt ist und ein schlicht gegebener Fakt. Wir können Ursachen identifizieren und vielleicht abstellen, nicht aber grundsächlich auf eine friedliche Welt hoffen und diese erwarten.

Zur Perspektive gehört auch:
- Diese Terrorsisten greifen Bürger an und töten diese wahllos. Erschrecken und Trauer in der Welt.
- Bomber greifen ein Krankenhaus an und zerstören es mit vielen Toten. Schweigen in den Medien.
- Drohnen zerstören eine Hochzeit und dabei einige Terroristen. Glückwunsch an die Terrorbekämpfer.

so viel sollte man von einem Ingenieur wohl erwarten dürfen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Geh zurück in die "guten alten Zeiten". Lange, bevor es diese Globalisierung gab, lange bevor der wahabitische Islam sich dank der Ölmilliarden ausgebreitet hat. Was findet man? Krieg, Terror, Gewalt, Morde, Umstürze ....

Man kann zu der provokanten These kommen, dass der Terror in Europa erst mit dem Aufstieg des Islam kam und letztlich die gewalttätige Kirche eine Reaktion darauf ist ( http://derprophet.info/inhalt/ein-wiedersehen-mit-mohammed-und-karl-dem-grossen/ ).

Lässt man das mal außen vor, gab es keine Zeit ohne Krieg und Terror. Die Angst um Existenz war unseren Vorfahren viel gegenwärtiger als uns heute. Wir hatten einige gute Jahre. Doch jedes "goldene" Zeitalter geht irgendwann zu Ende und dann ist der Normfall wieder da, wobei nach der Friedenszeit zum Ausgleich der Krieg danach meist umso stärker ist.

Es wird daher Zeit, dass wir uns an diese Zeiten in unserem Denken (und Handeln) anpassen. Wir kehren zum Normfall zurück!

Man sollte nicht vergessen, daß die Amis zusammen mit den Briten UND DEN FRANZOSEN schon dazu angesetzt hatten, Syrien anzugreifen. Vor nur 2 Jahren war der false flag even mit dem Giftgas benutzt worden, um das zu rechtfertigen. Putin hat im letzten Moment einen Strich durch die Rechnung gemacht, indem er Assad dazu gebracht hat, freiwillig alle Giftgasvorräte offen zu legen und die UN Inspektoren ins Land zu holen.

Es hat sich ja herausgestellt, daß die "Rebellen" selber das Giftgas benutzt hatten. Man muß verstehen, daß gerade Syrien eine Schlüsselstelle im "grand chessboard" von Brzezinski ist, um die Karte des Nahen Ostens neu zu zeichnen, es soll einen Kurden- und einen Palästinenserstaat geben, die Gegend soll komplett unter amerikanischer Kontrolle sein.

[image]

Hier die von ihm neu gezeichnete Karte als Ziel der ganzen orchestrierten
Revolutionen, Aufstände und Kriege:

[image]

Wie man sieht, gibt es dort einen "sunnitischen Irak" und ein "freies Kurdistan", angedacht natürlich mit US Marionettenregimen. Und alles auf dem Gebiet von Syrien. Den Platz braucht man.

Damals, als die Syrieninvasion von den Amis, Franzosen und Briten offen durchgeführt werden sollte, hatte das britische Parlament überraschenderweise gegen den Syrienkrieg gestimmt. Auch wir sollten dahin und mitmachen, Merkel hatte schon Soldaten mit Raketenabwehr in die Türkei geschickt.

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/08/britisches-parlament-stimmt-gegen.html

Das war Obamas größte außenpolitische Niederlage. Die Falken im Pentagon und in den Think Tanks haben sich damit nicht zufrieden gegeben, und plötzlich war "ISIS" da, erfunden und finanziert von den Amis, analog zu den Mujaheddin in Afghanistan. Die sollten Assad von innen heraus stürzen und den Krieg doch
noch für die Amis gewinnen.

Aber die Russen haben das nicht mit sich machen lassen und haben Assad (bis heute) mit ihrer Luftwaffe unterstützt. Und die Isis Leute - tja, die sind bis heute das Problem des Westens, genau wie Al Quaida, die eigentlich von den Amis aufgebaut wurde.

Daß die Amis hinter all dem stecken sieht man hier: ein ISIS Konvoi mit brandneuen Toyota Pickup Trucks mit Mörsern und Kanonen auf dem Pickup, aus dem Irak (US besetzt) kommend, und hintendran ein US Apache Helikopter, der sie begleitet:

http://www.washingtonsblog.com/2015/11/video-u-s-apache-attack-helicopter-follows-behin...

Man darf niemals vergessen: wir befinden uns in einem heißen Krieg um die Vorherrschaft im nahen und mittleren Osten, um die Ukraine, die Krim, das schwarze Meer, Vorderasien. Und das alles, um Rußland und letzten Endes China einzudämmen. Eigentlich ist es schon der WK III.

Hier noch eine ausführlichere Quelle dazu. Nicht nur ich analysiere die Situation so wie eben beschrieben:
http://www.dragaonordestino.net/Drachenwut_Blog_DragaoNordestino/NWO/Neuer-naher-und-mi...

Was wissen wir wirklich? Ist das Eingreifen der Russen geplan und eingeplant in dieses Spiel oder ein Zug eines Gegners, den die Eliten so nicht eingeplant hatten? Gibt es überhaupt 2 oder mehrere Parteien am Schachbrett oder letztlich nur eine?
Welche Welt sehen wir überhaupt?

Ich plädiere für folgende Sicht, die ich als Mafia-Analogie umschreibe:
Es gibt einen obersten Rat, der allein im Ziel der Macht-Geld-Erhaltung sich eint. Es gibt keine Moral. Wer in dem Spiel diesem Ziel dient, bleibt, wer versagt, wird entmachtet. Diese Rat ist daher nicht in Einigkeit, sondern in steter Rivalität oder gar Feindschaft, jedoch im Ziel vereint und weiß auch, dass nur im Schatten und Dunkel er exisiteren kann.
Unter diesem Rat sind in vielen Ebenen weitere Hierarchien, die analog auch diesem Geld-Macht-Ziel dienen. Diese sind diversen Herren zugeordnet, die ganz oben sitzen. Mal sind diese einig, mal nicht. Mal Verbündete, mal erbitterte Feinde und im Krieg miteinander.
In dieser Hierachie sind nicht nur Kämpfer und Anhänger, sondern viele Unterstützer und jede Art von Beteiligten gegeben. Viele meinen, gegen den Rat oder gegen dieses System zu kämpfen, sind dem aber längst verbunden und angehörig.

Das, was die früheren Zeiten vermutlich (genau weiß ich es nicht) zu heute anders macht, dass es diese oberste Ebene gibt. Früher war das ein Zusammenspiel von Zufall und Ereignissen ohne Masterplan. Heute (seit einigen Jahrhunderten) ist aber ein Masterplan vorhanden, der zwangsläufig diese scheinbar zufälligen Ereignisse steuert auf ein unabdingbares Ziel und Ergebnis.

Doch, kennen wir dieses Ziel? Solange uns dies unbekannt ist, sind wir auch nur Räder in dieser Maschine und instrumentalisiert! Pegida, AFD usw. sind auch nur Räder und längst instrumentalisiert.
Wohin also gehen, was sich da noch aufregen und meinen, es könnte geändert werden?

Es handelt sich nicht um einen Apache sondern eindeutig um eine Mi-24 (Geräusche und Konturen sind mir bestens bekannt), besonders deutlich zu erkennen ab Sequenz 2:50 am Schluß des Videos.

Grüße Dietmar

Hi,

also nachdem ISIS auf dem absterbenden Ast sitzt, haben sowohl die Saudis als auch der Westen den Kaempfern ihren Sold stark verkuerzt. Und die ISIS sind ja nicht bloed und werden sich nicht bloss so abknallen lassen von den Syrern und den Russen.

Die Botschaft ist klar. Wenn ihr uns unseren Sold nicht zahlt, kommt der Terror zu euch.

Und auch eine zweite Botschaft ist klar, wenn ihr Fluechtlinge nach Europa kommt, kann euch auch hier der Tod begegnen. Also verpisst euch aus dem schoenen Europa. [[freude]]

Die Fluechtlinge werden sich jedoch jetzt organisieren und eine Gegenposition aufbauen. Das heisst, es wird Guerillia-Banden geben, wie die Raf. Und die Polizei wird nach mehr Beamte schreien und bessere Bezahlung. Es geht ums Geld.

Gruss

Ich weiß es natürlich auch nicht und es wäre nett, wenn ich etwas in Frageform hier stelle ,es dann nicht der erste Schreiber als Tatsache darstellt.

Natürlich kann es sein, dass es richtige Terroristen waren, die den Tod von Jihad John rächen wollten oder die von Imanen aufgehetzt wurden, die Attentate auszuführen.

Aber es ändert nichts an der politischen Tatsache,

dass die USA 5 Prozent der Bevölkerung sind und 50 Prozent der weltweiten Ressourcen verbrauchen.

und

ein Großteil ihres Bruttosozialproduktes vom Militär abhängt.

Um Überleben zu können, brauchen sie die Weltvorherrschaft.

Die Chinesen machen sie im Moment aber streitig.

Ein Krieg mit den Chinesen rückt näher. Jetzt, da Russland und China faktisch Partner sind, ist die Ausgangslage noch schwieriger.

Also muss die Nato auf jeden Fall beibehalten bleiben. Aber am besten noch Aufrüsten.

http://www.bild.de/politik/ausland/terror-paris/deutscher-general-spricht-von-buendnisf...

Jetzt braucht es Gründe dafür und da kommt so ein Anschlag nicht ungelegen.

Ob es Stabsstellen im Pentagon gibt, die so denken, kann ich natürlich nicht beantworten.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

es ändert nichts an der politischen Tatsache,

dass die USA 5 Prozent der Bevölkerung sind und 50 Prozent der weltweiten
Ressourcen verbrauchen.

--
"Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations." - George Orwell

Arvid

Je nachdem, wie man Ressourcenverbrauch definiert.

Außerdem:

Ob jetzt 25 Prozent oder 50 Prozent ändert nichts an der Tatsache, dass die USA im Vergleich zu der Größe der Bevölkerung, die größten Ressourcen verbraucht und ein Krieg mit China vielleicht vor der Türe steht.

Entschuldige, dass ich nicht beim amerikanischen Ministerium angerufen habe und die aktuellen Zahlen abgefragt habe.
[[ironie]]

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Ob jetzt 25 Prozent oder 50 Prozent ändert nichts an der Tatsache, dass
die USA im Vergleich zu der Größe der Bevölkerung, die größten
Ressourcen verbraucht

Wea ko, dea ko

und ein Krieg mit China vielleicht vor der Türe

steht.

steht er nicht, weil das überleben die USA nicht.
Und das wissen sie auch.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

und ein Krieg mit China vielleicht vor der Türe

steht.

steht er nicht, weil das überleben die USA nicht.
Und das wissen sie auch.

http://de.sputniknews.com/zeitungen/20151113/305610080/us-drohgebaerden-china-laecheln....

http://de.sputniknews.com/militar/20151113/305602124/b-52-nach-china.html

Der wichtigste Satz:

Admiral Wu Shengli, warnte per Video US-Marinechef John Richardson davor, dass â€ždie gefährlichen und provokatorischen Handlungenâ€œ des US-Militärs im Südchinesischen Meer einen Krieg zwischen den beiden Ländern auslösen könnten.

oder würdest du so handeln, wenn du weißt, du überlebst den Krieg nicht.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

welche Relevanz hat diese Aussage?
KEINE!

Es spielt definitiv keine Rolle ob +- 10 oder gar 20%; es ändert nichts an den Fakten.

Welche Relevanz also hat deine Aussage?

Gruß
Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Ich rege mich darüber auf, dass das alles unnötig war. Dass die lancierte Flüchtlingsposse, die Merkel so "weltoffen" mit allem in ihrer Macht stehenden Mittel unterstützt hat, überhaupt erst möglich gemacht hat.

Denn - egal, ob das ein tatsächlich ein völlig überraschender islamistischer Anschlag war oder gar ein LIHOP oder MIHOP - es wäre in jedem Fall schwerer durchzuführen oder in Sachen Versagen der französischen Behörden schwerer zu erklären gewesen, wenn "das Jahr der offenen Tür" nicht stattgefunden hätte.

Merkel kann sich gerne alle möglichen Stellungnahmen auf die Fahnen schreiben, von tiefstem Bedauern und Fassungslosigkeit und uneingeschränkter Solidarität und weiß der Henker. An sich müsste sie sagen: "Es tut mir Leid, es ist meine Schuld!" Es ist definitiv ihre Schuld und die Schuld all derer in Europa, die Amerikas Destabilisierungs-Strategie mittragen. Politiker und Medienleute und Soldaten.

Und das ist es, was ich den Angehörigen der Opfer zurufen möchte.

Hier wird Weltpolitik gemacht. Die "Charles de Gaulle" wird "gegen ISIS kämpfen. Und das bedeutet, dass der Luftraum über Syrien ein richtig gefährlicher Raum wird für den Weltfrieden, weil Voraussetzungen geschaffen wurden, dass Frankreich jetzt in der Öffentlichkeit gegenüber Russland gewisse Forderungen wird stellen können.

Alles hier schreit nach "Handschrift Washingtons" und je länger ich darüber nachdenke, desto mehr möchte ich kotzen.

Gruß
stocksorcerer

Alles hier schreit nach "Handschrift Washingtons" und je länger ich
darüber nachdenke, desto mehr möchte ich kotzen.

und dann? Was sind dann die Optionen für Handlung?
- Aktiv in das Geschehen eintreten, irgend einer Partei, Gruppierung, Initiative mich anschließen, um dann später zu merken, dass diese Teils des System ist bzw. vom System unterwandert und umgedreht wird?
- Aktiv Informationen verbreiten, um dann zu merken, dass man als Teil im System aktiviert wurde, um falsche, untergeschobene Informationen zu verbreiten, um über diese Informationsportale die Struktur und Identität der Informierten zu offenbaren
- Aktiv Informieren, derweil letztlich die Masse das gar nicht wissen will und wenn, dann auf Bauerfänger und Extremisten nur hereinfällt und letztlich daher bejaht, dass das Volk zu dumm ist für Selbstverwaltung und Demokratie?
- Aktiv in den Kampf mit echten Aktionen eintreten? Die Demokratie mit Widerstand verteidigen wie die Attentäter früherer Zeiten?

Warum nennt sich die bestens informierte Quelle zum NSU "fatalist"? Er informiert, er kennt sich aus, weiß aber letztlich um die reale Situation.

Was bleibt? Was kommt man dem Kotzen?

Tätern sind doch hinlänglich bekannt: Stratfor, Friedman, Sorros, Brezcinski u.a.. Menschen voller Hass und Verachtung auf und für alles was ihrem kranken Hirn zuwider ist.

Sie sind es, die andere zu Tätern machen, und sie nutzen für ihre Zwecke die militärische Machtmaschine USA, genau kalkuliert und wissend, dass die gewünschten Resultate folgen.

Gruß
Balu

Tätern sind doch hinlänglich bekannt: Stratfor, Friedman, Sorros,
Brezcinski u.a.. Menschen voller Hass und Verachtung auf und für alles was
ihrem kranken Hirn zuwider ist.

Sie sind es, die andere zu Tätern machen, und sie nutzen für ihre Zwecke
die militärische Machtmaschine USA, genau kalkuliert und wissend, dass die
gewünschten Resultate folgen.

Gruß
Balu

Hallo Balu,

Damien Viguier mit einem brandheißen Artikel zu den gestrigen Attentaten. Mit der gebotenen juristischen Vorsicht läßt er durchblicken, alle westlichen Demokratien würden von Verbrechern regiert, die regelmäßig gegen das internationale Kriegsrecht verstießen, indem sie terroristische Handlungen als gerechtfertigt betrachteten, sofern diese der gerechten Sache dienten.

Die Vokabel vom Terrorismus würde mißbraucht, die innerstaatliche und internationale Ordnung auszuhebeln (subversion).

Die Verbindung der Begriffe Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Terrorismus, so Viguier, bilde ein perverses Paar, das jede Weltordnung unterminiere, die diese Bezeichnung verdiene, und das für ein System der neuartigen Domination konstitutiv sei, das es erst seit Nürnberg gebe, und so lange dauern werde, wie die Zeit unserer Knechtschaft.

War ein bißchen gewunden, drum jetzt in einfacher Form:

Dr. Damien Vigiuer:
IMT + Tatsachenfeststellungen = Globale Herrschaft des Verbrechens und Knechtschaft aller freien Völker.

Monterone

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Peur-sur-la-ville-36108.html
Nous avons montrÃ©, dans un rÃ©cent article, comment la rÃ©flexion peut sâ€™orienter maintenant autour de lâ€™articulation des catÃ©gories de crime contre lâ€™humanitÃ© et de terrorisme, quel couple pervers elles constituent pour la subversion de tout ordre mondial digne de ce nom, comment elles sont constitutives dâ€™un systÃ¨me de domination nouveau, qui nâ€™est vÃ©ritablement lÃ que depuis Nuremberg, et qui durera le temps de notre asservissement.

[image]