Verlierer und Gewinner der Anschläge in Paris
Ein Epochenmoment in der Geschichte des Westens?
Meine vorläufige, unvollständige, improvierte Kurzfassung der Analyse der Anschläge im Paris vom 13.11.2015.
Die Anschläge von Paris sind noch nicht aufgeklärt, aber Handschrift und Augenzeugenberichten zu Folge liegt es nahe, dass es muslimische Attentäter waren.
Näheres wird folgen, Abweichungen von dieser Annahme wären eine handfeste Überraschung. Daraus lässt sich einiges folgern und deuten:
1. Die Verlierer
a) In allererster Linie die Angehörigen und Freunde der Toten und Verletzten; mein Beileid nützt zwar nichts, aber ich möchte es zumindest aussprechen.
b) Die Bürger Europas, die in Sicherheit, Frieden, Demokratie und Freiheit leben wollen (was Ihnen auch immer von der Machthabern versprochen wird). Jetzt wird aus dem Kampf gegen den Terrorismus auch ein weiter verschärfter Kampf der Regierungen gegen Freiheit und Demokratie werden. Sie werden die Rechte gar nicht schnell genug abbauen können, um ja noch die aktuelle Verängstigung der europäischen Bevölkerung zu nutzen.
c) Die muslimischen Flüchtlinge werden eine weitere große Verlierergruppe sein. Misstrauen, Verachtung ihres Glaubens und Verschärfung der Sicherheitsmaßnahmen werden sie hart treffen. Eventuell wird es auch zu Racheaktionen an dieser Glaubensgruppe kommen.
d) Die syrische Zivilbevölkerung wird den weiter verschärften Angriffen der sog. westlichen Koalition schutzlos ausgesetzt sein. Und von IS, und von Putin, und von Assad.
e) Deutschland, denn es wird die im Lande befindlichen muslimischen Flüchtlinge nicht in Europa umverteilen können. Merkel könnte jedem Flüchtling eine goldene Kreditkarte geben, keiner wird die Flüchtlinge nehmen wollen, keiner wird es tun.
f) Paris wird wirtschaftlich unter den Attentaten leiden (Tourismus)
g) Einerseits Verlierer, andererseits zu den Gewinnern gehörig, sind die französischen Geheimdienste. Eine Revision an der Spitze ist überfällig und zu erwarten. Danach werden sie mit zusätzlichen Mitteln, neuen Kompetenzen und Aufgaben zugeschissen werden.
h) Erdogans Weltgipel wird bei weitem nicht so glamourös ausfallen, wie es der Möchtegernsultan noch gestern erträumte. Die relevanten Staatschefs werden Vertreter aus der zweiten Reihe senden. Das wiederum verschlechtert die Verhandlungsposition der EU gegenüber Erdogan.
i) Die EU gehört auch zu den Verlierern, weil sie es für unmöglich geworden ist, eine einheitliche Flüchtlingspolitik durchzusetzen.
j) Nicht zuletzt Angela Merkel, weil sie ihre heute geäußerte Flüchtlingspolitik nicht wird durchsetzen können, insofern muslimische Flüchtlingen betroffen sind.
k) Klimaschützer und Fußballfans; wegen, ja ihr wisst schon, Sicherheit, mehr Sicherheit.
2. Auf der Gewinnerseite:
a) Erdogan, wie schon erwähnt, weil die in seinem Land befindlichen Flüchtlinge nun ein umso größeres Angstauslösungspotential haben und seine Verhandlungsbasis gegenüber der EU verstärken.
b) concertina.es/ Es werden mehr Zäune gebraucht und installiert werden. Der Marktführer hat zwar Nachschubprobleme, liefert aber Rekordmengen.
c) Alle rechten / nationalistischen Parteien in der EU.
d) IS oder wer auch immer den Anschlag erfolgreich für sich beanspruchen wird.
e) Die gesamte Geheimdienstcommunity; trotz und wegen des Totalversagens (wieder einmal). Jetzt wird aufgerüstet, finanziell, legalistisch, medial, technisch und moralisch. Habt ihr etwas etwas zu verbergen? Warum dann Kommunikation verschlüsseln?
f) Assad, weil die Angriffe auf den IS jetzt vielleicht doch ernster werden werden.
g) Charly Hebdo; einen Auflagenkick bekommen sie noch ...
i) Putin, weil er jetzt mit besserer Legitimation gegen Muslime im Inland- und im Ausland vorgehen kann.
Und wie immer ist die Wahrheit das erste Opfer des Krieges.
Natürlich fehlen hier noch einige Angaben, aber bevor ich mehr denken kann, muss ich ein wenig Schlaf finden.
--
"Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations." - George Orwell
Arvid
![[[herz]]](images/smilies/herz.gif)