Hallo TurnAround,

> Merkwürdigerweise sind in der BRD nun über Nacht solche enormen
[quote]finanziellen Mittel vorhanden, Zuwanderer ohne Obergrenze eine nicht näher
definierte Zeit vollumfänglich alimentieren zu können. Dabei wird vorher
Unvorstellbares in kürzester Zeit möglich.[/quote]

Sehr eigenartig. Vorher haben sie uns Jahre, fast Jahrzehnte die Ohren vollgelabert, daß wir sparen, den Gürtel enger schnallen und uns fit für die Globalisierung machen müßten, und auf einmal hat die BRD Milliardenbeträge in Tausendertranchen zur Verfügung, wenn es darum geht, die Gewinne der Hochfinanz-Banken zu retten und Asylverbrecher zu verhätscheln, statt das zu tun, was jeder Rechtsstaat mit Kriminellen macht, sie in's Gefängnis zu werfen.

Friedlichen deutschen Demonstranten, alten Männern, hat die BRD mit Wasserwerfern die Augen aus dem Kopf geschossen (Stuttgart 21).

Aber gegen millionenfachen Bruch des Asylrechts kann dieser Staat keine wirksamen Abwehrmaßnahmen ergreifen.

Wie soll man sich denn darauf einen Reim machen?

Kann man das überhaupt anders erklären, als daß die BRD ein System ist, das nach dem Motto handelt, *Du bist nichts, der Ausländer alles*?

Dieses Prinzip muß zwangsläufig zu einer Entwicklung führen, die man normalerweise, also im nicht-gehirngewaschenen Zustand als Geno- oder Ethnozid bezeichnen würde.

Der sehr bürerlich-konservative Christ Philippe de Villiers wies neulich darauf hin, die Prinzipien der Republik enthielten ein Genozid-Gen. Dieses Gen beginnt sich jetzt immer stärker auszuprägen.

Ein Nazi, wer Böses dabei denkt.

Wer den Demokratendreck nicht mehr frißt, wird immer als Nazi bezeichnet, egal, was er sonst auch anstellen mag.

Ein anderes Argument hat dieses System nicht mehr, um noch ein wenig Überzeugungskraft zu entfalten.

Besser als das Dritte Reich sei die BRD in jedem Fall, was immer auch passiert, wähnen die von jeder historischen Kenntnis unbeleckten Systemlinge.

Meine Empfehlung wäre, auf den Nazi-Vorwurf mit Götz von Berlichingen zu reagieren.

Wenn sie merken, daß ihre Methoden nicht mehr wirken, hören sie vielleicht von selber auf?

Monterone

Scheinbar liest Orban hier mit:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-30/orban-accuses-soros-of-stoking-refuge...

Hallo Turnaround,

genau das ist der Punkt:

Ich verstehe dieses ganze Geschwurbel "Wir brauchen Zuwanderung" nicht.
Wäre ein Geburtenüberschuss in diesem Land wirklich gewollt, so wären
politische Rahmenbedingungen zu schaffen. Beispielhaft hätte man jungen
Familien staatlich gestützte Immobiliendarlehen anbieten können mit dem
Zusatz, dass für jedes Kind die Rückzahlung von 25.000€ bei Neubauten
entfällt.
Wie haben es die "Unrechtsstaaten" DDR und Deutsches Reich geschafft,
Geburtenüberschüsse zu erreichen?

Bei Tieren, besonders bei geschützten, wird durch Verbote etc. darauf
geachtet, dass diese während der Aufzucht ihrer Jungen so wenig wie
möglich gestört werden.

Merkwürdigerweise sind in der BRD nun über Nacht solche enormen
finanziellen Mittel vorhanden, Zuwanderer ohne Obergrenze eine nicht näher
definierte Zeit vollumfänglich alimentieren zu können. Dabei wird vorher
Unvorstellbares in kürzester Zeit möglich.

Und um Banken zu retten!

Usw. usf.

Man könnte deutsche Familien massiv stützen und endlich viel Geld in Schulen und Lehrerstellen stecken (Lehrer, die vielfach nun nur noch als Angestellte mit Hungerlöhnen abgespeist werden - ebenso wie Erzieher schlecht bezahlt werden, wie überhaupt viele, die harte, gute Arbeit leisten, wie Krankenschwestern und Pfleger). Dieser Tage hat sogar jemand aus einem Kommunalverband gefordert, dass wegen der Migrantenkinder die Schulklassen und Kitagruppen einfach mal so vergrößert werden müssten, dabei weiß jeder, dass der Lehrer- bzw. Ezieher-Kinderschlüssel entscheidend ist. Man müsse zusammenrücken... (man kann darauf warten, bis Schulden und Kitas zusammengelegt werden, um noch ein paar Gebäude für die Staatsgäste dieses Taschengeldstaates zu haben, für diese Zunwanderungs-Denial-of-Service-Atacke auf unser Land!).

Ja, man könnte den deutschen Nachwuchs fördern, etwa auch, in dem soviel Geld in die Familien kommt, dass diese sich entscheiden könnten, dass sich ein Elternteil um die Kinder kümmern kann. Wenn junge Leute bei Niedriglöhnen und befristeten Arbeitsverhältnissen Furcht vor der Zukunft haben, weil es gesichert ist, dass nichts so ein Armutsrisiko ist, wie ein Kind, dann muss man dagegen steuern. Könnte man auch mit viel Geld, das ja nun reichlichst vorhanden zu sein scheint.

Das könnte eine politische Forderung sein, die von vielen, vielen geteilt wird.

Und wer dann mit "völkisch" kommt, verrät sich selbst und hat viele gegen sich.

Ja zu deutschen Nachwuchs und weltbester Familienförderung sowie bestausgestatteter Infrastruktur für Kinder und Jugendliche. Das ist doch eine positive Forderung.

Es ist grauenhaft, wenn nun so getan wird, als ob man mit Unmassen Geld Unmassen von ungebildeten jungen Männern ins Land holen, die massenhaft kein Deutsch können und auch noch lange brauchen werden, um in der Lage zu sein, hier eine Arbeit aufnehmen zu können. Die deutsche Politik und Wirtschaft schafft es immer Nachwuchsfeindlicher zu werden, und gefährdet massiv die innere Sicherheit und den sozialen Frieden.

Wenn nun der Wohnungsmarkt durch massenhaft überteuerte Anmietungen durch den Staat endgültig runiert wird, dann ist auch das feindlich gegenüber jungen Leuten und Familien.

Die derzeitigen im Bundestag vertretenen politischen Kräfte behaupten alle gern ihre Familienfreundlichkeit und die Notwendigkeit die deutsche Bildung zu stärken. Man muss von ihnen verlangen, dass dem endlich Taten folgen.

Wenn Geld da ist, dann muss es endlich dafür eingesetzt werden.

Jeder der Staatsgäste des Taschengeldlandes (so eine Bezeichnung im Ausland für Deutschland)kosten weit über 13.000 im Jahr, denn es kommen noch die Kosten für den betreuenden Apparat dazu - wenn diese Summe einer jungen Familie zur Verfügung stünde, dauerhaft, dann würde es viele deutsche Kinder geben).

Aber vermutlich wird diesen Forderungen Herzlosigkeit unterstellt, weil man ja die Armen gegen Flüchtlinge ausspielen würde. Das behaupten auch viele dieser satten und finanziell reichlichst versorgten Berufspolitiker und ihre Helfer in den Medien.

Und was kommt dabei heraus: Jedenfalls nichts für Familiennachwuchs.

Ständig müssen wir uns anhören, wie reich unser Land ist. Aber die Kinderarmut wächst stetig an!

Du hast recht, wenn man wollte, könnte man viel für den Nachwuchs in Deutschland tun. Wenn man wirklich wollte.

An den Mitteln dazu mangelt es nicht!

Nur am politischen Willen1

Und die deutschen Wirtschaftsbosse, die gern neoliberal argumentieren und die Verarmung breiter Mengen Deutscher mitzuverantworten haben, müssen sich nicht beschweren, dass es so wenig junge Leute für Ausbildungsplätze usw. gibt. Sie haben stetig dafür gesorgt, dass junge Leute in prekäre Lage kommen und dem Verfall deutscher Infrastruktur und Bildungseinrichtungen zugeschaut.

Die derzeitigen Eliten, die lieber Massen von Geld für andere haben, müssten gestoppt und ersetzt werden.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Wenn ich mich unter jungen Eltern umschaue (habe ja vier Kinder - von jungen Erwachsenen bis zu ganz kleinem) und sieht, wie die sich alle abstrampeln müssen, dann ist das nur noch ärgerlich.

Und selbst bei denen, wo es bessere Verdienste gibt, gibt es viel Wohlstandsverwahrlosung.

Die Alten jammern, und fahren stets in die weite Welt und lange Urlaube. Meine Eltern hatten massenhaft lange Urlaube (das war in der DDR absolut normal, wenigstens 3 Wochen am Stück auszuspannen) und zig Kuren (das war in der DDR auch kein Grund, seinen Arbeitsplatz gefährdet zu sehen!). Kenne keine junge Familie, die ansatzweise soviel Urlaub haben kann. Und junge Väter und Mütter, die zu Kur fahren, gibt es auch so gut wie nie (Mutter-Kind-Kuren für Alleinerziehende gibt es hin und wieder, gern nach Scheidungen - zumeist ist das einmalig). Ausgeruhte und gesunde Eltern sind auch gut für ihre Kinder.

Sicher braucht man bald die Kureinrichtungen für andere, die ja soviel durch haben! Und Platz gäbe es dort sicher auch!. Das ist alles schräg.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Ich verstehe dieses ganze Geschwurbel "Wir brauchen Zuwanderung" nicht.
Wäre ein Geburtenüberschuss in diesem Land wirklich gewollt, so wären
politische Rahmenbedingungen zu schaffen.

Das sehe ich genau so. Wären die Milliarden, die jetzt in muslimische Gebärmaschinen gesteckt werden, in die Familienpolitik gesteckt worden, so hätten wir jetzt genügend zukünftige Rentenzahler.

Der Fakt, dass dem nicht so war, plus der Fakt, dass Deutschland mit, mehrheitlich muslimischen, Einwanderern geflutet wird beweist, dass das alles mit Absicht passiert. Merkel und ihre willfährigen Schergen machten und machen sich somit des Landes- und Hochverrats schuldig. Jeder, der dieses System noch weiter unterstützt, meiner Meinung nach, auch.

edit: Fundstück aus den Tiefen des Internets

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Hallo Markus!

Ich schlage vor, die Unternehmer des Ortes zu befragen. Wer stellt Leute ein? Wer sucht Arbeitskräfte? Die wirtschaftlichen Kräfte sollten befragt werden.

Das ist sehr ernst gemeint.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Hallo Markus,

wenn Du Anregungen für gute Fragen brauchst, lies bitte, was Michael Vogt, Christoph Hörstel, Jürgen Elsässer und Prof. Schachtschneider zum Thema beigetragen haben.

Da Du bei Veranstaltungen dieses Verbrechersystems immer damit rechnen mußt, daß Dir das Wort entzogen wird, ist es vielleicht am vernünftigsten, auf Rechtslage und Verursacherprinzip abzuheben, sowie nur eine Frage zu stellen, die aber in's Schwarze treffen muß.

Stellst Du Dich hin und laberst drauflos, sucht sich Dein Gegenüber aus, worauf er am liebsten antwortet, redet Dich in Grund und Boden und sorgt anschließend dafür, daß Du nicht mehr zu Wort kommst.

Vermutlich hast Du nur einen Schuß, und der muß sitzen!

Die größten Schwachstellen, wenn es um millionenfach nach Europa hereinströmende Kriminelle, Asylkriminelle geht, scheinen mir Rechtslage und Verursacherprinzip zu sein.

Zur Rechtslage: Es gilt immer noch die Drittstaatenregelung, d.h. wer durch ein benachbartes Land einreist, hat von vorneherein jeden Anspruch auf Asyl verwirkt.

Zum Verursacherprinzip: Die Migrantenflut wird durch die Kriege von USA, GB,, Frankreich, Israel, Saudi-Arabien und Katar ausgelöst. Wenn es nach dem Verursacherprinzip ginge, müßten die nach Deutschland flutenden Asylkriminellen sofort in diese Länder abgeschoben werden.

Warum darf Israel unerwünschte schwarzafrikanische Asylanten deportieren, die BRD aber nicht?

Warum tut die BRD nichts für über 300.000 deutsche Obdachlose überschlägt sich aber vor Diensteifer und spendabler Großzügigkeit, wenn es um die Rundumversorgung ausländischer Verbrecher geht?

Das mal auf die Schnelle als Anregungen

Monterone

Aus meiner persönlichen Erfahrung folgender Tip:

Stelle die Frage so, daß sie Unruhe/Aufruhr unter dem Publikum auslöst. Formal wird sie zwar an das Podium gestellt, welches von seiner Linie nicht abrücken wird, aber eigentlich willst du ja die anderen Leute adressieren. Denkbar sind alle Fragen, die sich auf reale Schadenscenarien beziehen:

- Immobilienpreisverfall ... wird der Schaden ersetzt? Altersrücklage!
- Wer zahlt den Schaden durch steigende Versicherungsprämien? Lebenshaltungskosten!
- Wer zahlt die Schäden durch Flüchtlinge an Fremdeigentum? Hilf- und Rechtlosigkeit!
- etc.

Mit so etwas kannst Du unterbewusste Ängste bei den Leuten vorholen und schön die Stimmung vergiften. Zudem könnte man auch den Bürgermeister fragen, was er getan hat, um die Angelegenheit abzuwenden.

Ich würde mich zudem zu mehreren im Raum verteilen und die Fragen vorher absprechen, weil du als Einzelkämpfer leicht geschnitten werden kannst.

Wenn Du so wie ich eine richtige Schafsherde im Saal hast, dann wird das allerdings eine Entäuschung ...

--

** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Hallo Markus,

die ZENTRALE Frage lautet:

Wollt Ihr den totalen Austausch?

Lass mich kurz erklären:

Im Kern geht es bei der größten Völkerwanderung seit Jahrhunderten(!) um das Akzeptieren oder die Ablehnung des Bevölkerungsaustausches in Europa:

Die demographischen Gesetze des Geburtenmangels sind einfach:

Geburtendefizit OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsschwund
Geburtendefizit PLUS Zuwanderung = BevölkerungsAUSTAUSCH

Die Kritiker der Zuwanderung wehren sich nun gegen einen zu schnellen Austausch unserer gewachsenen und sehr erfolgreichen Kultur der Menschenrechte, Meinungsfreiheit etc. durch eine mehr und mehr islamisch geprägte Kultur inmitten Europas.

Eines der Hauptargumente:
Kein einziges islamische Land hat je die Menschenrechts-Charta unterzeichnet (mit allen Implikationen: Unterdrückung der Frauen, keine Freiheit der Religion etc. etc.).

Nach Ansicht der Zuwanderungskritiker und -gegner vernachlässigen die Befürworter der Massenzuwanderung den Erhalt und Blick auf unsere eigenen gewachsenen Werte der Menschenrechte, Freiheit von Religion und Meinung etc., um bereits heute schon den Kulturträgern der künftigen Erobererkultur zu gefallen.

Kurzum: Die Gegner der Zuwanderer wollen die Früchte der Aufklärung, des freien Geistes, der Menschenrechte und der Freiheit der Menschen erhalten, die Befürworter der unkontrollierten und inzwischen alle Dimensionen sprengenden Massenzuwanderung sehen diese Werte nach Meinung der Gegner gar nicht gefährdet.

Ein deutsches Sprichwort bringt sagt:
"Gut gewollt ist noch lange nicht gut gemacht!"

Wie schaffen wir es also alle GEMEINSAM(!!!!), den öffentlichen Diskurs über unsere GEMEINSAME ZUKUNFT!(!!!) ohne Ausgrenzung zu führen, denn Ausgrenzung führt IMMER zu Radikalisierung und schließlich zu Gewalt.

Ausgrenzung von Randgruppen mag eine Weile funktionieren. Erhebt sich aber eine Meinungselite zur Gesinnungspolizei und schließt immer größere Teile der Bevölkerung vom Diskurs aus, so wird dies zu politischer Instabilität und immer mehr Unruhen führen.
JF Kennedy sagte schon:
"Wer eine friedliche Revolution unmöglich macht, macht eine gewaltsame unvermeidbar."

Es ist längst an der Zeit, die im politischen Diskurs verhängten Meinungs- und Redeverbote aufzuheben und das Volk demokratisch zu befragen:
Wie schnell wollt Ihr Eure Kultur durch Massenzuwanderung und Bevölkerungsaustausch aufgeben?

Der Bevölkerungsaustausch an sich ist in einer Zuwanderungs-Gesellschaft des Geburtendefizit-Weltrekords eben eine Tatsache:

Geburtendefizit OHNE Zuwanderung = Bevölkerungsschwund
Geburtendefizit PLUS Zuwanderung = BevölkerungsAUSTAUSCH

Die Diskussion um die Größe der Zuwanderung dreht sich also im Kern einzig darum, wie schnell die Bevölkerung die traditionelle eigene Kultur durch Massenzuwanderung aufzugeben bereit ist.
Hat man sich dann darauf geeinigt, wie schnell wir das traditionelle Europa abschaffen wollen, (Befürworter nenenn es Transformation), dann kann man über die Zahlen der Zuwanderung reden.

Einzig Aufrichtigkeit in der Diskussion kann die Verhärtung der Fronten zu Gewalt verhindern!