Hallo Ikonoklast ?

Was ist das denn für eine gequirlte Hühnerkacke?

Herr Konken meint: Ich halte es für realistisch, dass eine Haushaltsabgabe für Zeitungen, egal ob sie als Printprodukte oder online erscheinen, eingeführt wird. Wie soll sonst zum Beispiel Lokalpolitik noch an die Bürger vermittelt werden? Dafür brauchen wir starke Lokal- und Regionalzeitungen.”

Dann will ich für mich als Einzelunternehmer ab sofort eine soziale Grundsicherung, denn wenn sich der Markt nicht wie erhofft entwickelt, mache ich es künftig wie ein paar dreiste Zuwanderer und fahre mit dem gefüllten Korb ohne Stop an der Kasse durch und belade dennoch meinen Kofferraum.

Der Westen ist ja noch linker als ich das je vermutet habe.

mfG
nereus

Natürlich gehören Staatsorgane vom Staat finanziert. Ich finde es unerträglich, dass durch die zweckentfremdete Werbung in der Presse die Produkte unnötig verteuert werden.
Allerdings wünsche ich mir für die Presseorgane der jeweiligen Kreis- und Landesführungen sowie für die Zentralorgane der Parteien- und Staatsführung separate Abgaben, damit die Werktätigen sehen, wofür sie die jeweilige Abgabe entrichten und erkennen, dass mit ihren Abgaben verantwortungsvoll umgegangen wird.
Dazu gehört auch, die sogenannten Medienkonzerne in die staatliche Obhut zu nehmen. Zum Einen, um den Unsinn mehrere Presseorgane in einem Gebiet zu beenden. Zum Anderen gehören damit die leider hier und da vorhandenen Bestrebungen, den Bürger durch falsche und zersetzende Artikel zu verunsichern, der Vergangenheit an.

--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.

Man sollte sich das ausdrucken und an die Wand hängen:

Quelle: http://www.golem.de/news/adblock-plus-axel-springer-sieht-journalismus-nur-als-vehikel-...

Wir sollten diese Generierung von Aufmerksamkeit nicht auch noch unterstützen indem wir jeden Artikel dieser Drecksblätter hier verlinken und uns anschließend darüber im Minutentakt nach-empören.

Hallo Zusammen,

anscheinend brechen die Verkaufszahlen dramatisch ein. Immer mehr Personen
aus der Öffentlichkeit lassen Brotkrumen in Richtung "Volksfinanzierung
der gesamten Presselandschaft" fallen.
Mehr
bei danisch.de.

Haben wir doch schon mit der GEZ. Deshalb wäre es nur eine Ausweitung des vorhandenen Zwangsgeldes für nicht konsumierte Angebote. Schlimmer kann es in totalitären Systemen nicht sein!

--
Ich traue den verlogenen selbstzensierten "Main-Stream-Qualitäts-Medien" schon lange nicht mehr!

siehe mein Posting hier:

www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=312717

Daraus:

In der vorletzten Phase - und in der befinden wir uns gerade - kommt es zu den psychologischen Vorgängen "Verschiebung" und "Verdichtung", d.h. die Aggressionen (auch die, für welche die Medien nichts dafür können bzw. Ohnmachtsgefühle gegenüber der Weltpolitik als solche) verschieben sich auf die Medien und verdichten sich dort: Die Mainstream-Medien werden zum konkreten Feind. Damit ist der Bruch da, aber noch und zum Teil genau deshalb werden diese Medien gekauft, angeklickt und gelesen.

Und dann kommt die letzte Phase: Die Aggression klingt ab, die Provokationen ermüden den Geist des Lesers, die Missionierung (durch Postings, Leserbriefe, in Foren, etc.) erlahmt wieder, aber damit werden die Mainstream-Medien zur "Unperson". Sich mit ihren Halbwahrheiten auseinanderzusetzen bringt weder dem Leser etwas, noch dem Publikum des Lesers(!) - auch der Leser zieht aus der Aufmerksamkeit durch seine Kritik an den Medien, Befriedigung. Das Thema ist einfach ausgelutscht und damit fallen dann aber die Leserzahlen der Mainstream-Medien rapide und diese werden dann in dieser Phase unabsichtlich selbst Öl ins Feuer gießen und beginnen, den Leser-Wünschen in der Berichterstattung hinterherzuhecheln bzw. es dem Leser recht zu machen. Aber das vergrault dann nicht nur die übrigen Leser, die mit der bisherigen Berichterstattung einverstanden waren, sondern zerstört den Respektsabstand zwischen Medium und Leser endgültig.

Am Ende wird die EU wohl ein Presseförderungsgesetz durchbringen (bezahlt durch den Steuerzahler), das die großen Medien zur Hofberichterstattung am Leben erhält. Österreich macht es bereits seit den 70ern vor, doch bisher ist diese Subvention nur ein Zuschuss. Ich traue mir aber wetten, dass daraus in den nächsten Jahren der Hauptverdienst wird.

Es stammt aus einem Topf, mit dem der Strukturwandel in benachteiligten Regionen abgefedert werden soll.

Hallo Ikonoklast,
Dazu passt ja diese Meldung vom Spiegel
Wie man die transatlantische Dauerberieselung samt copy/paste Agitprop-Wandzeitungen der MSM noch toppen will, ist mir allerdings ein Rätsel!

Gr. Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org