Wieder so ein Wortlaut von Merkel, der zeigt, ich welch geistiger Verfassung sie ist - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Kürzlich gehört " Die Anzahl der Migranten hat noch lange nicht die Anzahl der Einwohner dieses Landes erreicht, wir sind soviel, die sind noch so wenig".

Mit anderen Worten, es sind noch gut 70 Millionen Flüchtlinge eingeladen.

Deutschland nimmt aber auch ab. Heute schon wieder -172

Deutschland Bevölkerungsuhr

29-10-2015 08:59:15

79 786 883
Aktuelle Bevölkerung

39 128 039
Aktuelle männlichen Bevölkerung (49.0%)

40 658 844
Aktuelle weiblichen Bevölkerung (51.0%)

551 172
Geburten dieses Jahr

685
Geburten heute

725 157
Tote dieses Jahr

901
Tote heute

35 859
Nettozuwanderung dieses Jahr

45
Nettozuwanderung heute

-138 125
Bevölkerungswachstum dieses Jahr

-172
Bevölkerungswachstum heute

--
Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, der sie auffängt.

Kürzlich gehört " Die Anzahl der Migranten hat noch lange nicht die
Anzahl der Einwohner dieses Landes erreicht, wir sind soviel, die sind noch
so wenig".

Mit anderen Worten, es sind noch gut 70 Millionen Flüchtlinge
eingeladen.

Sollte das wahr sein, wäre das der endgültige Beweis dafür, daß diese Frau reif für die geschlossene Abteilung ist.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

- kein Text -

--
Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, der sie auffängt.

- kein Text -

"Die CDU sucht einen türkischstämmigen Kanzler

Generalsekretär Tauber ermuntert Migranten auf der Integrationskonferenz der CDU zur Parteikarriere. Die Kanzlerin macht Mut gegen Ressentiments, auch sie wurde zuerst als "Zonenwachtel" geschmäht.

Diese Migranten sind augenscheinlich schon in der CDU angekommen. Alle anderen will die Partei jetzt auch gewinnen"

http://www.welt.de/politik/deutschland/article133557923/Die-CDU-sucht-einen-tuerkischst...

Hallo,
ich stelle ein Zitat eines Beitrages weiter unten vorab ein im Gespräch mit Prof. Schachtschneider:

Sezession: Herr Professor Schachtschneider, was erleben wir derzeit in der Bundesrepublik?

Schachtschneider:
Deutschland wird von der politischen Klasse umgebaut, in wessen Interesse auch immer.
Das Ziel ist, die Deutschen als Akteure der europäischen und der globalen Politik zu marginalisieren.
Die Einbindung Deutschlands zum Zwecke seiner Schwächung ist eine seit dem Zweiten Weltkrieg bestimmende Maxime sowohl der Politik des Westens als auch der Politik Deutschlands selbst.
Der vermeintliche Sonderweg Deutschlands soll unmöglich gemacht werden, dem dienen die Europäische Union und die NATO.
Ein Schulterschluß Deutschlands mit Rußland, der die Weltherrschaft der Vereinigten Staaten von Amerika gefährden könnte, sollte und soll ausgeschlossen sein.
Aber nach wie vor steht die Souveränität Deutschlands, die das Bundesverfassungsgericht stetig verteidigt hat (wenn auch nur im Rahmen der eng verstandenen Verfassungsidentität Deutschlands), dem entgegen.

Nach der weitgehenden Amerikanisierung der Denkungsart durch die Reeducation schon seit der Besatzungszeit wird durch die Zuwanderung eine substantielle Umwandlung der Bevölkerung betrieben, mit vielfältigen durchgehend fragwürdigen, meist egalitaristischen Argumenten, und vor allem mit massenhaftem Rechtsbruch, immer unterstützt von der Political Correctness als Durchsetzungsmethode.

Wenn man unserer eigenen Erfahrung und dem von Schachtschneider gedanklich folgt, dann stellt man doch fest, daß die langsame und schleichende Marginalisierung des Deutschen in Verbindung mit der allgegenwärtigen Poltical Correctness zu den von Amis und anderen gewünschten Ergebnissen seit Ende des WKII führt.

Will man diesen Mechanismus durchbrechen, dann doch nur, indem man plötzliche Veränderungen hervorruft, Veränderungen, die die Mehrheit der Menschen im Lande spüren und zwar deutlich negativ.
Von daher begreife ich die Flüchtlingsströme, teilweise mit ihren unverschämten Forderungen, Gewalt, Kriminalität, Verdrängung der Schüler und Vereine aus den Turnhallen, demnächst Beschlagnahme von Wohnungen und hoffentlich auch eine gehörige Steuererhöhung. Dazu kommt dann noch die Verlagerung von Geld- zu Sachleistungen bei den Asylsuchenden, welches als Ausgangspunkt genommen werden kann, fast sämtliche Soz. Leistungen (HartzIV) weitestgehend als Sachleistungen zu gewähren, sodaß wirklich breite Schichten in Wut geraten --- erst dann besteht eine Chance, den Mechanismus, der seit dem Ende des WK II läuft, zu durchbrechen.

Insofern: Ich hoffe, Merkel hält durch, ich hoffe, es kommen inneÅ•halb der nächsten Monate noch mal 1 Mill. Personen aus Syrien, Afghanistan, Afrika.

Nur auf diese Weise kann die Political Correctness auf breiter Front durchbrochen werden und ein Weg in die Selbständigkeit und Freiheit Deutschlands eingeschlagen werden, auch wenn dieser Prozess nicht ohne Gewalt ablaufen wird.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

ich will nur kurz von dem Altbekannten ausgehen, das ja eâ€˜ allen klar ist.

Die Raumdehnungen aller potamischen, thalassischen und ozeanischen Reiche waren dem Zwang zur Aufschuldung wegen der Problematik geschuldet, die Machtsysteme zu finanzieren. Damit konnten die Abgaben von der jeweiligen authochtonen Bevölkerung auf die neu beherrschten Untertanen externalisiert werden, die jetzt Tribut zahlen mussten. Hinzu kamen die Zölle, die zu entrichten waren. Beides wurde natürlich von der Bevölkerung im Zentrum bejubelt. In

http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=259309

zeigt dottore, â€ž â€¦, dass ein Machtsystem sich nur halten kann, solange es seine Kosten externalisieren kann, ... was aber über kurz oder lang zur Internalisierung führt (aus Tribut wird Steuer) und was dann unausweichlich im Bankrott endet.â€œ Die Schrumpfung der Großräume, die danach unvermeidbar eintrat, geht logischerweise von der Peripherie (Portugal mit seiner â€žNelkenrevolutionâ€œ ist nur scheinbar ein Gegenbeispiel, da das Seefahrtreich schon vorher weg war) aus, wobei am Ende ein Kernland zurückbleibt. Beim Römischen Reich sehen wir später Italien. Russland stand am Ende des Sowjetimperiums. Diese Ergebnisse erschließen sich uns wegen dem Debitismus mit seiner Machttheorie, weil wir nach dem abgeschlossenen geschichtlichen Geschehen das Nachdenken praktizieren.

Ich frage mich, wie die Entwicklung weitergeht. Gib es so etwas wie Vordenken, dass wir wegen der debitistischen Logik in der Projektion schon sehen, was uns erwartet.

Die gegenwärtige Völkerwanderung nach Europa, die ja eine Folge der asymmetrischen Kriege am Rande des europäischen Kontinents ist, zielt genau auf sein Zentrum â€“ auf seine Mitte, wenn ich so will auf sein â€žHerzâ€œ. Wir haben hier zum ersten Mal in der Geschichte der Zivilisationen, die im Forum auch der berechtigten Analyse und der Kritik unterliegen, die einmalige Situation, dass ein politisches System noch vor seiner Vollendung von innen kollabieren wird. Der europäische Versuch der Schaffung eines politischen Blocks als ernst zu nehmender Partner ist schon vor seiner Vollendung gescheitert. Das war von Beginn an wegen der Unfähigkeit, diejenigen Ströme zu beherrschen, die ein zeitgenössisches Imperium ausmachen und prägen, auch schon klar. Die geographische Schrumpfung von außen (Ukraine) und die politische Implosion von innen verlaufen gleichzeitig. Die Diskussion über eine Zentralmachtordnung mit den Machtinstanzen hier jetzt außen vor.

Damit kollabieren mit den deutschen Zentralmachtinstanzen in der Mitte und ihren handelnden Personen, die sowieso egal sind, auch die europäischen in Brüssel.

Europa hat am Rande der eurasischen Landmasse, des afrikanischen Kontinents und des Ostufer des Nordatlantiks, der ein Binnenmeer des amerikanischen Imperiums ist, nicht den Hauch einer Chance! Es wird zwischen ihnen â€“ wie ein Parmesankäse â€“ zerrieben.

Guten Appetit und Gruß

Johann

Hallo Johann,

eine ganz exzellente Einschätzung, der Sammlung würdig.

Wie viel mehr Gehalt bekommt deine Analyse, sieht man sie einmal aus Sicht der Hegemonialmacht USA, für die Europa nicht der Nabel, sondern der Manöverspielplatz vor der russischen Haustür ist...

Gruß! webmax

- kein Text -

Hi YooBee,

1. Die Alterspyramide ist zwar real, heißt aber nicht, daß wir mit einer kleineren "Workforce" nicht in der Lage wären, genug (materielle) Güter herzustellen, um auch die Alten mit durchzufüttern.
Hinweis: wie viele Menschen brauchte es vor 100 Jahren, um 100 satt zu bekommen, wie viele heute?

2. Die Nachschuldnerproblematik ist ein Gedankenkonstrukt, da ohnehin nicht mehr in substanziellen Geld "bezahlt" wird.

Also nicht immer von diesen Phantomen verrück machen lasse.

--
Erkenne dich selbst.

2. Die Nachschuldnerproblematik ist ein Gedankenkonstrukt, da ohnehin
nicht mehr in substanziellen Geld "bezahlt" wird.

Also nicht immer von diesen Phantomen verrück machen lasse.

... daß nominal Zinserwartungen und nachfragebedingter Rückgang des Marktpreises der Beleihungsgrundlage (Preise fallen real wg. abnehmender Nachfrage durch abnehmende Bevölkerung) kompensiert werden.

Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen Sie Jenet Yellen oder Mario Draghi.

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Hi FOX-NEWS,

hier mal die provokante These, die wahrscheinlich im Gelben nicht gern gesehen wird:
Am Ende kannst du Geld nicht essen. Geld ist nur ein "Mittel", um den Kommerz zu erleichtern, aber keinesfalls zwingend von Nöten.
Es geht in Wirklichkeit nur darum, ob alle satt werden, ein Dach über dem Kopf haben und ein würdiges Leben führen können.

These: Um den materiellen Wohlstand zu produzieren, den wir uns wünschen, ist nur noch ein Bruchteil der menschlichen Arbeitskraft notwendig wie in früheren Jahrzehnten.

Mit anderen Worten: Wir müssten seeeeeehr viel mehr Freizeit haben.
Die könnte man nutzen, um etwas für die Gemeinschaft zu tun.

--
Erkenne dich selbst.

Mit anderen Worten: Wir müssten seeeeeehr viel mehr Freizeit haben.
Die könnte man nutzen, um etwas für die Gemeinschaft zu tun.

Das sind ungenutzte Ressourcen. Da findet sich schnell einer, der dir eine Knarre an den Kopf hält und dich zu 100% Leistung motiviert ... zu seinem Vorteil.

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

- kein Text -

--
Erkenne dich selbst.

Es geht nur um noch mehr Konsumenten hier vor der Haustür.

Wo das Geld für den Konsum herkommt, ist der Industrie natürlich völlig egal. Das kann auch aus dem Reihenhaus-Einbruch in der Nachbarstraße stammen, oder aus "Flüchtlings-Kindergeld", aus Hartz-IV, aus der Brieftasche der totgeschlagenen Großtante Erna oder dem gemeinen Raub einer zehnköpfigen schwarzafrikanischen Bande in einer Einkaufspassage, die danach neue IPhones kaufen.

NEW WORLD ORDER

Gruß
stocksorcerer

Man muss die Guck' zu Schaff' machen, die Administration ausdünnen, Sozialberufe fokussieren; da steckt noch eine Menge Potential drin, das zu starkem Export und zur Steigerung der Produktivität beitragen könnte.

Außerdem sollte vorrangig die Jugendarbeitslosigkeit in anderen EU-Ländern adressiert werden, Deutschkurse und Ausbildungsangebote könnten Lehrlingsmangel beheben, gleichzeitig deutsche Standards weiterverbreiten.

Man muss die Guck' zu Schaff' machen, die Administration ausdünnen,
Sozialberufe fokussieren; da steckt noch eine Menge Potential drin, das zu
starkem Export und zur Steigerung der Produktivität beitragen könnte.

Außerdem sollte vorrangig die Jugendarbeitslosigkeit in anderen
EU-Ländern adressiert werden, Deutschkurse und Ausbildungsangebote
könnten Lehrlingsmangel beheben, gleichzeitig deutsche Standards
weiterverbreiten.

Hab mich eh schon lange gefragt warum man nicht anstatt 1.500.000 F.lanten lieber EU Bürger oder Jugentliche/potentielle Azubis nach Dalbanien holt. Wäre ja auch mal ne interesante Frage an die Juristen, von wg. Gleichheit und Antidiskriminierung + so.
Aber nun ja, das Süd-EU Azubi Programm wird gerade beerdigt, sieht hier:
(kA ob es da auch ein [kostenloses] Sprachprogramm dabei gab?)

http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Suedeuropa-Azubi-Programm-droht-Fl...

Das Ausbildungsprogramm Mobi-Pro-EU für junge Südeuropäer droht in Mecklenburg-Vorpommern zu einem Flop zu werden. Nach Informationen von NDR 1 Radio MV hat von den knapp 600 Jugendlichen, die eine Lehre begonnen haben, die Hälfte das Land inzwischen wieder verlassen. Das Programm des Bundesarbeitsministeriums sollte unter anderem helfen, Fachkräfte in der Hotel- und Gaststättenbranche zu gewinnen.
Sprachprobleme? Oder "verheizt"?

Viele Hoteliers und Gastronomen nennen vor allem Sprachprobleme als Ursache für die hohe Abbrecherquote. Arbeitsagenturen und Gewerkschaften sehen das anders. Zahlreiche junge Südeuropäer seien nicht integriert, sondern regelrecht verheizt worden, sagte Volker Schulz vom Deutschen Gewerkschaftsbund: "Es kann nicht sein, dass sie vormittags Berufsschule haben, nachmittags Deutschunterricht und abends malochen. Und wer so rangeht an diese jungen Leute, darf sich nicht wundern, wenn die blitzartig Deutschland verlassen."
Programm wurde überarbeitet

Von einem Misserfolg wollen jedoch weder die Arbeitsagenturen noch die Industrie- und Handelskammern sprechen. Nach Angaben des Bundesarbeitsministeriums wurden inzwischen bereits Änderungen am Ausbildungsprogramm vorgenommen. So sollen die jungen Ausländer aus Süd- und Osteuropa zuerst in ihren Heimatländern an intensiven Sprachkursen teilnehmen, bevor sie eine Lehre in Deutschland beginnen.
DGB kritisiert Unternehmen

Aber auch bei einigen Unternehmen müsse ein generelles Umdenken stattfinden, hieß es. Denn ganz egal ob Spanier, Portugiesen oder Deutsche - Lehrlinge und Praktikanten seien nun einmal keine modernen Arbeitssklaven, erklärte ein Sprecher des Deutschen Gewerkschaftsbundes auf Anfrage von NDR 1 Radio MV.
-----------
Tja, wir schaffen es nicht, warum auch immer, 600 Süd-EUler zu intergrieren...aber 1.500.000 F.lanten, dazu noch deren Nachzug? Gehts noch?
Ach ja, und unser super-tolles Bildungssystem [keine Kriti an PM, wo steckste eigentlich] schafft es nicht der Wirtschaft vernüftige und halbwegs gebildete Azubis zu stellen?
Aber aus >1.000.000 Analpabeten Fachkräfte und Akademiker zu machen [also aus dem Rest, die anderen sind es ja bereits] - das schaffen die?
Wie bescheuert ist das eigentlich alles? Hört den Knall eigentlich keiner mehr? Keiner fragt kristisch nach oder haut mal auf den Tisch?
Dalbanien hat aber sowas von fertig....

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!

was wäre denn, wenn es uns so erginge wie den Norwegern? Man kauft für 2.000 Euro Haus mit Riesengrundstück und Anschluß an einen See. Im See sind ein paar Tonnen Fische, die keiner braucht und des Erangelns warten, Bäume Feuerholz bis zum Abwinken und braucht man Fleisch, stellt man halt im Garten mal eine Falle auf.

Hier wohnt man in Schachteln übereinander und zahlt 200 Euro im Jahr, um sein Auto fünf Blöcke weiter parken zu dürfen.

Wieviele lebten eigentlich zu Zeiten Goethes und Schillers in Deutschland? Wie groß waren da die Wälder? Gab es damals keine Hochkultur?

Die Demographie-Debatte ist ein kompletter Käse, einzig den Zwängen unserer Wirtschaftsweise (Debitismus) geschuldet. Neoliberale Kampf-Propaganda, um Nachschuldner hier anzusiedeln und das Gameover zu prolongieren.

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Eine Industrienation hat überhaupt keinerlei Verwendung für Massen von unausgebildeten Menschen. Die haben ja noch nicht einmal Verwendung für viele ausgebildete Menschen.

Also völliger Schwachsinn, diese Debatte.
Gemessen an der Überproduktion von Menschen müßte ja Afrika ein extrem erfolgreicher Kontinent sein.
Die Chinesen brauchen ihre ganzen Menschen ja auch nicht. Die frauenlosen Dörfer sorgen aber bereits dafür, dass die Gesellschaft massiv schrumpft.

Die Frage ist, warum das "hier" nicht zugelassen wird. Und warum in Afrika die Overpopulation ohne Hoffnung gezüchtet wird..... Und anschließend in die Ghettos von Europa, in die Sozialsysteme importiert wird.

WER hat daran Interesse?

Opfer sind alle! Sowohl die Überfluteten, als auch die in Massen gezeugten Menschen ohne Hoffnung und ohne Zukunft. - Daraus kann nur Hass entstehen! Ist das so gewollt?

Wie kommen Länder wie Indien damit klar?
Wir werden einen Blick in die sogenannten Länder der dritten Welt werfen müssen, um zu lernen, wie diese Gesellschaften mit Massen von Prekariat klar kommen. Wie gehen sie damit um. Wie funktionieren die Gesellschaften überhaupt? In der Tat, wir müssen komplett neu lernen.
Das wird sehr schwer, wenn große Teile der Gesellschaft radikalisiert sind.

Wer kennt sich mit Indien aus? Mit Südafrika?
Wie leben die Menschen dort?
Wie sieht es mit Rassenkonflikten aus?

Und dann noch die Gretchenfragen:
Wie können Weiße in diesen Gesellschaften "auf Dauer" überleben?
Wie überlebe sie in bereits rassisstisch radikalisierten Gesellschaften, wie in Schweden, Frankreich, Großbritannien?
Wir sprechen nicht nur von heute, sondern auch von der Zeit in 10-20 Jahren!

Gibt es darauf bereits Antworten?

--
For entertainment purposes only.

was wäre denn, wenn es uns so erginge wie den Norwegern?

Ich hoffe, du beginnst deine Sätze zukünftig mit einem GROSSEN Buchstaben. Gilt auch für die Betreffzeile. Danke.

--
Beliebte Rechtschreibfehler

Hallo!

Diese These hast Du wohl von "killerbee"? Während dessen Volk zwar auch keine Migranten aufnimmt, aber wächst... Man sollte nicht wahllos glauben, was die Leute sagen!

Es ist viel wichtiger, was ein Volk tut. Das mit der Größe ergibt sich ganz von selber durch Sex [[herz]] , dazu braucht man weder einen Hitler noch eine Hitlerkeule. [[top]]

viele Grüße
Orodara

Was spricht dagegen, dass Deutschland einfach etwas schrumpft? anstatt es mit fremden Hilfsarbeitern sinnlos aufzufüllen.

Gar nichts. Im Gegenteil, mir würden 10-15 Millionen "Deutsche" völlig reichen. Am besten konzentriert in nur einer einzigen großen Ansiedlung: im Zentrum die Wohnungen, Gärten und Parks, drum herum die Behörden, Büros, Geschäfte und Handwerker; weiter außen die Industrie und drum herum die Landwirtschaft. Weiter weg wäre nichts außer der wilden, unberührten Natur. Das muss mensch sich etwa wie konzentrische Kreise vorstellen. So war es angeblich im Atlantis.
Das wäre ein Segen für den Menschen und die Natur. Zwischen den Megastädten bzw. Stadtstaaten weltweit würden Schwebebahnen hoch über dem Boden fahren sowie lautlose Fluggeräte schweben. Alle Straßen würden in den Außenbezirken der Städte enden.
Die Natur würde sich bei uns bedanken mit sauberer Luft, mit sauberem Wasser, mit sauberen Nahrungsmitteln, mit sauberen Heilmitteln (Kräutern etc.), mit sauberen Erholungszentren sowie mit großartigem Naturschauspiel samt Anschauungsunterricht.

Die Weltbevölkerung müsste auf weit unter 1 Milliarde sinken. Die UNO (Weltparlament) würde die internationalen Angelegenheiten regeln sowie überwachen, dass Keiner aufrüstet. Auch müsste dafür gesorgt werden, dass die Gesellschaften in etwa gleich groß sind, um keine Bedrohung füreinander darzustellen. Geburtenkontrolle wäre sinnvoll, um die Weltbevölkerung konstant zu halten .. bis eine Kolonisierung anderer Planeten-/systeme möglich sein wird.
Die Wirtschaft wäre eine gleichgewichtige Kombination aus Staats- und Privatwirtschaft, auf der Basis einer regulierten bzw. sozialen Marktwirtschaft. In den privaten Unternehmen würde (gesetzlich verordnet) eine demokratische Machtstruktur und Stimmenparität zwischen dem Kapital (Investoren) und der Arbeitskraft (Produzenten = Arbeitserbringern) herrschen.
Das politische System wäre eine Direkte Demokratie. Politische Parteien wären im Parlament und Regierung formal nicht zugelassen. Das Parlament hätte die Funktion eines Aufsichtsrates; die vom Parlament gewählte Regierung wäre nur eine Geschäftsführung mit sehr eingeschränkten Vollmachten.

Usw. usf.. Ich sehe es deutlich vor meinem geistigen Auge. Dies ist eine mögliche Alternative, neben anderen, zu @dottore's Familienclans und Stammeskriegen bzw. zu der ewigen Wiederholung des Scheiterns auf einem niedrigen Niveau.
Ich halte @dottore's Anhänger für die falschen Propheten, ideo-/ideallogisch ausgerichtet (was durchaus legitim ist): Sie wollen nach dem unvermeidlichen Kollaps des Kapital'Ismus** nur das alte System vom dessen Anfang an restaurieren. Sei auf der Hut!

Nicht Jede/r wird es (sich) verdienen, in einer solchen Zukunft, in dem neuen Atlantis, zu leben. Jede/r, der dort leben möchte, wird zu dessen Realisierung zuerst positiv beitragen müssen. Wer das tut, der wird es auch bekommen. Für alle Anderen gibt es jeweils angemessene Alternativen, dunkle wie helle.
Die Schöpfungsgesetze sind gerecht und zielsicher. Es gibt darin zahlreiche Optionen, für jede/n Einzelne/n je nach eigenem Verhalten. Es gibt nicht nur EINE Zukunft.

Mit Gruß, Beo2

--
Eine jede KULTUR, d.h. ihre Geschichte, Sprache, Sitten & Bräuche, Traditionen, Kunst, Religion, Wirtschaft etc. verschwindet normalerweise nicht plötzlich, sondern Scheibchen für Scheibchen .. insb. als Folge der Gleichgültigkeit ihrer Mitglieder.

Usw. usf.. Ich sehe es deutlich vor meinem geistigen Auge. Dies ist
eine mögliche Alternative, neben anderen, zu @dottore's Familienclans und
Stammeskriegen bzw. zu der ewigen Wiederholung des Scheiterns auf einem
niedrigen Niveau.

Du erzählst einfach geschichtsklitternden Unsinn, weil Du offensichtlich keine Ahnung hast.
Der Krieg ist eine Errungenschaft der Patriarchalisierung (=Kollektivisierung/Zivilisierung/Domestizierung/Verstaatlichung) unserer Spezies.

Ich halte @dottore's Anhänger für die falschen Propheten,
ideo-/ideallogisch ausgerichtet (was durchaus legitim ist): Sie wollen nach
dem unvermeidlichen Kollaps des Kapital'Ismus** nur das alte System vom
dessen Anfang an restaurieren. Sei auf der Hut!

Noch alle Tassen im Schrank?

Nicht Jede/r wird es (sich) verdienen, in einer solchen Zukunft, in dem
neuen Atlantis, zu leben. Jede/r, der dort leben möchte, wird zu dessen
Realisierung zuerst positiv beitragen müssen.

Kein Bedarf, nirgends. Die Schweiz hat bereits direkte Demokratie und die Bevölkerung könnte jederzeit entsprechende Initiativen starten. Will sie aber nicht.

Wer das tut, der wird es
auch bekommen. Für alle Anderen gibt es jeweils angemessene Alternativen,
dunkle wie helle.
Die Schöpfungsgesetze sind gerecht und zielsicher.

So ein Unsinn. Mit Gerechtigkeit haben die universalen Gesetze nicht das geringste zu tun.
Wenn jemand behauptet, es sei gerecht, dass sich die Lebewesen bei lebendigem Leibe auffressen müssen, dann ist so jemandem wohl nicht mehr zu helfen. Hätte so einer die Macht, so würde er genau solche Gesetze auch selber entwerfen, bar jedes Gewissens und Mitgefühls.

Es gibt darin
zahlreiche Optionen, für jede/n Einzelne/n je nach eigenem Verhalten. Es
gibt nicht nur EINE Zukunft.

Selbstverständlich gibt es nur EINE Zukunft, so wie Du auch nur eine Vergangenheit hast.
Möglichkeiten mehrerer Vergangenheiten und Zukünfte gibt es nur nur in der Phantasie.

Mit Gruß, Beo2

Kopfschüttelnd

Zara

Ich vermute, daß du dann die Sache auch ein wenig relaxter sehen wirst. Es ist die Bevölkerungsdichte, welche die Menschen so aggressiv macht. Geh mal nach Australien ins Outback oder nach Patagonien ... alle Leute sind da friedlich und tiefenentspannt. [[top]]

Kopfschüttelnd

Zara

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Schau' Dir doch die künstlerischen Hinterlassenschaften der Zivilisationen an, die zu Zeiten entstanden sind, als die Bevölkerungszahl noch weit unter jener der Georgia Guide Stones lagen; dann erkennst Du unschwer, worum es seit der Zivilisierung immer ging: um exzessive, organisierte Gewalt und Unterwerfung.

Hallo Beo,

es soll also notwendig sein, eine NWO-Atlantiker-Diktatur zu fordern:

Die Weltbevölkerung müsste auf weit unter 1 Milliarde sinken.

Die berühmten Guide-Stones sprechen sogar von nur einer halben Mrd.

Die
UNO (Weltparlament) würde die internationalen Angelegenheiten regeln sowie
überwachen, dass Keiner aufrüstet. Auch müsste dafür gesorgt werden,
dass die Gesellschaften in etwa gleich groß sind, um keine Bedrohung
füreinander darzustellen. Geburtenkontrolle wäre sinnvoll, um die
Weltbevölkerung konstant zu halten .. bis eine Kolonisierung anderer
Planeten-/systeme möglich sein wird.

Und wer entscheidet, wer ein Kind bekommen und wer dazu gehören kann?

Nicht Jede/r wird es (sich) verdienen, in einer solchen Zukunft, in dem
neuen Atlantis, zu leben. Jede/r, der dort leben möchte, wird zu dessen
Realisierung zuerst positiv beitragen müssen. Wer das tut, der wird es
auch bekommen. Für alle Anderen gibt es jeweils angemessene Alternativen,
dunkle wie helle.

Utopien sind ja eine feine Sache, um sich zu vergewissern, wie man gern leben würde. Aber nicht umsonst haben Menschen Angst vor Zwangsbeglückern, die ja Freiheit beschneiden wollen.

Die von Dir angesprochenen Maßnahmen gingen zu Lasten der Freiheit.

Mal abgesehen davon, dass ich es für schlicht undurchführbar halte, solche Stadt einzurichten. Weitere Ungereimheit: Alle Staßen sollen lt. Deiner Beschreibung gekappt werden, aber Verbindungen zwischen den Städten (dann gibt es also doch mehrere) soll lt. Deiner Beschreibungen jedoch geben, mittels lautloser schwebender Vehikel.

Und Du siehst Dich und Gleichgesinnte natürlich nicht nur im Besitz einer höheren Wahrheit, woher auch immer, sondern gleich noch irgendwie von Gottes Gnaden legitimiert:

Die Schöpfungsgesetze sind gerecht und zielsicher. Es gibt darin
zahlreiche Optionen, für jede/n Einzelne/n je nach eigenem Verhalten. Es
gibt nicht nur EINE Zukunft.

Die Schöpfung hat jedenfalls die jetzigen Umstände geschaffen.

Es wird aber sogar von Dir bezweifelt, ob das dabei Geschaffene gut, gerecht und sinnvoll ist.

Woher stammen denn die von Dir ausgemachten angeblichen Schöpfungsgesetze?

Hast Du Tontafeln aus dem Himmel erhalten?

Zwangsbeglücker sind oft die schlimmsten gewesen.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo azur,

es soll also notwendig sein, eine NWO-Atlantiker-Diktatur zu fordern:

[quote]Die Weltbevölkerung müsste auf weit unter 1 Milliarde sinken.[/quote]

Die berühmten Guide-Stones sprechen sogar von nur einer halben Mrd.

Wenn die Menschheit weiterhin so exponentiell wächst, wird was passieren???

Utopien sind ja eine feine Sache, um sich zu vergewissern, wie man gern leben würde. Aber nicht umsonst haben Menschen Angst vor Zwangsbeglückern, die ja Freiheit beschneiden wollen.

Welche Freiheit meinst Du?

Die von Dir angesprochenen Maßnahmen gingen zu Lasten der Freiheit.

Welche Freiheit meinst Du?

Mal abgesehen davon, dass ich es für schlicht undurchführbar halte, solche Stadt einzurichten.

Ja, hat man vor... von ... auch gedacht.

Weitere Ungereimheit: Alle Staßen sollen lt. Deiner Beschreibung gekappt werden, aber Verbindungen zwischen den Städten (dann gibt es also doch mehrere) soll lt. Deiner Beschreibungen jedoch geben, mittels lautloser schwebender Vehikel.

Ja, bei 1Mrd Menschen ist eine Stadt vielleicht etwas knapp gerechnet.

Und Du siehst Dich und Gleichgesinnte natürlich nicht nur im Besitz einer höheren Wahrheit, woher auch immer, sondern gleich noch irgendwie von Gottes Gnaden legitimiert:

Vielleicht nimmt er sich nur die Freiheit zu denken.
Bist Du auch ein Zwangsbeglücker, der ihm das absprechen will?

> Die Schöpfungsgesetze sind gerecht und zielsicher. Es gibt darin
[quote]zahlreiche Optionen, für jede/n Einzelne/n je nach eigenem Verhalten. Es
gibt nicht nur EINE Zukunft.[/quote]

Die Schöpfung hat jedenfalls die jetzigen Umstände geschaffen.

Oder waren es doch nur Menschen und die Schöpfung hat sie gewähren lassen?

Es wird aber sogar von Dir bezweifelt, ob das dabei Geschaffene gut, gerecht und sinnvoll ist.

Ja, da sind Zweifel nicht nur seit heute angesagt, große Zweifel.

Woher stammen denn die von Dir ausgemachten angeblichen Schöpfungsgesetze?

Hast Du Tontafeln aus dem Himmel erhalten?

Tolle Fragen mit viel Niveau.

Zwangsbeglücker sind oft die schlimmsten gewesen.

Streich' das â€žgewesenâ€œ und Du liegst richtig.

Freundliche Grüße
KK

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.
Paßt das noch zu Dir?

Hallo KK,

was willst Du eigentlich?

Erst kommst Du mit einer redundanten Frage, die ich in meinem Text bereits beantwortet hatte.

Welche Freiheit meinst Du?

Freiheit bedeutet immer frei sein von Fremdbestimmung. Das solltest Du doch schon mal gehört haben.

Hatte in meinem Text, den Du offenbar nicht genügend gelesen hast, u. a. die Problematik angesprochen, dass jemand anderes bestimmt, wer ein Kind hat oder wer keines haben dürfe.

Die von Dir angesprochenen Maßnahmen gingen zu Lasten der Freiheit.

Welche Freiheit meinst Du?

Siehe oben!

Warum erscheint es Dir klug diese Frage immer wieder zu stellen? Das ist doch schlicht überflüssig und sinnlos.

Ja, hat man vor... von ... auch gedacht.

Was soll so etwas Nichtssagendes aussagen?!

So viel wie die folgende unnötige Bemerkung:

Vielleicht nimmt er sich nur die Freiheit zu denken.

Achja? Darauf wäre ja nun wirklich keiner gekommen! [[ironie]]

Woraus ergeht, dass er das nicht dürfte?

Was für ein ausgemacht überflüssiger Satz also.

Wie auch diese Beckmesserei reinsten Formates:

Bist Du auch ein Zwangsbeglücker, der ihm das absprechen will?

So ein Unfug. Er stellte These auf und ich habe dazu argumentiert. Das sollte Dir nicht entgangen sein!

Woraus entnimmst Du, dass ich ihm absprach seine Ansichten darzulegen?

Ist für Dich eine Kritik gleich einer Unterdrückung? Sag mal, gehts denn noch?!

Er hat davon gesprochen, wer bei dem von ihm geschilderten tollen Projekt mitmachen dürften, und wer nicht (neben weiteren mehr oder weniger indirekt dargelegten Ver- und Geboten).

Im Übrigen entferntest Du schon wieder die sinnvollen [>] Zeichen, die anzeigen sollen und können, von wem welcher Text ist!

Damit stifftest Du Missverständnisse, warum auch immer.

Deine Art ist imho nicht wirklich geeignet eine sinnvolle Klärung zu erzielen. Und kann nicht überzeugen. Lass Dir abschließend mitteilen: Selbst Eristik will beherrscht werden, nicht wahr [[zwinker]] ?

Was Dich dazu getrieben hat so zu antworten, will man vielleicht besser gar nicht wissen. Um die eigentliche Sache ging es Dir ja wohl weniger.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

http://www.berliner-zeitung.de/politik/beschluss-nach-partei-treffen-china-schafft-ein-...

Hallo azur,

@Beo2 hat Dir ja schon geantwortet, deshalb meinerseits nur ein Extrakt:

Welche Freiheit meinst Du?

Freiheit bedeutet immer frei sein von Fremdbestimmungl. Das solltest Du doch schon mal gehört haben.

Ja, ist einer der hohlen Sätze, neben vielen anderen, die ich schon gehört habe; philosophisches Gegrummel ohne jeglichen Nährwert. Unsere hochgelobten westlichen Werte incl. der Zwangsverbreitung der Demokratie als bestes aller Systeme zeigen dies deutlich.

Häufig genutzt als Totschlagargument von Leuten mit sehr hohem Tellerrand, der den Blick darüber hinaus versperrt.

Könnte ein virtueller Jurist doch auch schon mal gehört und drüber nachgedacht haben. [[freude]]

(Bevor Du Dich empörst: Virtuell, weil wir uns nicht persönlich kennen, Jurist, weil Du Dich als solcher bezeichnest).

Der Rest ist blabla mit ein Wenig argumentum ad hominem/personam gewürzt, also wie gehabt.

Im Übrigen entferntest Du schon wieder die sinnvollen [>] Zeichen, die anzeigen sollen und können, von wem welcher Text ist!

Damit stifftest Du Missverständnisse, warum auch immer.

Tschuldigung; Kannst Du meinen Quatsch nicht von Deinem Geschriebenen unterscheiden? (wenigstens die Rechtschreibung kann Dir einen gewissen Anhalt geben).

Deine Art ist imho nicht wirklich geeignet eine sinnvolle Klärung zu erzielen. Und kann nicht überzeugen. Lass Dir abschließend mitteilen: Selbst Eristik will beherrscht werden, nicht wahr ?

Imho ist richtig. [[top]]

Eristische Dialektik ist das Spielzeug der Juristen, Besserwisser und Alleskönner. Kann da als Ing. nicht mithalten.

Was Dich dazu getrieben hat so zu antworten, will man vielleicht besser gar nicht wissen. Um die eigentliche Sache ging es Dir ja wohl weniger.

Wer ist denn man, Du?

Mir geht es in meinem gesamten Leben immer um die Sache; vielleicht ist diesmal Deine nicht meine. [[sauer]]

Ansonsten fühle ich mich nur verantwortlich für das von mir Geschriebene. Bei Unverständnis hilft Nachfragen, oft sogar schon ergebnisoffenes Nachdenken.

Freundliche Grüße
KK

Hallöchen azur!

Du willst also eine NWO-Atlantiker-Diktatur

Ja, positiv verstanden. Ja, eine Diktatur der (überwältigenden) Mehrheit = Demokratie.

Die Weltbevölkerung müsste auf weit unter 1 Milliarde sinken.

Das wird bald geschehen, "so oder so". Die Fallhöhe, aus der alte und heutige System immer wieder herunter krachte, war jedes Mal höher und höher. Das lässt sich an der Anzahl der Toten ablesen.

Die berühmten Guide-Stones sprechen sogar von nur einer halben Mrd.

Ja, das könnte in etwa das richtige Maß sein .. zumindest bis sich die Dinge und die Stadtstaaten auf der Erde erst einmal konsolidieren. Ich visualisiere etwa 50 Stadtstaaten weltweit mit je 10 Millionen. Übrigens, auch die bewohnbare Landmasse wird wesentlich weniger werden. Vieles Künstliche kommt unter Wasser und unter die Lava.

Und wer entscheidet, wer ein Kind bekommen und wer dazu gehören kann?

Das kann demokratisch entschieden werde, wieviele Kinder eine Familie zeugen darf .. und auch, welche Sanktionen es bei Regelverletzungen gibt.

Utopien sind ja eine feine Sache, um sich zu vergewissern, wie man gern leben würde.

Ganz gewiss. Und mehr als das: Pläne sind not'wendig. Ohne Plan geht gar nichts.

Aber nicht umsonst haben Menschen Angst vor Zwangsbeglückern, die ja Freiheit beschneiden wollen.

Ich will keine persönliche Freiheit beschneiden, sondern lediglich gesellschaftliche Spielregeln basisdemokratisch aufstellen. Jede/r bleibt nachwievor frei, die Gemeinschaftsregeln zu verletzen und dafür sanktioniert zu werden.

Die von Dir angesprochenen Maßnahmen gingen zu Lasten der Freiheit.

Was für Freiheit? Wovon faselst Du? Es gibt doch unzählige Gesetze, geschriebene und ungeschriebene .. und unzählige Sanktionen. Wo lebst Du denn?

Und Du siehst Dich und Gleichgesinnte natürlich nicht nur im Besitz einer höheren Wahrheit, woher auch immer, sondern gleich noch irgendwie von Gottes Gnaden legitimiert:

Ja, ich hab die Wahrheit empfangen, dass alle Probleme grundsätzlich lösbar sind und alle Pläne wahr werden können.

Die Schöpfung hat jedenfalls die jetzigen Umstände geschaffen.

Nein, es gibt nicht DIE Schöpfung, sondern mehrere .. darunter auch die menschliche. Sie sind ineinander verschachtelt. Mensch muss sich schon fragen (lassen), Wer hat Was geschaffen.

Es wird aber sogar von Dir bezweifelt, ob das dabei Geschaffene gut, gerecht und sinnvoll ist.

Jede/r wird seine Rechnung bekommen und bezahlen müssen. Da gibt es klare Regeln, auch wenn sie den meisten Menschen mittlerweile unbekannt, weil vergessen sind. Wir leben in einem riesigen Supermarkt der Möglichkeiten und Folgen.

Woher stammen denn die von Dir ausgemachten angeblichen Schöpfungsgesetze?

Wenn Du deine geistige Antenne wieder entmüllst und blank putzst, wirst Du es erfahren. Du brauchst Dich dann nur noch in das "geistige Internet" einzustöpseln und ein wenig "herum googeln" .. und die gewünschten Informationen werden fließen. Da gibt es so etwas wie ein geistiges Download. Dafür musst Du natürlich eine offene Leitung haben.

Zwangsbeglücker sind oft die schlimmsten gewesen.

Nein, ich bin ein echter Demokrat, nämlich ein Basisdemokrat. Du sollst bekommen, was Du (dir) verdienst und wofür Du gearbeitet hast. Aber das ist wirklich nicht meine Sorge und mein Job, dein Wirken zu beurteilen und zu sanktionieren. Das werden Andere für Dich tun .. darunter zuallererst dein eigenes Ge'Wissen, welches dich dementsprechend verortet und plaziert.

Mit Gruß, Beo2

Hallo Beo2,

eine Skizze von Utopia anzufertigen, ist sicher interessant und wurde auch schon von vielen gemacht.

Was zumindest mir (regelmäßiger Leser von SF seit Jahrzehnten) bisher gefehlt hat, ist eine Skizze der Transformation vom Heute zum neuen Atlantis.

Gibt's da etwas in Deinem Fundus?

Freundliche Grüße
KK

PS Wenn Du mit den Debitisten nicht konform gehst, kein Problem.
Gib ihnen aber auch die Freiheit des Denkens, die Du Dir selbst wünschst.

Hallo Beo2, eine Skizze von Utopia anzufertigen, ist sicher interessant und wurde auch schon von vielen gemacht.

Richtig. Und Du (wie ich) findest es wohl nützlich. Es soll uns eine In'spiration sein, die richtigen persönlichen Entscheidungen und Vorbereitungen zu treffen.

Was zumindest mir (regelmäßiger Leser von SF seit Jahrzehnten) bisher gefehlt hat, ist eine Skizze der Transformation vom Heute zum neuen Atlantis. Gibt's da etwas in Deinem Fundus?

Auch darüber sind doch zahlreiche Szenarien im Umlauf .. inklusive Außerirdische und sonst alles mögliche.

Ich denke, auch hier gibt es mehrere Optionen, wie immer, weil noch nicht alle Entscheidungen getroffen wurden und bereits getroffene Entscheidungen geändert werden können. Das neue Atlantis ist zwar geplant, aber keineswegs gesichert. Auch was die "Debitisten" für die Zeit nach dem Kollaps prophezeien, ist durchaus möglich .. d.h. eine Wiederholung des alten Systems, beginnend etwa mit der Stein- oder Bronzezeit.

Wenn ich ein wenig mehr im geistigen Internet "googele" .. EINE mögliche Option, die ich im Moment erkennen kann, ist:

Der Mensch zerstört das Ökosystem und das Klima .. möglicherweise nicht zum ersten Mal. Die Erde (oder deren rechtmäßiger Eigentümer) setzt dann ihre Gewalten in Bewegung und dezimiert die Bevölkerung vermutlich weit unter eine halbe Milliarde. Die bewohnbare Landmasse (über den Oceanen) wird beträchtlich schrumpfen. Möglicherweise geschieht dies sehr schnell oder ganz langsam. Die überlebenden und leidenden Menschen werden sich je nach geistiger Verwandtschaft zusammenschließen und nach und nach eigenwillige Stadtstaaten gründen. Die benötigten Pläne und Informationen werden sie geistig empfangen. Die Bevölkerungszahl wird festgesetzt und konstant gehalten werden.

Mehr kann ich im Moment nicht visualisieren.

Edit: Und ja, das wichtigste ist: Es gibt nicht nur EINE Zukunft. Nicht nur der RAUM, sondern auch die ZEIT ist multidimensional. Die Welt ist ein Multiversum. Sorge dafür, dass Du in die richtige Abzweigung einbiegst. Tue es einfach sofort.

PS: Wenn Du mit den Debitisten nicht konform gehst, kein Problem.

Bin absolut ein Debitist - hier nachzulesen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=379215

Gib ihnen aber auch die Freiheit des Denkens, die Du Dir selbst wünschst.

Das tue ich, wennauch nicht kommentarlos. Es gibt "Debitisten" und Debitisten .. und auch falsche Propheten natürlich. Falsche Propheten lassen Dir keine Wahl. Ich mache lieber Pläne und arbeite dafür.

Mit Gruß, Beo2

Hallo Beo2,

Hallo Beo2, eine Skizze von Utopia anzufertigen, ist sicher interessant und wurde auch schon von vielen gemacht.

Richtig. Und Du (wie ich) findest es wohl nützlich. Es soll uns eine In'spiration sein, die richtigen persönlichen Entscheidungen und Vorbereitungen zu treffen.

Nein, für mich ist es nur eine gedankliche Spielerei ohne persönlichen Nutzwert und ohne jeglichen Einfluß auf meine Lebensgestaltung.
Ich erfreue mich nur an der Vorstellungskraft der Utopisten; einiges hat sich ja in meiner bisherigen Lebensspanne realisiert.

...
Mehr kann ich im Moment nicht visualisieren.

Habâ€™s befürchtet. Mit dem Visualisieren ist es auch wirklich nicht einfach. [[top]]

Hatte gehofft, Du könntest Deinen (gedachten) roten Faden aufzeigen, an dem sich die dunklen Mächte der NWO entlanghangeln, um zu ihrem neuen Atlantis zu gelangen.

Vielen Dank und freundliche Grüße
KK

- kein Text -

Die überlebenden und leidenden Menschen werden sich je
nach geistiger Verwandtschaft zusammenschließen und nach und nach
eigenwillige Stadtstaaten gründen.

Hallo Beo2,

ja, genau, nach dem Verschwinden der alten staatlichen Monster-Kollektive brauchen die Sklaven dringend neue staatliche Monster-Kollektive, in denen ihnen jemand sagt, wo es lang geht, und an wen sie ihre Tribute entrichten dürfen.
Dunbar-Zahlen mögen vielleicht für Wölfe oder Wildschweine gelten, aber doch nicht für die menschlichen Schöpfungskronen.

Die benötigten Pläne und
Informationen werden sie geistig empfangen.

Die geistlos nach einem neuen Staat rufenden Geistlosen sollen geistig etwas empfangen können? Das wird hoffentlich mangels Masse nicht funktionieren.

Die Bevölkerungszahl wird
festgesetzt und konstant gehalten werden.

Und wer soll dieser Festsetzer und Konstanthalter sein?
Pol Pot 2.0 - ist er wieder da?

Nein danke.

Gib ihnen aber auch die Freiheit des Denkens, die Du Dir selbst wünschst.

Das tue ich, wennauch nicht kommentarlos. Es gibt "Debitisten" und
Debitisten .. und auch falsche Propheten natürlich. Falsche Propheten
lassen Dir keine Wahl. Ich mache lieber Pläne und arbeite dafür.

"Ja, mach nur einen Plan, sei nur ein großes Licht.
Und mach dann noch nen zweiten Plan, geh'n tun sie beide nicht",
wie ein Herr Brecht einstmals zu sagen pflegte.

Mir gefällt Deine Zukunft nicht.

Planlose Grüße,
R.

--
Klagt nicht, kämpft!

Die benötigten Pläne und Informationen werden sie geistig empfangen.

Die geistlos nach einem neuen Staat rufenden Geistlosen sollen geistig etwas empfangen können? Das wird hoffentlich mangels Masse nicht funktionieren.

Du solltest bedenken, dass die Masse des heutigen Homo sapiens eine aussterbende Spezies ist. Es ist der "Neandertaler von Heute". Die neue Art des Menschen entwickelt sich parallel dazu, noch in kleinen Gruppen und fast unauffällig. So war es schon immer.

Die Bevölkerungszahl wird festgesetzt und konstant gehalten werden.

Und wer soll dieser Festsetzer und Konstanthalter sein? Pol Pot 2.0 - ist er wieder da?

Ich habe geschrieben, dass dies basisdemokratisch entschieden wird. Die neuen Menschen werden verstehen, was sie zu tun haben, um nachhaltig besser zu leben.

Mir gefällt Deine Zukunft nicht.

Keine Sorge, es wird nicht deine Zukunft sein. Bleibe einfach wie oder was Du bist.

Gruß, Beo2

Die benötigten Pläne und Informationen werden sie geistig empfangen.

Die geistlos nach einem neuen Staat rufenden Geistlosen sollen geistig

etwas empfangen können? Das wird hoffentlich mangels Masse nicht
funktionieren.

Du solltest bedenken, dass die Masse des heutigen Homo sapiens eine
aussterbende Spezies ist. Es ist der "Neandertaler von Heute". Die neue Art
des Menschen entwickelt sich parallel dazu, noch in kleinen Gruppen und
fast unauffällig.

Hallo Beo2,

ja, ich glaube, ich habe schon einige der "neuen Art" kennengelernt, in der letzten Zeit immer mehr.
Als degenerierte Produkte der sich immer schneller abwärts drehenden zivilisatorischen Idiocracy-Spirale haben sie mich allerdings eher weniger beeindruckt.

So war es schon immer.

Immer?
Früher, also sehr viel früher, als es noch natürlichen darwinschen Selektionsdruck gegeben hat, sicher, ja.
Aber seit die menschliche Zivilisation die natürliche Selektion faktisch abgeschafft hat (Verhausschweinung), kann ein "neuer" Mensch eigentlich nur in einer noch mehr Idiocracy-degenerierten und noch mehr verhausschweinten Form auftreten.

Die Bevölkerungszahl wird festgesetzt und konstant gehalten werden.

Und wer soll dieser Festsetzer und Konstanthalter sein? Pol Pot 2.0 -

ist er wieder da?

Ich habe geschrieben, dass dies basisdemokratisch entschieden wird. Die
neuen Menschen werden verstehen, was sie zu tun haben, um nachhaltig besser
zu leben.

Ah, Basisdemokratie in staatlichen Monster-Kollektiven. Was historisch noch nie war, kann aber ja vielleicht doch noch werden.
Wie muss man sich das vorstellen - wie einen Ameisenstaat, ohne menschliche Individualität? Also eine Synthese aus den "Best of" Ideen von Mao und Pol Pot?

Bei Basisdemokratie denke ich zunächst ja immer an zwei Wölfe und ein Schaf, die demokratisch darüber abstimmen, was es zum Mittagessen geben wird.

Mir gefällt Deine Zukunft nicht.

Keine Sorge, es wird nicht deine Zukunft sein. Bleibe einfach wie oder was
Du bist.

Danke, nein, ich sorge mich nicht.
Wenn Du denkst, Du wirst bei den "neuen" Menschen (d)eine Zukunft haben und dazugehören, dann mach mal.
Ich werde allerdings Sorge dafür zu tragen wissen, dass Deine "neue" Zukunft die meine (und die der meinigen) nicht beeinträchtigen wird.

Zukunftsfrohe Grüße,
R.

--
Klagt nicht, kämpft!

ja, ich glaube, ich habe schon einige der "neuen Art" kennengelernt, in
der letzten Zeit immer mehr.
Als degenerierte Produkte der sich immer schneller abwärts drehenden
zivilisatorischen Idiocracy-Spirale haben sie mich allerdings eher weniger
beeindruckt.

Yep. Die Idiokratie wird irgendwann keinen anderen Ausweg mehr sehen,
als die Menschen in Ameisenhaufen zu organisieren, die dann auch wie
Ameisen funktionieren und leben. Das ist ja das Schlimme, dass es in den
Köpfen der Menschen, die die Selbstregulierung der natürlichen Prozesse
nicht erkennen, keine andere Alternative gibt, als die komplett durch-
organisierte Verwaltung des Menschen.

Wohin das im nächsten Schritt führt, wissen wir auch. Die Termiten haben
uns das biologische Vorbild geliefert. Um Gewalt, Zwietracht und Ungerechtigkeit
von Millionen Menschen auf engem Raum zu verhindern, wird der genetisch
neue Mensch erschaffen, der geschlechtslos, charakterlich neutral und
anpassungsfähig ist. Hurra, jetzt haben wir endlich die perfekte Zivilisation.

Und alles nur, weil die Idiotie niemals begreift, dass sie selbst die derzeitigen
Umstände erst herbeigeführt hat. Daraus wird ein Teufelskreis, der
unweigerlich in den eigenen Abstieg führt.

Gruß
nemo

> mir würden 10-15 Millionen "Deutsche" völlig reichen. Am besten konzentriert in nur einer einzigen großen Ansiedlung

Wie das aussähe, kannst du heute schon studieren: im Ballungsraum Buenos Aires beispielsweise leben um die 14 Mio. Menschen auf einem "ausgefransten" Halbkreis mit 60 km Durchmessern.

> im Zentrum die Wohnungen, Gärten und Parks, drum herum die Behörden, Büros, Geschäfte und Handwerker; weiter außen die Industrie und drum herum die Landwirtschaft.

Mir scheint, du hast keine Vorstellung von den Größenordnungen. Entweder deine ganze Industrie und - vor allem - die Landwirtschaft läuft vollautomatisch, oder du siedelst da draußen ein Sklavenheer an, oder du hast ein hübsches Verkehrsproblem, wenn die Arbeiter zwischen Wohnungen und Arbeitsplatz täglich 100 km und mehr pendeln müssten.

Außerdem ist die Massenhaltung der Menschentiere natürlich alles andere als "nachhaltig". Allein, um die Lebensmittel vom äußeren Ring ins Zentrum zu befördern, bedarf es einer ausgeklügelten Logistik, Verpackungen, Lagerhäusern, Kühlketten usw.
Nicht minder komplex ist danach das Thema "Entsorgung": Müll, Abwasser, Fäkalien, Leichen - all das musst du wieder nach außen schaffen, wenn du nicht möchtest, dass die Bewohner binnen Kurzem in ihrem eigenen Dreck ersticken und sich Krankheiten ausbreiten.

> Das wäre ein Segen für den Menschen und die Natur.

Glaub' mir: es wäre ein Alptraum.

Aber das kannst du vielleicht bald "live" erleben. Anscheinend wurde Deutschland ja gerade zum globalen "Atlantis" erkoren. Viel Spaß!
Ihr "schafft das schon"Â®.

> Die Weltbevölkerung müsste auf weit unter 1 Milliarde sinken.

Ja, einfach so. Kollektiver Suizid. Fang' schon mal an...

> Nicht Jede/r wird es (sich) verdienen, in einer solchen Zukunft, in dem neuen Atlantis, zu leben.

Wie willst du diese "Unwürdigen" vom Einmarsch in dein Paradies abhalten? Das klappt doch jetzt schon nicht mit den paar Flüchtlingen.

Dass die Luxusinsel Europa nicht schon längst überrannt wurde, verdankt ihr doch allein der gewaltigen Ignoranz von Milliarden von Menschen, die sich ein Leben in Deutschland bislang nicht vorstellen konnten.
Dass diejenigen, die da jetzt kommen, eine falsche Vorstellung haben, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Was wir im Moment erleben ist ein gewaltiger Bewusstseins-Sprung. Menschen, deren (geistiger) Horizont früher am Dorfrand, später an der Landesgrenze endete, entdecken dank globaler Vernetzung auf einmal die Welt "da draußen".
Dieser Geist ist aus der Flasche, und er liese sich wohl nur unter Inkaufnahme eines neuen "Holocaustes" zurückdrängen.

weniger Einwohner > sinkende Immobilienpreise > weniger Kreditsicherheiten > weniger Kredite > sinkendes Wirtschaftswachstum

Eine schrumpfende Volkswirtschaft kann nur mit Hilfe einer Planwirtschaft verwaltet werden, weil kein Investor bereit wäre, sein privates Geld in eine Anlage mit Preisverfallsgaratie zu investieren. Dem Staat ist es egal, wie sich der Immobilienpreis später entwickeln wird.

Immobiliencrash oder Planwirtschaft

Richtig. Ohne "Planwirtschaft" (bzw. mit einem schlechten "Plan") muss es regelmäßig einen Immobiliencrash und Wirtschaftskollaps geben. Du kannst nicht einmal ein orgentliches Haus oder ein Passagierschiff ohne einen Plan bauen und betreiben.

Alles hängt von der Qualität von Plänen ab .. und von deren fehlerfreien Umsetzung natürlich. Fehlende oder schlechte, unzulängliche Pläne führen unweigerlich zu Katastrophen .. auch in der Wirtschaft, sowohl einzelunternehmerisch als auch volkswirtschaftlich betrachtet.

Eine schrumpfende Volkswirtschaft kann nur mit Hilfe einer Planwirtschaft verwaltet werden, weil kein Investor bereit wäre, sein privates Geld in eine Anlage mit Preisverfallsgaratie zu investieren.

Nicht nur "schrumpfende VoWi"! Jedes größere Unternehmen, welches nichts längerfristig plant - so seine Investitionen, Produktpallete, Innovationen, Markstrategie usw. - ist bald weg vom Fenster. Dasselbe gilt für jede VoWi als Ganzes sowie für jede komplexere Unternehmung der Menschen. Je komplexer, desto mehr Planung wird benötigt.

Auch alles in der wilden Natur, inklusive der menschlichen, ist gut organisiert und durch einen Bau- und Funktionsplan geregelt. Dasgleiche gilt für die moderne menschliche Technik.
Der menschliche Organismus z.B., dessen sozusagen eine Ausdehnung die Gesellschaft ist, basiert auf dem Genom, also einem minutiösen Bau- und Funktionsplan. Dasselbe gilt für alle übrigen Abläufe in der Schöpfung.

Nichtsdestoweniger gibt es Spielräume, Schalt- & Weichenstellen, Zeitfenster und Optionen für Planänderungen (Mutationen) und eine Fortführung von Plänen.

Ohne einen Plan geht alles den Bach runter. Pläne sind allgegenwärtig und absolut notwendig .. auch langfristige. Mit "PLAN" meine ich allerdings nicht bloßes Wunschdenken oder eine passive Erwartung, sondern eigene konkrete Zielvorstellungen, Entscheidungen und harte, konsequente Arbeit.

Gruß, Beo2

weniger Einwohner > sinkende Immobilienpreise > weniger Kreditsicherheiten

weniger Kredite > sinkendes Wirtschaftswachstum

Weniger Einwohner < steigende Investitionsmöglichkeiten in die Renaturierung der einst zubetonierten Landschaft < mehr Kreditsicherheiten < mehr Kredite < stetiges Wirtschaftswachstum bzw. wachsende Wirtschaft

Sollte "mehr Einwohner" zwingendes Credo sein, damit die Wirtschaft "überlebt", überleben die Wirtschaftenden spätestens dann nicht mehr, wenn sie sich im Land übereinanderstapeln müssen. :-)

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

sollte "mehr Einwohner" zwingendes Credo sein, damit die Wirtschaft
"überlebt", überleben die Wirtschaftenden spätestens dann nicht mehr,
wenn sie sich im Land übereinanderstapeln müssen.

Das wird ohnehin nicht passieren.
Wenn zu viele auf einem Haufen leben, entlädt sich das eines Tages in Mord und Totschlag. Das ist wie bei der Titration -> ein Tropfen zu viel, und der Indikator schlägt um. Jetzt wird fleißig getröpfelt. Einfach abwarten. Das entlädt sich in Deutschland meist mit einem gewaltigen Ereignis. Und dann wird alle angestaute Wut abgelassen, unkontrolliert. So wie eine Springfeder. Die kann man auch nicht kontrollieren, wenn sie durchs Zimmer fliegt.

Es gab doch mal diese Versuche mit einer verschiedenen Anzahl von Ratten auf einer gewissen Fläche (Quelle?). Irgendwann kippt die Stimmung, wenn ein Tier zu viel dazu kommt: die Tiere killen sich im Endstadium gegenseitig. Vorher treten allerlei Verhaltensauffälligkeiten und -störungen zu Tage. Sehen wir ja schon heute, in Zeiten, in denen Big-Pharma die besten Umsätze macht. Viele Menschen leben nur noch wegen ihrer täglichen Dosis Gift, die sich jeden morgen einwerfen um durch den Tag zu kommen. In meiner Verwandtschaft kenne ich etliche, die sich ständig rezeptpflichtigen Kram einwerfen, um eine gewisse Fassade im Alltag aufrecht erhalten zu können. Und das fängt doch heute schon bei den kleinen Kindern an. Das ist verrückt und wir noch verrückter, wartet's mal ab.

Immer daran denken: der Mensch funktioniert prinzipiell nicht anders, als alle anderen Tiere auf diesem Planeten. Wir sind nichts besonderes, nur weil wir einen tumorartigen Neocortex haben. Die Überlebensprogramme sind alle noch da und funktionieren beim Mensch wie beim Affen oder bei anderen Säugetieren. Nur mit einer Art Brandbeschleuniger...

Grüße,
Prophet

weniger Einwohner < steigende Investitionsmöglichkeiten in die
Renaturierung der einst zubetonierten Landschaft !!!<>!!!<>!!! mehr Kreditsicherheiten
< mehr Kredite < stetiges Wirtschaftswachstum bzw. wachsende Wirtschaft

Renaturierung eignet sich nicht als Kreditsicherheit

Renaturierung eignet sich nicht als Kreditsicherheit

Da bin ich ganz entspannt. Im Zuge des "quantitative easing" eignen sich jetzt schon die schrägsten Sachen als Kreditsicherheit.

Renaturierung als staatliche Aufgabe, schwupps ist der Staat die Kreditsicherheit und die Welt wird durch Aufschuldung schön. :-)

--
Deutschland das neue Troja?
http://www.trojaeinst.wordpress.com

Schweigen heißt soviel wie "akzeptieren". Schweigen interpretiert man in der Politik so, dass man damit einverstanden ist. Ich bin mit einer ganzen Reihe von Vorgängen in Deutschland, in Österreich, in Europa, nicht einverstanden.

Ich sehe, wohin das alles führt. Friedlich zusammenlebende Bürger von einst werden in zwei Lager gespalten, in die "pro" und contras". Sie stehen sich nun fast schon feindlich gegenüber. Das hat Rot-Schwarz bewirkt, mit einer Politik, wo die Leute gegeneinander aufgehetzt werden. Das ist in meinen Augen Volksverhetzung. Ich sehe auch, wohin das führt, - dafür habe ich zuviel in den Geschichtsbüchern gelesen.
Ich alleine werde mit meinem Protest, mit meinem Widerstand kaum etwas bewirken, nämlich in der Richtung, dass sich etwas ändert. Aber ich werde weiterhin meinen Protest hinausschreien, und das macht man heute nicht nur auf der Straße, sondern auch im Net. Ich mache das in erster Linie für mich.

So, wie es meine Vorfahren getan haben. Auch, wenn ich 100 Jahre alt werden sollte, - kein Mensch wird mir mal vorwerfen müssen, warum ich damals, als es noch an der Zeit war, geschwiegen habe. Nicht meine Kinder, nicht meine Enkel, niemand. Darum lege ich immer den Finger in die Wunde. Wenn man das wieder -so wie anderes - bei facebook löscht, dann ist es wieder die Bestätigung dafür, wie recht ich habe.

https://www.youtube.com/watch?v=mqHZ27Yt7A4

Kürzlich gehört " Die Anzahl der Migranten hat noch lange nicht die
Anzahl der Einwohner dieses Landes erreicht, wir sind soviel, die sind noch
so wenig".

Mit anderen Worten, es sind noch gut 70 Millionen Flüchtlinge
eingeladen.

Ich höre: macht euch jetzt nicht in die Hosen, diese Flut verkraften wir. Keine Panik. Ruhig bleiben. Besonnen handeln.

Und nur so wird's was werden. Ob wir dann am Schluss die Außengrenzen der EU sichern oder ob wir einen Schlüssel der geregelten Verteilung über ganz Europa haben werden, das ist eine Frage der Politik. Für was haben wir die denn?
Aber es ist unbesonnen, dumm und hinterhältig, nun zu hören, dass noch 70 Mio kommen können/sollen.
Das schürt die dumpfe Panik der Stammtischbrüder und wenn die mal mit den Mistgabeln losziehen um "aufzuräumen", dann haben wir eine andere Republik.

Auch für dich:
Am Satzanfang schreibt man einen großen Buchstaben.

--
Beliebte Rechtschreibfehler

Während die Bundesregierung noch vor Kurzem verkündete afghanische Flüchtlinge verstärkt abzuschieben, will die afghanische Regierung die Abgeschobenen gar nicht mehr zurückhaben.

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/afghanistan-will-abgelehnte-asylbe...

Ein weiterer Grund, warum Deutschland schnellstmöglich die Grenzen schließen sollte.

Gruß
Faunus

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung