Auch das von Baring trifft zu. Ich würde es nur noch dahin
konkretisieren, dass das positive Verhältnis zur eigenen Vergangenheit auf
dem wissenden Verhältnis zur Bedeutung der eigenen Kultur beruht.

Hallo Falkenauge,

warum sagt Baring nicht, *so lange die Urteile des IMT mitsamt deren Tatsachenfeststellungen Bestand haben, ist jedes Bemühen um ein positives Verhältnis zu unserer Vergangenheit von vorneherein zum Scheitern verurteilt*?

Klar, warum!

Auch Arnulf Baring ist nur ein professioneller Lügner und Diener des transatlantisch-demokratischen Verbrechersystems, wenn auch ein äußerst brillianter und sympathischer, so lange man dem Herrn Professor nicht auf den Zahn fühlt.

Barings Bemerkung ist sogar doppelt perfide und verlogen, weil sie die Verantwortung für ein positives Verständnis unserer Vergangenheit dem entrechteten, erniedrigten und zum Abschuß freigegebenen Volk zuschiebt.

So geht Demokratie: Sämtliche Pflichten und Belastungen den einfachen Menschen zuschieben, die man zuvor in einen Zustand versetzt hat, der sicherstellt, daß sie niemals imstande sein werden, die Auflagen zu bewältigen.

Regierende, Besatzer und Eliten werden in jedem Fall, teils brutal per Gesetz, Mobbing und Meinungsdiktatur, teil subtil wie bei Baring, aus der Verantwortung gezogen.

Am liebsten würde ich jetzt die ganze Seite mit dem Kotz-Smiley zupflastern.

Monterone