Leider nein. Höchstens könnte ein ordinärer Primitivling weiterhelfen,
der am 9.9. die Logenerklärung besprochen hat.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=369026
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=369031

Die Kernaussagen habe ich bereits herausgegriffen. Zu ergänzen wäre
vielleicht noch, daß dieses Kommuniqué natürlich wieder mal nur so
trieft vor abartigem freimaurerisch-demokratischen Lügenschleim, Phrasen
wie

*Die Menschen flüchten aus Ländern, in denen Krieg herrscht und Armut
(sic!).

Die aktuelle Tragödie muß zum Schmelztiegel einer Renaissance und
Neugeburt des europäischen Traums werden.

Die freimaurerischen Obödienzen (sic!) erinnern daran, daß der Respekt
vor den Menschenrechten und der Menschenwürde zu den Gründungsprinzipien
der Europäischen Union gehören.*

Wir wissen, für wen Menschenrecht und Menschenwürde niemals gelten:
autochthone Europäer, ganz besonders, wenn sie Deutsche sind.

Eine versteckte Kriegsdrohung ist auch enthalten.

Nicht einmal kommen in dem Text Ausdrücke wie Logen, Brüder, Maurer
usw. vor, stattdessen ist ausschließlich von Öbödienzen die Rede, fünf
mal, was als klarer Hinweis auf die Gehorsamspflicht zu interpretieren
wäre.

Monterone

Vielen Dank, Monterone!

Ich hatte das erst nicht so ernst genommen, weil ich nicht glaube, dass man eine Weltverschwörung über lange Zeiträume planen und durchführen kann. So ein Plan müsste permanent angepasst werden, und mit dem Wechsel der Generationen kann sich die Zielstellung ändern. Und dann gibt es ja noch andere Gruppen.

In diesem Fall zeichnet sich aber in meinem Kopf ein Bild ab, das ich nicht beschreiben möchte. Vielleicht träumt man sich ein europäisches Volk herbei, das im gemeinsamen Wiederaufbau Europas zusammenwächst. Könnte sogar funktionieren...

Ich sage es an dieser Stelle einmal:
Wenn es finstere Hintergrundmächte gibt (Reptiloiden), dann gibt es Gott. Wenn es Gott gibt, dann können finstere Hintergrundmächte nicht siegreich sein. Andernfalls wäre Gott selbst das Prinzip des Vergehens und es stellt sich die Frage, wie das Prinzip des Vergehens ohne das Prinzip des Werdens entstehen kann, da es doch nur das Vergehen zum Ziel hat, demnach immer einen größeren Rahmen braucht, in dem es wirken kann! Das Problem der Uneinigkeit unter den Interessengruppen wird nur auf eine metaphysische Ebene gehoben, ändert sich aber im Grunde überhaupt nicht. Man kann darauf verzichten.

Gruß!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.