Im jetzt herrschenden Chaos können die Türken jederzeit zuschlagen und die Gewalt über Deutschland und Europa an sich reißen:

"MITTELEUROPA-KONFLIKT
Das Jahr 2107 - EU: Deutschland muß das Existenzrecht der Neutürkei anerkennen!"
http://dikigoros.150m.com/mitteleuropakonflikt.htm

Wichtig die Nachbemerkung von Dikigoros:
"Dieser Text stammt, anders als man auf den ersten Blick meinen könnte, nicht von einem bösen deutschen Neo-Nazi, sondern ausweislich der haarsträubenden Grammtikfehler, die ursprünglich in beinahe jedem Satz vorkamen und die Dikigoros stillschweigend korrigiert hat, von einem palästinensischen Asylanten. Dikigoros glaubt im übrigen nicht, daß diese - durchaus realistische - Prognose sich erst anno 2107 bewahrheiten wird, sondern wahrscheinlich schon ein rundes halbes Jahrhundert eher."

Alarmierend ist auch das hier:

"Deutschland ist unser Land!
Durch die Gnade Allahs leben wir in einem der reichsten Länder der Erde. Das ist eine große Barmherzigkeit von Allah uns gegenüber, aber ebenso eine riesige Verantwortung... Dieses Land ist unser Land, und es ist unsere Pflicht, es positiv zu verändern. Mit der Hilfe Allahs werden wir es zu unserem Paradies auf der Erde machen, um es der islamischen Ummah (Weltgemeinde) und der Menschheit insgesamt zur Verfügung zu stellen.“
Das schrieb bereits vor vielen Jahren Ibrahim El-Zayat als Generalsekretär des Islamischen Konzils in der islamischen Zeitschrift „TNT“. Vor wenigen Wochen rief die türkische Organisation junger muslimischer Intellektueller „Generation Zukunft e.V.“ dazu auf, sich „von den Ketten der Deutschen zu befreien“ und „gegen die deutsche Unterdrückung“ aufzustehen. Wörtlich heißt es in dem Aufruf an alle Türken in Deutschland:
„Sie haben uns als Gastarbeiter engagiert, wir haben ihre Straßen gebaut, ihre Firmen errichtet, ihre Häuser repariert. Wir haben Tag und Nacht am deutschen Wohlstand gearbeitet, unsere Gesundheit aufs Spiel gesetzt, ihnen gedient, und heute machen sie uns eine Rechnung dafür, rechnen uns entgegen, daß es billiger gewesen wäre, wenn wir niemals als Gastarbeiter nach Deutschland imigriert wären ..." usw.
http://www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_content&view=article&id=76...

Fazit: Wenn Putin hier nicht einmarschiert, dann schnappen sich die Türken den Kuchen, stzen sich an die Regierung und schaffen Deutschland und uns allesamt ab!

Das sieht dann konkret so aus:
https://archive.org/stream/DerMinorityReport-DieZugelasseneIslamisierungEuropas2006439S...

Dagegen ist der brutale Geburtendschihad beinahe friedlich, denn dann werden aus unseren Köpfen überall im Land zu Millionen Pyramiden gebaut. Die Kinder werden vor den Augen der Eltern umgebracht, so wie im Völkermord an den Armeniern.

"Der eine Ring, uns zu knechten!"
Stefan Herre

Der andere ist die höllische Allianz aus Wirtschaft, Politik und Finanz, genannt Faschismus, die das überhaupt ermöglicht hat.

Wollt ihr echt als Dhimmisklaven in der Neutückei sterben??? Von einem faschistischen System ins andere zugrundegehen?

Ich denke immer an die Worte von Marie-Louise von Franz:
„Wir kennen die Sphinx als Abbild der Großen Mutter, die quälende Fragen an diejenigen stellt, die unschuldig bleiben wollen. Auch Ödipus wollte unschuldig bleiben. Er lief von zu Hause weg, um der Prophezeiung zu entgehen, wonach er seinen Vater töten und seine Mutter heiraten würde, und indem er davor weglief und die Schuld zu umgehen versuchte, lief er direkt in sie hinein. ...
Mit anderen Worten, wenn er nicht eine solche Höhlung, diese unnötige weibliche Schwäche, ins sich hätte, könnte sie ihn nicht quälen. Ja, man kann sagen: Wäre er stark und männlich und nicht schon infiziert – und darum schwach –, könnte sie ihm gar nichts tun. Sein Mangel an Männlichkeit zeigt sich in dem babyhaften Schrei, daß er unschuldig ist. Als ob das etwas ausmacht! Statt seine Unschuld zu beteuern, hätte er wütend werden und einen Versuch machen sollen, sich zu befreien. Statt dessen diese passive Reaktion, seine Hoffnung, daß seine Unschuld ihn retten könnte – als ob das in unserer Welt etwas nützen würde! Die christliche Lehre hat das Böse eher dahin verharmlost, daß alles in Ordnung geht, wenn man unschuldig ist. Aber das auf diese Weise mißverstandene Christentum hat uns infantil gemacht und uns der gesunden instinktiven Haltung dem Leben gegenüber beraubt, weil wir alle versuchen, unschuldige Schafe zu sein, und dann sind wir natürlich hilf-los! Das ist eine bestimmte Art falscher christlicher Haltung, daß nichts passieren kann, da man ja unschuldig ist, der Schutzengel wird schon auf dich aufpassen. Aber die Realität widerspricht dieser Lehre, weil die Unschuld in dieser Welt nichts nützt, auch in der Natur nicht. Sie lädt die Räuber ein. ...
Der pseudo-philosophische Intellektualismus ist doppeldeutig, weil er, wie ich schon sagte, ein Weg ist, dem dominanten Zugriff der Mutter teilweise zu entfliehen, aber er ist unvollständig, weil er nur mit dem Intellekt unternommen wird und daher nur der Intellekt gerettet ist. Genau das kann man an der Tragödie des Ödipus-Mythos sehen, wo Ödipus den Fehler begeht, auf die Frage einzuge-hen, statt der Sphinx zu sagen, daß sie gar nicht das Recht hat, solche Fragen zu stellen, und daß er sie zusammenschlagen wird, falls sie nochmal so etwas fragt. Stattdessen gibt er eine sehr gute intel-lektuelle Antwort. Die Sphinx treibt das Spiel sehr klug weiter, indem sie scheinbar Selbstmord begeht. Er klopft sich selber auf die Schulter und – fällt direkt mitten in seinen Mutterkomplex hinein, in die tragische Zerstörung, einfach weil er die Frage beantwortete und sich dann selbst für sein Entfliehen aus der Schwierigkeit lobte. Er rettet seine geistige Männlichkeit, opfert jedoch seinen Phal-lus. Seine erdhafte Männlichkeit läßt er zurück, die den Lehm formt, die die Realität ergreift und gestaltet. ...
Der Augenblick der Tat ist nicht die Zeit zum Diskutieren. (Die endlosen uns aufgezwungenen Diskussionen, Fangfragen, Anwürfe und Beschuldigungen sind taktische Ablenkungsmanöver, um uns zu fesseln und zu lähmen, während der Feind weiterarbeitet und vorwärtskommt. – Anm.) ...
Er hat praktisch nichts Unrechtes getan außer eben, daß er nichts getan hat! Er hat gesündigt, indem er keine Sünde beging. Er hat nicht G E L E B T. Wenn Sie leben, sind Sie gezwungen zu sündigen; wenn Sie essen, dann können andere diese Speise nicht haben. ... Leben ist mit Schuld verbunden, und er hat dadurch, daß er nicht lebte, nicht viel aktive Schuld auf sich geladen, dagegen aber einen enormen Berg von passiver Schuld ... und das ist genauso grausam und unmoralisch wie eine sogenannte schlimme Tat.“
Marie-Louise von Franz: „Puer aeternus – Der ewige Jüngling“

Früher hatten wir noch Glauben und die Kraft der Märchen. Da haben wir die Türken und alle anderen Feinde immer besiegt. Heute, seit der industriellen Revolution, haben wir gar nichts...! Gibt das nicht zu denken: Wir sind Exportweltmeister, haben die höchste Bildung, die besten Maschinen und stärksten Waffen, doch ein paar primitive Steinzeitmenschen haben uns locker besiegt - mit leeren Händen!

Man mag gar nichts mehr dazu schreiben, es ist alles bekannt und gesagt! "Der Augenblick der Tat ist nicht die Zeit zum Diskutieren."

viele Grüße
Orodara