Ach komm Zara,

immer wieder die selbe, mit Verlaub und allem Respekt, Leier und
Überheblichkeit!

Na und?

Dieser Satz klingt reichlich überheblich. Willst du damit deine Klage konterkarieren?

... und gleichzeitig Abschottung in der realen Welt, und die anderen

genau

umgekehrt.

Die einen wollen Bomben auf Libyen, die anderen nicht, oder?

Auf Libyen? Kann mich nicht erinnern, dass Scholl-Latour für 'Bomben auf Libyen' plädierte, sondern für Bomben auf jene Panzerkolonnen, die Bengasi mit Genozid bedrohten.

Die einen essen gern mit Soße, die andern nur mit Käse...

Es ist zudem Unfug zu sagen, dass die, die ihren Land verteidigen bzw. den
Zugang zum Land geregelt haben wollen, das nicht dürften, weil sie ja für
ein freies Internet und ein freies Wort wären!

Es sagt ja niemand, dass sie das nicht dürften. Jeder darf seine Gesinnung durch solche Widersprüchlichkeiten konterkarieren, so viel er will und kann. Der Unfug besteht also in der Unterstellung, sie dürften das nicht.

Das ist auch so ein dümmliches MSM- und Begrüßer-Narrativ, das in
letzter Zeit nicht selten kam.

Dabei ist es schlicht nichtssagend, genau wie dieses, Dein Post und
weitere dieser Art.

Na, wenn Du es sagst!

Sie waren lustig, diese Menschen

Gähn!

Er war nicht lustig, dieser Zarathustra!

Das kannst Du weit besser .

Vielleicht könnt Ihr noch besser? Die 200-300(?) täglichen Asyl-Beiträge sollten sich doch noch toppen lassen, oder?

Wie Michael Krause kann ich mich zu diesem Treiben hier nur noch sarkastisch zu Wort melden.

el_mar hat recht,
und Sucram (in meiner Signatur) ebenso. Kollektivisten bejaulen die Symptome ihrer eigenen, kollektivistischen Gesinnung. Ihr könnt jetzt die Früchte Eurer 'Es ist ja nicht alles schlecht am System' - Gesinnung ernten. Als ob Nationalismus jemals funktioniert hätte.

Guten Appetit!

Zara