- kein Text -

Aber, daß Du diese Frage stellst, die nichts mit meinem Posting zu tun hat, wundert mich nicht.
Du bist schon öfters unliebsam und unsachlich aufgefallen.

Dass unsere Kanzlerin einen großen Fehler mit der uneingeschränkten Willkommenskultur gemacht hat und das ein Grund zum Zurücktreten ist - keine Frage ...
Aber wir haben jetzt nun mal diese Situation ... Es geht nur noch um die Frage, geordneter Rückzug (kein Familiennachzug, Leistungen drastisch verringern, dezentrale Unterbringung, Sicherung der Grenzen, konsequente Abschiebungen, keine Masse an Flüchtlingen zulassen! usw.) oder Blutvergießen.
Was würdest du an verantwortlicher Stelle machen?

Ich z.B. würde schleunigst militärisch abgeriegelte Schutzzonen unter Blauhelm-Verwaltung o.ä. in den Herkunftsländern und dort sichere Flüchtlingscamps einrichten. Es gibt ja immer noch in den betreffenden Ländern kriegsfreie Gebiete, noch. Auch würde ich die benachbarten Länder bitten, Flüchtlinge in sicheren Camps aufzunehmen.
Diese Camps würde ich vollständig aus der EU-Kasse, UNO etc. finanzieren .. sowie die Entschädigung der umliegenden Bevölkerung in den Fremdländern. Die Türkei zeigt, dass es möglich ist. Hat denn z.B. Syrien keine weiteren Nachbarn? Was leisten denn Israel oder die anderen, ölreichen Nachbarn, die mehrheitlich eine ähnliche Kultur und Sprache haben?

Dasselbe gilt für Irak, Afghanistan, Pakistan, Eritrea, Jemen, Libyen usw. usf..

Willst du auf Frauen und Kinder schießen lassen? Wenn nicht?

Dann würde ich alle hier bereits angekommenen Flüchtlinge umgehend in die sicheren Camps in ihren Herkunftsländern oder in der Nachbarschaft zurück verfrachten, ausgenommen akut politisch Verfolgte natürlich. Sie wären in der Nähe ihrer Heimat und ihrer Kultur sicher besser aufgehoben .. bis sie nach Hause zurückkehren könnten.

Wie willst du verhindern, dass z.B. 100.000 Menschen eine Grenze durchbrechen. Das ist ohne Gewalt nicht möglich.

Das wäre nicht nötig, aber Grenzkontrollen schon: Die Flüchtlinge würde ich umgehend in die von mir eingerichteten Camps zurück befördern, auf meine Kosten natürlich.

Mit Gruß, Beo2

Merkel hat "keinen Fehler" gemacht, ihr ist das nicht einfach so "rausgerutscht". Glaubst du wirklich, diese Frau verschwendet einen Gedanken an menschliches Leid? Nein, alles läuft nach Plan, das Chaos ist gewollt. Es geht meiner Meinung nach u.a. darum, hier ratzfatz amerikanische Verhältnisse zu schaffen, womit dann das Modell "Soziale Marktwirtschaft" endlich begraben werden kann. Wie Madame Mim schon vor Jahren verlauten ließ, haben die Deutschen keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und Soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.

https://www.youtube.com/watch?v=ANz6DXT6KE4

Aus dem Heise-Forum:

Warum "Hartz IV" jetzt in die Diskussion geworfen wird

Schäuble hat einfach mal geplappert, damit mal wieder von der immer
noch nicht denkbaren Obergrenze abgelenkt wird. Er hat damit den
Stammtischen einen Knochen hingeworfen, auf denen die sich auch
gierig stürzen.

Derzeit ist die Rechtslage so, dass das BVerfG die Höhe des
Existenzminimums aus dem in Artikel 1 GG vorgeschriebenen Schutz der
Würde des Menschen herbeihalluziniert. Aus dem GG wurde schon so
manches herbeihalluziniert, wie z.B. der Halbteilungsgrundsatz (die
Summe der Abgaben darf nicht über 50% steigen), der dann ein paar
Jahre später mit veränderter personeller Zusammensetzung des BVerfG
wieder kassiert wurde.

Wenn wir in fünf Jahren dann die 20 Mio. Flüchtlinge im Land haben
werden, die Kosten oberhalb von 300 Mrd. € jährlich(!) verursachen
werden, dann wird nicht einmal mehr das BVerfG seine
Schönwetter-Sozialhilfesätze halten können.

http://www.heise.de/tp/foren/S-Blick-in-die-Zukunft/forum-296037/msg-26976063/read/

Allerdings ist das Stichwort Hartz IV von Schäuble dennoch nicht
"versehentlich" in die Diskussion geworfen worden. Schäuble und
seinen Hintermännern geht es allerdings weniger um das Hartz IV für
Flüchtlinge. Dieser erste Vorstoß dient als Finte nur dazu, die
kurzhirnigen Dumpfbacken sich die Finger verbrennen zu lassen.

Tatsächlich geht es darum, Hartz IV für alle Deutschen zu kürzen und
am Ende ganz abzuschaffen. Im Moment wird der argumentative Boden
dafür vorbereitet, dass die Menschen mit einem Job von sich aus auf
die Idee kommen sollen, dass ein soziales Netz eine blöde Idee ist.
Denn ohne ein soziales Netz würde sich Deutschland nicht mehr von
anderen Ländern unterscheiden und wäre nicht länger attraktiv für
Flüchtlinge. Der Zusammenbruch durch Flüchtlingsmassen könnte also
durch Aufgabe des sozialen Netzes noch abgewendet werden. Diese Ideen
sollen sich in den Hirnen der Menschen festsetzen.
Und um das Nachdenken in dieser Richtung zu fördern, werden einfach
weiter unkontrolliert Massen an Flüchtlingen ins Land gelassen, so
dass das Sozialsystem tatsächlich unter Druck kommt und die Menschen
unter den unvermeidlichen Steuererhöhungen ächzen müssen.

Eine funktionierende Grenzsicherung wird weiterhin als unmöglich
dargestellt (obwohl schon ein billiger Zaun die Lage deutlich bessern
könnte), damit die Abschaffung des sozialen Netzes sich in den Köpfen
der Menschen als einzige gangbare Alternative (TINA!) festsetzt. Die
Idee ist, dass die Menschen in Deutschland von sich aus das fordern
sollen, was die Neoliberalen von oben herab den Deutschen nie hätten
aufzwingen können.

Die Folgen liegen natürlich auf der Hand.
Die bereits im Land befindlichen Massen treten in
Arbeitsplatzwettbewerb zu den Deutschen. Das Lohnniveau wird massiv
sinken und zwar in allen Bereichen bis hoch zu den Spitzenjobs. Weil
von unten ständig die Konkurrenz nachdrängt.
Ohne Sozialhilfe und Mindestlohn müssen die Leute zwei oder drei Jobs
annehmen, praktisch ohne Bezahlung.
Die Gewinne der Arbeitgeber werden exorbitante Höhen erreichen, weil
die Arbeitskosten immer kleiner werden. Natürlich kann man sich dann
(mangels Nachfrage) nicht mehr mit Produkten für die Masse aufhalten,
sondern man muss sich auf die Nachfrage der Reichen konzentrieren,
also Luxusyachten und Luxusautos.
Ohne Rente und ohne Sozialhilfe und ohne Gesundheitsfürsorge überlebt
man den Renteneintritt sowieso nicht lange, insofern ist Altersarmut
nur ein kleines Thema für Leute die in den besten Jahren den Fehler
gemacht haben, zu fit zu sein.
Das Leben wird dann toll sein - für die Reichen. Der Lebensstil der
Armen interessiert dann nicht.

Fazit:
Die Flüchtlingskrise wurde von den Neoliberalen gezielt
herbeigeführt, um die deutsche Bevölkerung dazu zu bringen, von sich
aus das Sozialsystem aufzugeben (oder es kollabieren zu lassen),
damit die Gewinne der Profiteure heftiger sprudeln können als jemals
zuvor!

--
"Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann was er will, sondern das er nicht tun muss, was er nicht will."
Jean-Jacques Rousseau

Dass unsere Kanzlerin einen großen Fehler mit der uneingeschränkten
Willkommenskultur gemacht hat und das ein Grund zum Zurücktreten ist -
keine Frage.

.............

Das war ABSICHT! Das war generalstabsmäßig mit der Presse und den 10 Leuten, die sie beraten, geplant!
Kein Ministerpräsident wurde informiert!
Keine EU-Gremien wurden hinzugezogen!
Sie hat EIGENMÄCHTIG bestehende Gesetze gebrochen, weil sie sich einbildet, dass ihr das ZUSTEHT! DAS war ein Staatsstreich! Die Bevölkerung wurde nicht gefragt, es wurde nichts geplant, die Ministerpräsidenten wurden nicht hinzugezogen, die EU wurde nicht in Beratungen hinzugezogen. NICHTS! Missis M. meint, sie könne einfach mal so, nach Gusto, die Grenzen aushebeln!
Mich wundert es, dass noch KEIN MENSCH aufgestanden ist und sie in die Wüste gejagt hat!

Ich kann nur davon ausgehen, dass diese Person in einem Ausmaße charakterlos ist, wie ich mir das bisher nicht habe vorstellen können!

Die Bevölkerung wurde planmäßig in eine Jubelstimmung versetzt!
JEDER denkende Mensch mußte wissen, WAS da auf uns zukommen würde.

DIESE Dame war genau im Bereich "Agitation" bei ihrem vorherigen Arbeitgeber (Ex-DDR) beschäftigt. Mache dir einfach einmal klar, dass das kein Kaffeekränzchen war. Umsonst hat die "Familie" ihre "Incentives" im Arbeiter- und Bauernstaat nicht bekommen.

Und jetzt hat sie genau diese Methoden hier in D angewendet. Mit Hilfe dieser Methoden und dem Gesang von den "armen" (jungen, männlichen) Flüchtlingen möchte sie jetzt die restlichen EU-Staaten "zur Hilfe" ZWINGEN!

Bisher ist ihr das noch nicht gelungen, weil man weiß, was diese Person "angerichtet" hat. ABSICHTLICH!!!!

Und hör jetzt endlich auf, an den Weihnachtsmann zu glauben! Den gibt es nicht!

Jede Minute, die sie früher zurück tritt, ist ein Gewinn für Deutschland!

Sie hat überall in Europa "ihr Gesicht" verloren! Und wenn die naiven Deutschen dahinter kommen, was sie (hinter ihrem Rücken) angerichtet hat, dann möchte ich nicht in ihrer Haut stecken!

--
For entertainment purposes only.

Was würdest du an verantwortlicher Stelle machen?
Willst du auf Frauen und Kinder schießen lassen?

Wenn nicht?

Wie willst du verhindern, dass z.B. 100.000 Menschen eine Grenze durchbrechen. Das ist ohne Gewalt nicht möglich.

Klar ist es jetzt viel schwieriger, zurückzurudern.

Was umgehend getan werden müßte:

Sofort das "Einladungsvideo" aus dem Netz zu nehmen, dass die Bundesregierung in allen afrikanischen und arabischen Staaten in der jeweiligen Landessprache reingestellt hat.

Schnellstens ein anderes Video reinzustellen, dass die Realität und die geänderten Bedingungen zeigt.

Was sind die geänderten Bedingungen:

- Sofortige temporäre Einstellung von Sachbearbeitern in der Asylsparte, vorwiegend bereits pensionierte Leute ansprechen, die da vorher beschäftigt waren und Erfahrung haben.

- Keinerlei finanzielle Leistungen bis zur amtlichen Anerkennung als Kriegsflüchtling. Anerkennungszeit maximal eine Woche.

- Bis zur Anerkennung sind folgende Leistungen zu erwarten: 3 Mahlzeiten am Tag, davon 1 warme. Im Fall fehlender Kleidung jahreszeitlich bedingte Ergänzung aus den Spendenressorts. Medizinische Erstversorgung für Kranke. Wohn- und Schlafmöglichkeit nach Lage der Dinge sowie der jeweiligen lokalen logistischen Möglichkeit. Z.B. Junge Männer in Hallen oder großen Schlafsälen, Familien mit Kindern in kleinen Einheiten.

- sämtliche andere Leistungen, beginnend mit Sprachkurs und Schulausbildung, etc. werden bis zur Erteilung des Bescheides zurückgestellt.

- umgehende Abschiebung nach Ablehnungsbescheid, klare Information, dass jeder "Abgelehnte" nun EU-weit registriert wurde und im Falle der illegalen Wiedereinreise eine Straftat begeht, die mit Freiheitsentzug bestraft wird. Das gilt genauso für Minderjährige, da diese ja mit System eingeschleust werden.

- umgehende Abschiebung bei straffälligen Immigranten mit ausdrücklichem Einreiseverbot.

- den Vorschlag der CSU realisieren, - Grenzen zu Österreich dicht machen, Auffanglager an der Grenze einrichten (beheizte Zelte) und das Ganze mit der Bundeswehr absichern

So. Bevor Du mich jetzt als Nazi bezeichnest, erklär mir mal, was dabei nicht mit der Genfer Flüchtlingskonvention und dem EU-Recht konform geht.

Danke!

Hi Fokus, deine Nachfrage per Forenmail betreffend, was ich damit meine:

Das von dir verlinkte Video ist langweilig, weil durchschaubare Propaganda. Das brauchen wir hier nicht. Wir wollen uns doch austauschen. Alleine der Sprachduktus des Videos zeigt, dass hier Pantoffeltierchen angesprochen werden sollen. Unser Anspruch ist höher.

Der Hinweis auf WE hingegen ist meiner Meinung nach wirklich interessant. Er scheint am 24. Oktober zu Aschura unsere westliche Welt vor die Hunde gehen zu sehen und will rechtzeitig dazu raten, Ballungsräume zu verlassen.

--
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.

> Was meint Ihr, - ist sowas machbar oder Utopie?

gibt es als Gesamtpaket dafür derzeit keine Zustimmung.

Denke vorher muss noch allerlei zu Bruch gehen.
Dann versucht man mit einzelnen Kleckermassnahmen nachzuhinken.

Realität dürfte allerdings vorher Chaos ohne handlungsfähige Regierung werden.

Dann folgend ist alles offen. Vorgezogene Neuwahlen?
Je nach Machtverhältnissen Deine Vorstellungen.

Das war mit der unterschiedlichen Auslegung des Wortes "Nutzen" gemeint.
Ists jetzt klar rübergekommen? Hoffentlich. Es soll ja (das ist meiner
Meinung nach der Sinn dieses Videos) auf sarkastische Weise klar gemacht
werden, dass das Gemerkel jeden Buchstaben ihres Amtseides respektiert.
Aber nicht unbedingt "zum Wohle des deutschen Volkes".

Das Problem ist doch, dass dem Pferdchen gerade haufenweise Knüppel zwischen die Beine geworfen werden und es somit nicht mehr soviel arbeiten kann. Da ist es erstmal verdutzt, fängt an zu schnauben und irgendwann rennt es dann los da Fluchttier. Wem nutzt das nun? Der reisst locker den ganzen Stall mit um, so ein 800 Kilo Kaltblüter, wenn der mal in Fahrt ist. Oder denkst Du, dass fuck the EU der Plan ist und Merkel Honeckers Rache? Bei Farm der Tiere durfte der Ackergaul bis zur Erschöpfung schuften, und hat auch alle Arbeitsmittel dafür bekommen, bis er irgendwann nicht mehr konnte und geschlachtet wurde. Wer weiss, wie das gelaufen wäre, wenn da andere Pferde gekommen wären, die einfach nur auf der Weide gestanden und ab und zu mit dem Schwanz gewedelt hätten.

Was meint Ihr, - ist sowas machbar oder Utopie?

Teilweise läuft das doch schon, aber ich glaube, dass die ganzen freiwilligen Helferstrukturen erstmal gründlich im Alltag enttäuscht werden und sich physisch erschöpfen müssen, bevor man ernsthaft solche Massnahmen konsequent durchsetzt. Das wird vermutlich noch ein bisschen dauern, das Helfersyndrom, endlich mal was Sinnvolles zu tun, ist für viele nach wie vor ein starker Antrieb.