Der angebliche Einsatz fuer Demokratie und Menschenrechte ist nur Teil seines Geschaefts. In Wirklichkeit generiert er politisches Chaos und profitiert davon finanziell.

Soros finanziert sogar die alternativen Medien um politische Stimmung zu machen. Bei so mancher Grassroot-Bewegung handelt es sich dann in Wirklichkeit um eine finanzierte Astroturfing-Veranstaltung. Der alte Sack lacht sich sicher schlapp, wenn er fuer ein paar Millionen die Puppen tanzen lassen kann, waehrend er fuer sich damit Milliarden scheffelt.

Man sollte bei jeder politischen Bewegung zuerst immer hinterfragen, wessen Geld ist da mit im Spiel ist. Wer zu leichtfertig solchen Bewegungen nachlaeuft, macht sich als Spielpuppe irgendeines Milliardaers nur laecherlich.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Aus dem Artikel geht hervor, dass er sowohl in Europa als auch in Mexiko/Lateinamerika für freie Flüchtlingsreisen wirbt. Erstaunlich. Er vertritt also weder eine US-amerikanische noch eine israelische Agenda, sondern seine oder die der weltweiten 0,1 %.

In einem Forum zum Debitismus dürfte allerdings für Erheiterung sorgen, wie laut plötzlich der Schrei nach einem starken nationalen deutschen Staat erschallt - als Retter vor dem bösen europäischen Zentralstaat, der angeblich im Dienst der NWO steht. Man könnte es letzte Ironie der Geschichte nennen oder Zwickmühle, wo jeder Zug zur Niederlage führt. Guter Staat gegen böser Staat. Das bringt Gott zum lachen.

Wie oft wurde erörtert, dass am Ende des Debitismus GO steht?
Dass am Ende der dritte und vermutlich letzte Weltkrieg steht?

So ist der Lauf der Welt.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/friederike-beck/wie-das-big-money...

Sehr ausführlicher und qualifizierter Bericht, wie die Strippen gezogen
werden auf dem Rücken der Menschen aus Nordafrika. Nicht deren
Wohlergehen/Unterstützung vor Ort steht auf der Agenda, sondern die totale
Globalisierung und der Zusammenbruch des alten Europas.

Gefährdungen, Zumutungen der einheimischen Bevölkerung, unhaltbare
Versprechungen und Kosten in Deutschland sind dabei sekundär. Es ist der
Krieg gegen Demokratie und nationale Selbstbestimmung.

Und Frau Dr. Merkel mit hoher Wahrscheinlichkeit eingebunden in diese
Machenschaften.

.

--
„Meine Arbeit ist ein Versuch, mit großer Traurigkeit die Tatsache der westlichen Kultur zu akzeptieren." Ivan Illich

Hi,

danke für den Hinweis auf den Artikel.

Aus dem von Dir verlinkten Artikel:

Das Jahr 2005 scheint ein Schlüsseljahr für die reichen Stiftungen zu sein,
es ist eben das Jahr, in dem das Spendennetzwerk der Zwölf für Migration
errichtet wurde …

2005 gab es noch etwas anderes:

Die Heuschreckendebatte.
Ausgelöst durch massive Käufe diverser "Investoren" aus den USA in Wohnungsgesellschaften in Deutschland.

Da die Kriege und einige Folgen (Flüchtlingsströme) schon lange geplant waren,
ist es nicht verwunderlich, daß es grosse Investitionen in Wohnraum gab.

Ob die Fonds Ihre Einsätze wohl vervielfachen werden?

Billig eingekauft bei Komunen die mit Schulden belastet waren.

Bald wieder verkauft an die selben Komunen oder den Bund?
Bezahlt vom Steuerzahler durch gigantische neue Schuldenberge?

Verringert sich das Angebot steigt der Preis.

Denkt mal an die Wohncontainer. (Vervielfachung der Preise binnen weniger Monate)

Dazu noch ein Krieg in der Ukraine und eine Ausweitung der Kriege im nahen Osten ... Menschenmassen die irgendwo hin müssen.

Es würde ich doch arg wundern wenn Soros und Konsorten nicht auch hier einen riesen Reibach machen werden.

Sobald sie Kasse gemacht haben darfs dann Terroranschläge geben - und dann NWO.

Grüsse