Sundevil 
, Sonntag, 11.10.2015, 08:44 vor 3761 Tagen 6352 Views
Wir müssen unbedingt etwas tun für unfreundliche Busfahrer.
http://www.liveleak.com/view?i=352_1444518926
Ich hoffe dieses Beispiel aus Schweden macht nicht die Runde.
Die Fahrkarte ist nicht erkennbar, daher kann auch nicht entschieden werden, wer das Tarifsystem des öffentlichen Verkehrs nicht verstanden hat.
--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.
Sundevil , Sonntag, 11.10.2015, 08:59 vor 3761 Tagen @ Rybezahl 2791 Views
- kein Text -
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:03 vor 3761 Tagen @ Sundevil 3494 Views
Klasse, der modernen Refugee filmt unentwegt seine Handlungen inkognito, unbemerkt und konsequent. Versteckte Kamera und so![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Vielleicht wird solange in Busse eingestiegen und gleichzeitig gefilmt, bis man den korrekt rassistischen Streifen fürs Netz im Kasten hat. So wird´s dann was. Nicht sonderlich repräsentativ Sundevil, aber mit Effekt. Erinnert mich an viele Szenen der Deutungshoheit im System der Mediensteuerung. Genau mit solchen Vids arbeitet man auf beiden Seiten im modernen Krieg, um Stimmungen zu erzeugen. Meilenweit entfernt von einer Ursachenerforschung und Benennung der Gesamtsituation. Aber gut das wir´s erwähnt haben. Gruß S.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Sundevil , Sonntag, 11.10.2015, 09:12 vor 3761 Tagen @ Shindo 2519 Views
- kein Text -
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:17 vor 3761 Tagen @ Sundevil 2953 Views
Wie so oft, hast Du nicht verstanden was ich geschrieben habe werter Sundevil. Das liegt dann wohl vermutlich doch an mir Die Botschaft war eine andere. Werde dies dann in weiteren Antworten berücksichtigen. Beste Grüße S.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Sundevil , Sonntag, 11.10.2015, 09:33 vor 3761 Tagen @ Shindo 2853 Views
Die Migranten sind nicht Schuld an dem Destaster. Es sind die Politiker, die ohne Grund gegen die Interessen des Volkes handeln. Die Busfahrerin hätte also die Politiker nicht mehr transportieren sollen. Allerdings fahren die meistens mit dem Auto.
Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 11.10.2015, 09:38 vor 3761 Tagen @ Sundevil 2362 Views
- kein Text -
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:39 vor 3761 Tagen @ Sundevil 2779 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 11.10.2015, 09:58
Der Rest ist Ablenkung.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 11.10.2015, 09:41 vor 3761 Tagen @ Shindo 2888 Views
Mit dieser These hast du dich als lupenreiner Rassist decouvriert.
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:43 vor 3761 Tagen @ Mephistopheles 2615 Views
Dann erklär mir das.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Herzog Waydelich , Sonntag, 11.10.2015, 09:45 vor 3761 Tagen @ Mephistopheles 2296 Views
- kein Text -
--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf
Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 11.10.2015, 09:48 vor 3761 Tagen @ Herzog Waydelich 2275 Views
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 11.10.2015, 10:00
Kollektiv, dem einer zugeordnet wird ohne persönliches Zutun.
Muster:
"Alle Juden haben schuld"
"Alle Neger sind dumm und unzivilisiert"
"Wir alle haben Schuld"
auch Antwort @shindo.
Diese These leugnet - konsequent zu Ende gedacht - die Würde des Menschen, indem sie ihn seiner individuellen Freiheit beraubt.
Ich bleibe dabei: Die Verbrecher, welche die Ausplünderung der europäischen Völker durch die Flüchtlinge ermöglichen, haben eine individuelle Entscheidung getroffen, und dafür werden sie auch zur Verantwortung gezogen werden.
Gruß Mephistopheles
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:55 vor 3761 Tagen @ Mephistopheles 2499 Views
1. ist die Definition von Rassismus nach wie vor nicht klar zu definieren.
2. hast Du nicht im Ansatz meine Intension, in meiner ganzen Schreibe, je verstanden. Hier bist Du in bester Gesellschaft der vielen Schnelldurchleser, über einen Nick, eine Person . Diese Unterstellung nehme ich mir heute einmal raus. Bisher habe ich Dich anders gelesen Meph. Wesentlich differenzierter. Tiefer in der Wahrnehmung. Denk darüber mal nach, wenn es gefällt.
Deine Entscheidung. Beste Grüße S.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 11.10.2015, 10:19 vor 3761 Tagen @ Shindo 2290 Views
1. ist die Definition von Rassismus nach wie vor
nicht
klar zu definieren.
2. hast Du nicht im Ansatz meine Intension, in meiner ganzen Schreibe, je
verstanden. Hier bist Du in bester Gesellschaft der vielen
Schnelldurchleser, über einen Nick, eine Person
Was ist eine Intension? Verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Ist das etwas, was besonders intensiv zu verstehen ist?
Diese
Unterstellung nehme ich mir heute einmal raus. Bisher habe ich Dich anders
gelesen Meph. Wesentlich differenzierter. Tiefer in der Wahrnehmung. Denk
darüber mal nach, wenn es gefällt.Deine Entscheidung. Beste Grüße S.
Die korrekte Benutzung der deutschen Sprache scheint nun nachgeradezu denn doch die Voraussetzung zu sein, wenn einer richtig verstanden werden möchte.
Auch bei Herzog Waydelich habe ich da meine Probleme, dass der Sinnzusammenhang anders ist, als seine Worte besagen.
Was gilt nun? Die Worte, oder das, was man zwar logischerweise vermuten könnte, was aber nicht gesagt wurde?
Gruß Mephistopheles
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 10:51 vor 3761 Tagen @ Mephistopheles 2075 Views
Also ich verstehe Herzog W. immer gut. In Wort und Intension. "Die Intension eines Satzes (bei Frege: der Sinn eines Satzes) sind nach verbreiteter, umstrittener Auffassung sein Sinn, Inhalt oder Gedanke oder seine Proposition. Nach Frege ist der Sinn eines Satzes sein Gedanke (in einem objektiven Sinn). Nach Rudolf Carnap ist die Intension eines Satzes die durch den Satz bezeichnete Proposition." Gerne auch Intention, vom lateinischen Verb intendere mit der Bedeutung sein Streben auf etwas richten... soweit zur deutschen Sprache. Da ist weiterhin viel Interpretation doch möglich und ich gehe mal davon aus, dass Dir die Bedeutung in meinem Vortext vollumfänglich bekannt war. Wenn nicht, sollte ich es besser formulieren.
Aber ist dies nicht alles nur einer dieser typischen Nebenkriegsschauplätze werter Meph. - ist das nicht so? Warum dieses fortwährende herumreiten, eine quasi Erhebung des einzelnen Diskutanten, des eigenen Intellekts, über dem seines Gegenüber? Weg vom Inhalt. Wir hier etwas kompensiert?
Die korrekte Benutzung der deutschen Sprache scheint nun nachgeradezu denn
doch die Voraussetzung zu sein, wenn einer richtig verstanden werden
möchte.
Spürst Du hier nicht Deine eigene Absicht? Du, korrekt, Dein Gegenüber, nicht ganz korrekt.
Auch bei Herzog Waydelich habe ich da meine Probleme, dass der
Sinnzusammenhang anders ist, als seine Worte besagen.
Ich nicht.
Was gilt nun? Die Worte, oder das, was man zwar logischerweise vermuten
könnte, was aber nicht gesagt wurde?
Gilt nicht immer beides? Sollte es nicht so sein, dass man zuerst sein Gegenüber intensiver kennenlernt und nicht pauschal kurz aburteilt. "Rassist". Nein, hier bist Du doch schon viel, viel weiter. Hast Du Dir einmal nur meinen Abspann angesehen - Thrive? Die vielen zuvor? Dabei ist Dir natürlich viele längst bekannt.
Aber bist Du Dir immer sicher, wer Dir gegenüber schreibt? Opfer, Täter, werter Meph. sind wir alle. Wirklich alle. Und wir alle sind doch fortwährend immer noch dieser Ansicht, über ein sehr intensives, großes Wissen zu verfügen. Dem ist leider nicht so. Wir alle sind hier nur weiter Kinder im Geist. Meine Intension, Intention, such es Dir raus, ist immer noch meine alte
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=127501
Und dies ist nur der Anfang meiner Sicht im großen Bild und auch meiner Suche.
Gruß S.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
Olivia , Sonntag, 11.10.2015, 16:18 vor 3760 Tagen @ Mephistopheles 1847 Views
Daher gibt es ja so viele Mißverständnisse. Der eine meint, dass er das nicht gesagt/gemeint hat und der andere sagt, dass er das aber genauso verstanden hat.
Einzige Lösung: So lange kommunizieren, bis der "Sinn", den der Sender vermitteln will, einigermaßen kongruent ist mit dem, was der Emfpänger "hört".
Je nach Sozialisation und Erfahrungshintergrund (soziokulturell, interkulturell etc.) ist das eh nur sehr schwer möglich! Die Vielzahl der Mißverständnisse bemerkt man oft erst in einer intensiveren Auseinandersetzung. Bisweilen sogar bei Themen, von denen man annahm, dass man dieselben Dinge meinte. Deshalb ist Mathematik ja so eine schöne Sprache. Jeder, der sie gelernt hat, versteht sie.
--
For entertainment purposes only.
Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 11.10.2015, 17:41 vor 3760 Tagen @ Olivia 1768 Views
Je nach Sozialisation und Erfahrungshintergrund (soziokulturell,
interkulturell etc.) ist das eh nur sehr schwer möglich! Die Vielzahl der
Mißverständnisse bemerkt man oft erst in einer intensiveren
Auseinandersetzung. Bisweilen sogar bei Themen, von denen man annahm, dass
man dieselben Dinge meinte. Deshalb ist Mathematik ja so eine schöne
Sprache. Jeder, der sie gelernt hat, versteht sie.
Ich referiere aus dem Gedächtnis (finde auf die Schnelle den Link nicht):
In den Universitäten, die mit den Anfängen der abendländischen Kultur entstanden, stellte ein Vortragender vor dem Plenum eine These auf, die er begündete.
Danach erfolgte jedoch nicht sofort die Antwort, sondern derjenige, der antworten wollte, fragte zunächst den Vortragenden, indem er seine These mit eigenen Worten wiederholte, ob er ihn auch richtig verstanden hätte, is in die kleinsten Verästelungen und Folgerungen aus der These des Vortragenden.
Und erst, wenn der ursprüngliche Vortragende bestätigte dass er richtig verstanden worden sei, dann setzte der Antwortende zu einer Gegenthese an.
So also hat unsere Kultur ursprünglich begonnen, und alles Weitere folgte aus dieser Vorgehensweise.
Natürlich geht es in der ursprünglichen Scholastik keineswegs um unsere heutige Welt, sondern um einen logischen Beweis der Existenz Gottes. Leider steht dieser Beweis jedoch bis heute aus.
Hier ein Link zur Scholastik:
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Scholastik.html
Was meint Taurec?
Das Vorhandensein des Islams in Europa ist ein Problem, jedoch nicht die Ursache des Übels. Des Islams vermeintliche Stärke und augenscheinliches Überhandnehmen sind lediglich ein Spiegelbild unserer Schwäche. Wer den Islam bekämpft, setzt an der falschen Stelle an. Es sei denn, er erweckt im selben Zuge die ureigenen kulturellen Wurzeln zu neuem Leben. Das ist die Voraussetzung, um sich langfristig dem Ansturm überhaupt als überlegen erweisen zu können. Unsere Wurzeln liegen nicht im Grundgesetz und dem proklamierten europäischen Wertekanon. Sie liegen in der ferneren Vergangenheit und wurden seit 1789 sukzessive radikal ausgerissen.
http://www.schauungen.de/forum/index.php?id=29628
Gruß Mephistopheles
--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc
Olivia , Sonntag, 11.10.2015, 22:52 vor 3760 Tagen @ Mephistopheles 1574 Views
Jede nicht stark nach einheitlichen, definierten Regeln verlaufende Kommunikation (wie z.B. die von dir genannte scholastische Methode, die rein intellektuell ein Thema behandelt) hat immer auch eine starke emotionale bzw. Erfahrungskomponente. Das limbische System arbeitet sehr schnell, wählt aus, bewertet und kategorisiert basierend auf der eigenen Erlebenswelt (der rationalisierende Kopf kommt erst sehr viel später zum Zug, wenn das limbische System schon alles "Wesentliche" abgearbeitet hat, wie du vermutlich ja selbst weißt).
Diese "Erlebenswelten" oder "Wirklichkeitskonstruktionen" sind immer auch individuell (trotz ähnlicher Sozialisation und Enkulturation), je weiter du "einsteigst". Je ähnlicher natürlich diese "Erfahrungswelten" sind, um so leichter kann man sich verständen. Sind sie sehr unterschiedlich, dann bleibt entweder nur der weitere, wohlwollende Austausch.... oder aber, die Brechstange und das Möbelzerschlagen, wie wir es gerade so schön bei der "Kommunikation" unserer Zuwanderer sehen. Na, das wird fröhlich werden, ein falsches Wort und die Kerlchen schlagen zu. Da bleibt zum weiteren "Austausch" keine Zeit.
--
For entertainment purposes only.
Herzog Waydelich , Sonntag, 11.10.2015, 09:42 vor 3761 Tagen @ Shindo 2836 Views
Guten Morgen Shindo,
der ausländische Mensch wusste genau, warum er filmt. Es ging ihm ja wohl nicht um eine Busfahrt, sondern nur um Denunziantentum. Das ist aber mal eine kulturelle Bereicherung! Der Gesellschaft den Spiegel vorhalten!
Wir werden noch ganz andere Videos sehen. Videos, in denen die Angreifer nicht richtig zu erkennen sind, die Opfer aber sehr lange ihr Smartphone hinhalten anstatt wegzulaufen. Videos brutaler "Übergriffe". Diese Aufnahmen werden dann aber auch in der DEUTSCHEN TAGESSCHAU zu sehen sein. Das wird passieren, wenn sich die negative Stimmung zu manifestieren droht.
--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf
Shindo , Sonntag, 11.10.2015, 09:49 vor 3761 Tagen @ Herzog Waydelich 2569 Views
Guten Morgen Herzog,
meine Rede. Der wusste genau, was er tut.
Aber ich bin ja jetzt Rassist im Forum, seitens Mephisto tituliert! Die Argumentation tut wirklich weh, nichts verstanden. So geht Normalverteilung. Beste Grüße S.
--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 11.10.2015, 10:27
- kein Text -
--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.
Herzog Waydelich , Sonntag, 11.10.2015, 11:35 vor 3761 Tagen @ Rybezahl 2088 Views
Denn die Manipulation von Massen funktioniert am Besten mit Bildern, siehe den kleinen tot angespülten Jungen. Wen interessiert schon die wahre Gehichte dahinter.
Natürlich gibt es rassistische Übergriffe und Anschläge auf Asylunterkünfte. Nur die sind nie in Bild und Ton festgehalten. Wenn Da mal künftig was auftaucht, dann ist das mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fake.
Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt.
--
----------------------------------------------------------------------------
Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Bulle noch Bär auf