Snowden hat einen simplen Vorschlag, um Kundus zu klären - bitte weiter twittern - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Die MSF (Ärzte ohne Grenzen) wollen die Amis nicht so einfach davon kommen lassen und fordern eine unabhängige Untersuchung, weil es sich möglicherweise um ein Kriegsverbrechen handelt. Das Dumme ist nur, das dieser laut Genfer Konvention die Beteiligten(also USA und Afghanistan) zustimmen müssen. Das wird wohl kaum passieren.

Snowden bringt nun per Twitter den Hinweis, dÌ¶aÌ¶sÌ¶ daß das Warzenschwein (AC-130, Panzerbekämpfung), die wohl der Übeltäter war, alles was der Schütze macht, per Video und Audio aufzeichnet.

Wer die Aktion unterstützen möchte, bitte retweeten.

Snowden #IndependentInvestigation #Kunduz

Ich muß sagen, mein Respekt vor ihm wächst noch mehr, weil ja mittlerweile bekannt ist, daß er in Verhandlungen mit den Amis über eine Rückkehr (incl Strafe) steht.

Was sein Unbestechlichkeit angeht, kann ich nur sagen: "Snowden for Bundeskanzler"

grüße

jermak

Snowden bringt nun per Twitter den Hinweis, dÌ¶aÌ¶sÌ¶ daß das
Warzenschwein (AC-130, Panzerbekämpfung), ...

Die AC-130 ist keine A-10.

[[zwinker]]

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

- kein Text -

Was genau soll mit etwaigen Videos geklärt werden? Es steht ja außer Frage, dass die US-Streitkräfte das Krankenhaus angegriffen haben und wird auch nicht von diesen bestritten.

Die aus meiner Sicht eigentlich interessanten Fragen sind:

- Warum und auf wessen Veranlassung wurde das Krankenhaus angegriffen bzw. der Angriff angefordert?

- Für den Fall, dass es sich um einen "Flüchtigkeitsfehler" bei der Ermittlung oder Weitergabe der Zielkoordinaten gehandelt hat: Vertrauen die US-Streitkräfte ohne weitere Prüfung den Informationen der afghanischen Einheiten?

- Wusste man zum Zeitpunkt der Entscheidung zu einem Angriff, dass es sich um das Krankenhaus gehandelt hat oder erfuhr man das erst später?

- Gibt es eine "Prüfung" von Zielen, deren Bekämpfung von Kräften am Boden angefordert werden? In dem Sinne, dass zum Beispiel Krankenhäuser, Schulen o.ä. grundsätzlich ausgespart sind (im Sinne eines negativen Zielkatalogs) bzw. erst nach einem definierten Entscheidungsprozess bekämpft werden dürfen?

- Hätte die Besatzung des angreifenden Luftfahrzeugs die Kompetenz gehabt, den Angriff abzubrechen, wenn sie merken, dass das Ziel ein Krankenhaus ist?

Ein Video aus dem Flugzeug könnte bestenfalls folgende Frage beantworten:

- Konnte die Besatzung des angreifenden Flugzeugs erkennen, dass es sich um ein Krankenhaus gehandelt hat?

Noch ein Hinweis zu Snowden: Die Kenntnis, dass die Daten optischer Zielerfassungen gespeichert werden können qualifiziert noch nicht für das Amt des Bundeskanzlers. Wobei er ohne Zweifel besser wäre, als die derzeitige Amtsinhaberin. Was auch nicht schwer ist: Seit Adolf Hitler hat kein deutscher Kanzler mehr Schaden für Deutschland und Europa verursacht als Angela Merkel.

Snowden hat einen simplen Vorschlag, um Kundus zu klären - bitte weiter twittern

(editiert von Korinthenkackerin, 08.10.2015, 21:29)

jo klar, danke. (oT)

Was soll damit "geklärt" werden?

Werbung