97% sind laut der Abstimmung von Focus gegen die aktuelle Flüchtlingspolitik

und heute ?

http://www.bild.de/politik/inland/umfrage/merkel-oder-seehofer-wer-hat-recht-42929310.b...

Bei dem grössten XXXXXXXblatt Schlands sprechen sich heute 87% gegen AM aus, selbst das könnte aber noch geschönt sein, kennt man die Haltung dieses Mediums.

Also Til, Joko und wie sie alle heissen mögen sind nicht die Mehrheit, wie sie gross rausposaunen, sie sind die verschwindend kleine Minderheit.
Trotzdem suggerieren die Massenmedien das Gegenteil, was die Bevölkerung nur noch frustrierter und wütender macht.

In Deutschland wird Politik gegen den Willen von über 90% der Bevölkerung gemacht, aber noch ist alles ruhig. NOCH

- kein Text -

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

- kein Text -

Mein lieber Scholli!

Was soll dieses **** Posting?
Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass 97 Prozent der Focus-Online-Leser von der Flüchtlingspolitik die Nase voll haben.
In dem Posting von Uluwatu hat es sich angehört, als ob 97 Prozent aller Bürger dagegen sind (Obwohl ich eingestehen muss, dass bei einer derartigen Umfrage der Prozentsatz vermutlich ähnlich hoch wäre. 50+ schaffen wir locker.).
Augen aufmachen und Hirn einschalten beim Lesen!

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

- kein Text -

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Focus 97%
Bild 87%

das deutet nicht bloss auf 50 + hin , sondern wohl auf weitaus mehr.

Dann müssten bei weiteren Umfragen in anderen Medien schon 80% für AMÂ´s Politik sein, um das zu kompensieren und "nur" 50+ zu erreichen.
Mir scheint mittlerweile eine Prozentsatz um die 80 + als sehr realistisch.

Hallo uluwatu,

Focus 97%
Bild 87%

das deutet nicht bloss auf 50 + hin , sondern wohl auf weitaus mehr.

Dann müssten bei weiteren Umfragen in anderen Medien schon 80% für
AMÂ´s Politik sein, um das zu kompensieren und "nur" 50+ zu erreichen.
Mir scheint mittlerweile eine Prozentsatz um die 80 + als sehr
realistisch.

Genau das meinte ich auch, wollte mich aber etwas zurückhaltender ausdrücken.
Mir selbst sind bereits vor fünf Wochen nach TINAs einsamer Entscheidung die Haare zum ersten Mal zu Berge gestanden */**.

*) Weil ich damals schon sah, was kommen würde.
**) Und sie stehen immer noch.

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln

Hallo uluwatu,

es ist ja wunderbar, wenn 97% ausnahmsweise die gleiche Meinung haben. Aber es nützt überhaupts nichts, so lange diese 97% nichts tun (außer eben nur eine Meinung zu haben).

Deswegen habe ich so großen Respekt vor all jenen, die in den letzten Montaten als Migranten zu uns gekommen sind: was immer ihre Motive sein gewesen mögen, wenigstens haben sie den Hintern hochbekommen und die Beine in die Hände genommen.

In Deutschland dagegen, und leider auch in diesem Forum, werden nur Meinungen geäußert und Informationen sowie Gefühle weitergegeben, bestensfalls geht man zu einer Demo - was alles nicht unwichtig ist, aber ganz einfach nicht ausreicht, um das zu erreichen, was alle hier wollen.

Wir brauchen eine komplette Staatsreform, und das Thema "Migranten" wäre allenfalls ein aktueller Einstieg. Eine solche Staatsreform muss aber von der Ebene des Wahlkreises ausgehen, d.h. erforderte eine Solidarität und Organisation vor Ort (und eine Menge Hirnschmalz - wie in diesem Forum aber prinzipiell vorhanden). Denn am Ende (wenn man sich auf gemeinsame Beschlüsse geeinigt hat) werden allein vor Ort die Repräsentanten gewählt, die dann die Neuorganisation auf die überregionalen Ebenen heben würden.

Wer glaubt, er könne mit Unmutsäußerungen allein die aktuelle Organisationsstruktur ändern (d.h. Politiker damit zwingen, anders zu handeln) ist auf den Holzweg.

MfG, Weiner

PS: Welchen Formalien die Organisation auf Wahlkreisebene folgen muss, habe ich in früheren Beiträgen hier kurz skizziert. Ich streiche nochmals heraus, dass sie völlig privat erfolgen kann, eigentlich muss - denn sonst wird es den Ersten, die sich daran beteiligen, so gehen, wie es @nereus heute morgen, zehn vor zehn, beschrieben hat.

Deswegen habe ich so großen Respekt vor all jenen, die in den letzten Montaten als Migranten zu uns gekommen sind: was immer ihre Motive sein gewesen mögen, wenigstens haben sie den Hintern hochbekommen und die Beine in die Hände genommen.

Viele scheinen es bezahlt zu bekommen, wie auch die Gegendemonstranten in Deutschland. So waechst zusammen, was zusammen gehoert! [[top]]

bestensfalls geht man zu einer Demo - was alles nicht unwichtig ist, aber ganz einfach nicht ausreicht, um das zu erreichen, was alle hier wollen.

Doch, genau das reicht VOLLKOMMEN. Drum macht's ja auch kaum einer.

Wir brauchen eine komplette Staatsreform,

Denn davor hat "der Deutsche" Angst. Die DDR-Demonstranten hatten ein konkretes Vorbild: Anschluss an, oder Kopie von, West-Deutschland.

Jetzt, wenn jetzt genuegend auf die Strasse gingen und in drei Wochen der Staatsapparat fragte: "ja, was wollt Ihr denn?" - da kaeme die allergroesste Ratlosigkeit.

Das hatte der Deutsche sich bisher immer vorschreiben lassen. Auf der Titanic war das genauso: tanzen wollten die meisten, schwimmen freiwillig keiner.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Hallo Crisismaven,

du schriebst:
"Sollte die oertliche Polizeibehoerde nicht genuegend Personal bereitstellen zum Schutz solcher verfassungsgemaesser Versammlungen, so waere auch ueber dann ca. 30.000 bis 50.000 Aufsichtsbeschwerden, Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen nachzudenken. "

Wieso sollte die Polizei bei jeder der 10.000 Schweigemärsche mit einem Mannschaftswagen anrücken? Die wird einfach sagen: "Letzte Woche ist doch auch nichts passiert...rufen Sie einfach bei echtem Bedarf die 110 an, schöne Demo noch"

Ich versteh nicht, wie du damit den Rechtsstaat cornern möchtest? Auf welche Vorschrift laut GG berufst du dich?

Ciao,
Sorrento

du schriebst:
"Sollte die oertliche Polizeibehoerde nicht genuegend Personal bereitstellen zum Schutz solcher verfassungsgemaesser Versammlungen, so waere auch ueber dann ca. 30.000 bis 50.000 Aufsichtsbeschwerden, Dienstaufsichtsbeschwerden und Strafanzeigen nachzudenken. "
Wieso sollte die Polizei bei jeder der 10.000 Schweigemärsche mit einem Mannschaftswagen anrücken?

Wieso faehrt sie ansonsten Streife???

Die wird einfach sagen: "Letzte Woche ist doch auch nichts passiert ... rufen Sie einfach bei echtem Bedarf die 110 an, schöne Demo noch"

Wieso faehrt sie ansonsten Streife??? Letzte Woche ist ja auch nichts passiert. Polizei (etymologisch u.a. von "Vorbeugung/Vorsorge/Staatskunst" etc.) heisst, da vorbeifahren, damit nichts passiert. Der "Polizeistaat" war einstmals gar kein so negativ besetzter Begriff, vgl. Baupolizei, Feuerpolizei - hier geht es allemal um Vorbeugung. Der Gedanke, Polizei kaeme erst "hinterher" ist surreal und dem Fernsehen sowie der Tatsache geschuldet, dass man Polizei -als Laie- nur dann sieht.

Mir hat mal jemand erzaehlt, wie im Zuge einer Mafia-Auseinandersetzung in einer Pizzeria ein Schuss fiel. Der erstaunte Zeitgenosse damals "Du glaubst gar nicht, wie viel Polizei da innerhalb von weniger als einer Minute da war". Doch, glaub' ich wohl. Das waren u.a. Zivilstreifen, die die ganze Zeit herumfahren und die man tunlichst nicht erkennen koennen sollte (es sei denn, man hat einen Blick fuer "Kollegen"), und die dann ploetzlich das Beifahrerfenster runterlassen, das Blaulicht mit Magnetfuss auf's Dach "pappen" und ... fahren, als waeren sie der Schumi. Weil auch das lernt man bei der Polizei, nicht nur tippen, trillerpfeifen und schiessen. Und man kennt jeden Winkel, etwa Gartenpforten, an denen Du schon zehn Jahre achtlos vorbeischlenderst, von denen man aber quer durch's Grundstueck auf die Parallelstrasse kommt, waehrend der Delinquent aussenherum rennt.

Und wenn daher "gar keine Polizei" auftaucht, dann war schon zehnmal welche da - nur mit "low profile", damit die Schlafschafe bald denken, "es lohne sich nicht". Ist eh bei den Temperaturen gemuetlicher, gleich beim Gluehweinstand haltzumachen ...

Ich versteh nicht, wie du damit den Rechtsstaat cornern möchtest?

Das merke ich bei der Mehrzahl hier [[sauer]] ...

Auf welche Vorschrift laut GG berufst du dich?

Auf den Art. 8, Absatz 4 Grundgesetz. Dazu muss man vielleicht Jurist sein, aber der besagt implizit, dass diese Versammlungsfreiheit zu schuetzen ist.

Vgl. auch die General-"Klausel" in Art. 1 Grundgesetz.

Fragen:

A) Warum in Leipzig oder Dresden demonstrieren? Wozu ueberhaupt? Wenn FUER DORT ein Grund vorliegt, warum dann nicht fuer anderswo?

B) Und warum kommt dort immer die Polizei in etwa Verhaeltnis 1:10 bis 1:20 zur Zahl der (Pro- und Gegen-) Demonstrant(inn)en???

Selbst WENN letzte Woche nichts passiert ist ...

Ich beklage nur eines: dass ich nicht das Gehalt und die Pensionsansprueche fuer diese Volksaufklaerung kriege, die Lehrer, die mir regelmaessig ein freches Maul anhaengen, erhalten, dafuer, dass sie Dir das nicht beigebracht haben.

Es koennte mich darueber vertieft nachdenken lassen, ob ich dieses Thema wirklich weiter bearbeiten sollte ...

---

Vgl. Sicherheits- und Ordnungs- (SOG) -Gesetze der Laender. Sind in den wesentlichen Teilen immer gleich.

[Edit:] Im Uebrigen hatte ich auch schon geschrieben, dass man, wenn sie wirklich nicht zuckt, einen Schweigemarsch durch Hauptverkehrsadern anmelden muss Aber nur, wenn einen das Thema irgendwie so beruehrt, dass man auch gewillt ist, sich Arbeit damit zu machen ... Wer nach Dresden faehrt, konsumiert nur!!!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

> es ist ja wunderbar, wenn 97% ausnahmsweise die gleiche Meinung haben.
[quote]Aber es nützt überhaupts nichts, so lange diese 97% nichts tun (außer
eben nur eine Meinung zu haben)[/quote]

Dann warte mal ab. Bis dato ist nur ein beklemmendes Gefühl oder eine Intuition ob dessen, was da auf uns zukommt. Noch ist real nicht viel zu spüren, aber wenn es dann um die eigene Sicherheit, Freiheit und den Geldbeutel geht, sieht es schlagartig anders aus.

> Deswegen habe ich so großen Respekt vor all jenen, die in den letzten
[quote]Montaten als Migranten zu uns gekommen sind: was immer ihre Motive sein
gewesen mögen, wenigstens haben sie den Hintern hochbekommen und die Beine
in die Hände genommen.[/quote]

Wieso hast du grossen Respekt? Wenn es dir dreckig geht oder du dich wirtschaftlich stark verbessern kannst, gehts du einfach, sofern du über die finanziellen Mitteln dazu verfügst. Mit dem Blick des gelobten Landes als Ziel ist das jetzt um ein Vielfaches einfacher geworden.

Was für mich nach wie vor unerklärlich ist, das ist die eingeschlagene Marschrichtung vom Gemerkel. Einfach stupide wiederholend, - "wir schaffen das schon" ungeachtet der demoskopischen Werte, der sozialpolitischen Auswirkungen sowie der finanziellen Akut- und Spätfolgen für das Land.

Die Frau ist nicht auf den Kopf gefallen, - das ist nicht mit Kurzsichtigkeit oder sonst was zu erklären. Da muß was anderes dahinterstecken, was der Öffentlichkeit vorenthalten wird.

Klar kann man mich jetzt in die Verschwörungskiste verfrachten, - aber die Logik schon sagt mir das. Es ist einfach nicht schlüssig, was hier abgeht, weil jeder Hilfsschüler ja schon die nachteiligen Folgen erkennen kann.

Was kanns also sein? Ich sehe mal drei Möglichkeiten:

http://www.focus.de/politik/ausland/angela-merkel-fuer-den-friedensnobelpreis-nominiert...

Oder etwa das?

http://de.metapedia.org/wiki/Hooton-Plan

Oder der Gehorsam auf Weisungen aus den USA?

http://www.thenewamerican.com/usnews/immigration/item/21694-is-obama-s-refugee-surge-co...

Derzeit habe ich keine klaren Indizien für irgendeine Richtung, - aber es muß was "Größeres" dahinterstecken.

Und uns bleibt nichts anderes übrig, als zu rätseln, was es ist.
Wem kommt es zugute? Was wird dadurch gedeckt/ermöglicht?

Dessen ganz ungeachtet ist es wirklich Zeit, dass in D die Hundefutter-Ecken mal Konkurrenz bekommen durch Baby-Essen.

Ist ja nicht mehr feierlich diese Dekadenz! Hundefutter bis zum St. Nimmerleinstag und keine Kinder!

--
For entertainment purposes only.

Hi Uluwatu,

das Gegenbeispiel ist SPON heute: Eine unglaubliche reine Merkel-Jubel-Presse. Echt der Hammer:

Ganz oben (mit großem Bild):
Merkel kanzelt Osteuropäer ab (Ja, Führerin, gib's Ihnen, machs Ihnen, wir sind die pc-Übermenschen, Aufgeil...)

Direkt darunter:
Merkels ehrlichste Regierungserklärung (OHHHH, was geht ab?, du mächtigste Führerin, so EHRLICH, so nah, so uah, ganz, ganz nah an meinem Herzen...)

Und direkt darunter:
Netzreaktionen auf Kanzlerinnen-Interview
"Ich werde noch zum Merkel-Ultra" (Ja, ja, ja, jetzt der Höhepunkt: Wir jubeln zu DIR! Preisen DICH Frau in der Höhe, JA! Ich bin die Masse und folge DIR mit den Massen...)

Hammerhart.

Von wegen Objektivität und Ausgewogenheit.

Wann geht dieser Saftladen endlich pleite?

Verwunderte Grüße
Revo.

- kein Text -

--
Alle meine Beiträge stelle ich unter Vorbehalt zukünftiger Erkenntnisse.
Die Zeiten des direkten Beweises sind vorbei.
18tm4vxxbKH878xhLWGMhdhtx3rJ16Jc2P

http://meedia.de/2015/01/08/spiegel-start-in-neue-aera-mit-dem-claim-keine-angst-vor-de...

Zitat:
"Ab jetzt ist der Samstag Spiegel-Tag: Das Nachrichtenmagazin erfindet sich â€“ zumindest ein wenig â€“ neu. Ab diese Woche kommt das Magazin statt montags zum Wochenende und hat nach über 40 Jahren erstmals wieder einen neuen Claim. Statt "Spiegel-Leser wissen mehr" heißt es nun "Keine Angst vor der Wahrheit" â€“ ein Motto, das unbeabsichtigt in der Woche des Charlie Hebdo-Anschlags beklemmende Aktualität hat."

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Um keinen neuen Thread aufzumachen, setze ich es mal hier.

Grundschule in Dresden wird z.T. Asylheim - 240 Schulkinder sollen zusammen mit 150 Asylbewerbern Duschen und Toiletten benutzen

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/07/dresden-grundschule-wird-fluechtl...

Zitate aus dem Text:
- Notunterkunft für ca.150 Flüchtlinge
- Es ist abzusehen, dass durch die gemeinsame Benutzung der Duschen und Toiletten in der Turnhalle durch 240 kleine Kinder und über 100 erwachsene Kriegs- und Wirtschaftsflüchtlinge hygienische und gesundheitliche Risiken für unsere Kinder entstehen.
- Es ist abzusehen, dass die mangelnde bauliche Eignung und der fehlende Brandschutz das Leben unserer Kinder und auch das der Flüchtlinge gefährden könnten
- Unsere Kinder werden und sollen in dieser Situation zu Hause bleiben. Wenn die Landeshauptstadt Dresden nicht Abstand von ihren Plänen nimmt, muss sie für unsere Kinder eine Ausweichschule bereitstellen oder wir werden aus eigener Kraft nach einer geeigneten Örtlichkeit suchen, an der der Unterricht unserer Kinder außerhalb der Notunterkunft fortgesetzt werden kann.

Der Freistaat Sachsen muss schon sehr verzweifelt sein, um so etwas zu veranlassen!

Jan aus Dresden

Hallo Jan,

ist schon bekannt, wie die Eltern der Schüler reagieren?
Das wäre jetzt doch mal DIE Gelegenheit, den Stadtoberen vors Knie
zu treten.

Grüße

... was ja nicht klar ist. Warum sollten Zuwanderer mit z.T. besserer Kleidung und besserer IT-Infrastruktur als durchschnittliche deutsche Schuleltern ungesuender sein?

Wie dem auch sei: NICHTS wird passieren, vgl. @Balu:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=375529

ist schon bekannt, wie die Eltern der Schüler reagieren?

Ja, mir.

Das wäre jetzt doch mal DIE Gelegenheit, den Stadtoberen vors Knie zu treten.

Waere. Aber da es um die eigenen Kinder geht ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Hier der Link zur Pressemitteilung:

https://www.dresden.de/de/rathaus/aktuelles/pressemitteilungen/2015/10/pm_026.php

--
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.

"... Durch die fremdenfeindlichen, bedrohlichen und gewalttätigen Vorkommnisse der letzten Tage, die durch nichts zu rechtfertigen sind, hatten viele Eltern Sorge um das Wohl ihrer Kinder. Darauf haben wir reagiert. Ich danke allen Mitwirkenden für die schnelle Erarbeitung und Umsetzung des Alternativvorschlags."

Aha, verstehe ich das jetzt richtig, dass ohne "fremdenfeindliche" Anschlaege nichts gelaufen waere?

Was, bitteschoen, meint Herr Lames damit? Er moechte zu weiteren fremdenfeindlichen Anschlaegen aufrufen? Wie kann es sein, dass die Stadt Dresden Nazis beschaeftigt???

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

...die Mitteilung zu verlinken - als Update zum Stand der Dinge. Aus dem Rest halte mich mich einfach raus, mein Blutdruck ist ohnehin schon zu hoch aktuell. Man muss doch nicht alles sezieren, läuft immer eh aufs Gleiche raus...

--
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.

Das ging ja gar nicht gegen Dich. Zeigt mir wieder mal, wie blank die Nerven schon unter uns Foristen liegen ...

...die Mitteilung zu verlinken - als Update zum Stand der Dinge. Aus dem Rest halte mich mich einfach raus, mein Blutdruck ist ohnehin schon zu hoch aktuell. Man muss doch nicht alles sezieren, läuft immer eh aufs Gleiche raus ...

Du solltest trainieren. Mein Blutdruck ist seit Jahrzehnten da, wo er mit 16-18 Jahren auch schon immer war.

Neulich im Wald: "Ach wissen Sie, frueher hab' ich auch immer Sport gemacht. Aber im Alter muss ich auf mein Herz achten". Ich hab' nix gesagt, ich wollte den Mann nicht etwa noch aufregen und weiter gefaehrden. Aber in meinem Artikel ist wirklich alles beschrieben dazu. Drum hab' ich mir die Muehe ja gemacht ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

sollte nur heißen, dass ich mich nicht über jedes Detail aufregen mag, was ich so in den Quellen lese. Von dir habe ich mich nicht angegriffen gefühlt. Alles gut!

--
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.

Die Stadt Dortmund sucht aktuell für 950 unbegleitete minderjährige Flüchtlinge eine Unterkunft in Pflegefamilien:

http://www.dortmund.de/de/leben_in_dortmund/familie_und_soziales/fluechtlinge_in_dortmu...

Was Pflegefamilien bekommen können, ist hier - zumindest so ungefähr - nachzulesen:

https://pflegekinderrecht.wordpress.com/2010/07/26/pflegegeld-und-sonstige-finanzielle-...

Vergangene Woche hatte ich im Interview einen Experten, der von aktuell bis zu 40.000 unbegleiteten minderjährigen Flüchtlingen in Deutschland ausgeht. Das ist ein ganz schöner Batzen Geld...

--
Und weil der Mensch ein Mensch ist,
drum braucht er was zu essen, bitte sehr!
Es macht ihn ein Geschwätz nicht satt,
das schafft kein Essen her.

1. Schulstreik für einen Tag (Kind blieb zu Hause), an dem sich 225 von 240 Eltern beteiligten.
2. Angriff mit 4 Molotovcockails, die jedoch keinen Schaden anrichteten, ob so gewollt oder zu blöd weiß ich nicht.

mfg

--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.

Von ein paar Jahren hätte ich das noch für einen schlechten Witz gehalten, mittlerweile vergeht uns allen das Lachen.

Solche Meldungen sind quasi schon "normal", analog dem Frosch im Kochtopf, bei dem die Hitze immer weiter aufgedreht wird, bis es zu spät ist.

Ich habe es da insofern leichter, da ich solche Infos am Abend am Stammtisch (an nicht Deutsche) weiter gebe und total unglaubwürdige Blicke ernte. An diesen Reaktion merke ich dann immer, wie absurd das alles schon ist.

Wer so wohlhabend ist, sollte im sozialen Umfeld der EU doch auch bereit sein abzugeben.

GrüßeD

RSS-Feed dieser Diskussion

Zumindest 97 Prozent der Focus-Leser (oT)

Sind das jetzt auch alles Nazis? - Muss man dann so ein Magazin nicht verbieten? ;-) (oT)

Hab ich was von Nazis gesagt?

Aber, aber, @Sundevil hatte sich doch gewundert, dass 3% KEINE Nazis sind - genau wie im Dritten Reich ... (oT)

wie 50% + ?

Genau das meinte ich auch

Ich bewundere und beneide die Migranten sehr

Doch, "Demo" reicht. Hat in der DDR auch gereicht.

Was konkret sollte passieren?

Da gibt es a) Polizeifuehrungsregeln und b) -erfahrungen und c) das Landes-SOG ...

Beneiden?

Das seltsame Verhalten von Mutti Merkel

Sehe ich auch so! Irgend eine Sache im Hintergrund!

SPON heute: P-R-O-P-A-G-A-N-D-A

Alexander Hold wird es richten (oT)

"Keine Angst vor der Wahrheit!" ;-P

Grundschule in Dresden wird z.T. Asylheim

Eltern vor

NICHTS wird passieren, selbst wenn die Kinder dadurch gefaehrliche Seuchen heimschleppen sollten ...

Dresden hat reagiert

Der Buergermeister nomen-est-omen spricht es aus:

Mir ging es eigentlich nur darum...

Blutdruck ...

nee, hast du falsch verstanden :-)

...so was hier finde ich deutlich interessanter:

2 Aktionen gingen voraus

ha ha ein guter Witz ist das

Nimmt Luxemburg auch Flüchtlinge auf?

Werbung