Meiner Meinung nach ist das auch ein blöder Zufall.

Der Junge wollte wahrscheinlich einfach nur cool wirken, indem er sich so eine blöde Maske aufzieht.
Die Szene ist schon leicht befremdlich, und die Maske wirkt deplatziert.
Das ist aber zum großen Teil unserer selektiven Wahrnehmung geschuldet.
Würde man auf andere Symbole ähnlich scharf achten, würde man sie genau so oft wahrnehmen.

Der Fakt, dass die Mutter ihm so etwas schenkt ist da schon eher bedenklich, respektive dass solche Masken überhaupt für Kinder produziert werden.
Genau so ein schwachsinniges "Spielzeug" wie dieser Zombieroboter, der hier vor kurzem verlinkt wurde.

Grüße, nesco

edit: Ups, da ist mir Prophet wohl zuvorgekommen

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

oT

Ich fand schon die gelbe Schlange an der Wand beeindruckend, die man lange
vor der Baphomet-Maske sieht.

Das ist der Schwanz des Marsipulamis. Hast wohl noch nie Comics gelesen, was

Auweia. Wer Gespenster sehen will, sieht sie. Und zwar ÜBERALL! - Das nennt man selektive Wahrnehmung, und führt im schlimmsten Fall zu einer medikamentösen Behandlung unter Aufsicht (vulgo: Klapse).

Eichelburg, ick hör' dir Trapsen.

Und deswegen breche ich extra meine selbstauferlegte Forumspause. Kaum schaut man mal drei Tage nicht hinein, wird schon wieder allerhand Unfug kolportiert.
Hier drehen wohl einige völlig am Verschwörungsrad.

So, jetzt bin ich wieder weg.

Grüße,
Prophet

Und warum stellt sich das Kind so "fotogen" für längere Zeit hinten
auf? Da dürfte es wohl eine Anweisung gegeben haben, denn gerade kleine
Kinder versuchen eher sich aktiv in Szene zu setzen als länger still zu
halten. Das ist dem Zwerg NIE und NIMMER selbst eingefallen.

Ich gehe da nicht ganz mit .

Für Kinder ist es auch sehr typisch, verstohlen im Hintergrund zu stehen, wenn vorne irgendwas Besonderes, Außergewöhnliches bei den Erwachsenen passiert, wie z. B., wenn da ein Filmteam ist mit großen Kameras und Licht etc.. Das ist für ein Kind sehr beeindruckend. Und weil es sich einerseits nicht traut, sich in Szene zu setzen (obschon es das gerne täte), andererseits der Szene aber auch nicht fern bleiben kann, steht es irgendwie verloren im Türrahmen herum.

Die Kameraleute bekommen das natürlich mit, das Interview läuft aber schon und man hat keine Lust, es wegen des Kindes mit der komischen Maske abzubrechen und zu wiederholen.

Ich gestehe allerdings:

Die Schlange ist mir gleich aufgefallen und fand ich etwas komisch. Gewichtiger aber: Beim zweiten Mal angucken der Szene ist mir die Maske im wahrsten Wortsinne unheimlich lange im Bild, wie wenn Satan persönlich der Szene zuschauen würde. Da könnt`s einen glatt etwas schauern. Diese Unheimlichkeit hatte ich beim ersten Mal ansehen überhaupt nicht, war für mich einfach ne Spielzeugmaske (wir haben immer noch so viel von solchem Krams herumfliegen: Masken, Schwerter, Gewänder...).

Nun denn, jetzt habt ihr mich zumindest soweit, dass ich es nicht mehr kategorisch ausschließen würde, dass das inszeniert ist, es aber immer noch für... einfach für zu verrückt und abwegig halte, als dass ich es glauben kann. Im ZDF! Bei Hart, aber Fair! Oh man. Wer schaut denn sowas und wen will man damit erreichen? Dann würde ich das doch eher in Blockbuster einbauen, bei Galileo, bei den Simsons, in den unzähligen US-Serien.

Nirgendwo wird besser abgestimmt als in der Medien-Branche.
Da wird das Publikum lange vor der Sendung in frenetische Stimmung
hochgejubelt, um Wirkung zu erzielen (Beifall/Abwehr).

Ja, das habe ich auch schon mal mitgemacht, sehr heilsam " />. Danach hat man keinerlei Appetit mehr auf derlei vollständig durchorgansisierten "Spaß". Meine Partnerin wurde aber auch schon mal von SAT1 wegen einer Lebensmittelfrage interviewt. Die sind rein, Kamera on, Fragen gestellt, und dann wieder weg. Was da noch im Hintergrund war etc. hat die nicht geschert.

Grüße,
MI

...

Widerlegt mein Argument, wenn ihr könnt!!!
Denn ich hasse es, in diesen Dingen immer recht zu behalten.

Eine sehr aufschlussreiche Deutung von Dir, finde ich... warum "hasst Du es, recht zu behalten"? Freu Dich doch über die Freiheit, die daraus für Dich und diejenigen, die Dir zuhören, entspringt!
Unterschwellige Manipulation hat doch gerade den gewaltigen Nachteil, dass sie ihre Wirkung umkehren kann, wenn jemand sie durchschaut. Mit Deiner Einsicht kann man spielen mit solchem Hokuspokus.
Im Grunde ist alle unterschwellige Beeinflussung ein Eingeständnis für die Idiotie der übermittelten Botschaften: Wären sie nicht idiotisch, müsste man sie nicht verstecken.

Das TV-Beispiel mit der Maske würde ich als besonders raffinierte Form von "Framing" bezeichnen, und sofern darf man der Regie gewissermaßen ein technisches Kompliment aussprechen, finde ich. Aber sich davor fürchten!? Also bitte...

Die letzten Wochen wurden wir mit Fotos von süßen braunen großäugigen Völkerwandererkindern förmlich bombardiert.
Ein Foto von einem süßen blonden Kind im Fernsehen hätte ein, wenn auch kleines, psychologisches Gegengewicht erzeugt.

Da sei die Journaille vor!

So ein süßes blondes Kind muss zumindest mit einer Dämonenmaske verunstaltet werden.

Und: Glaubt ihr, ein braunes "Flüchtlings"-Kind würde mit so einer Dämonen-Maske im Fernsehen gezeigt werden?

Das halte ich für Wunschdenken, um es gelinde auszudrücken.

Die Dunkle Macht regiert und wird früher oder später den ganzen Erdenkreis dominieren (wenn es nicht bereits soweit ist). Leider gibt es Jedi-Ritter nur im Märchen.

--
Beste Grüße

GRIBA

In anderen Worten:
Das große Problem des Volkes ist, dass Baphomet herrscht und es wird von
vielen nicht gesehen doch durch die Flüchtlinge geht Baphomet (bzw. seine
Herrschaft) unter.

Liegt meine Deutung im Bereich des Möglichen oder ist das reine
Phantasie?

Hallo Konstantin!

Ich möchte keine Absicht unterstellen. Es gibt aber Ideen, wonach sich das Sein symbolisch zum Ausdruck bringt:

- Synchronizitäten hat es Carl Gustav Jung genannt
- Verschränkungs-Zusammenhänge nennt das der Walter von Lucadou.

In diesem Fall handelt es sich um eine Fernseh-Sendung. Da werden die Drehbuch-Autoren einfach gesagt haben: so und so muss das jetzt abgedreht werden.

Im Bereich des Möglichen liegt deine Deutung, selbst wenn sie reine Fantasie ist; das kann man erst nachher bewerten, doch selbst dann gilt noch eben Gesagtes. Schade eigentlich.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Ich habe mit Religion/Kulten nichts am Hut, für mich ist Religiösität
eine Geisteskrankheit. (Bitte nicht als Ab)Wertung auffassen, ich
beschreibe nur mein Verhältnis zur Religiösität.)

Kann es mir bitte jemand erklären, für den diese Zeichen eine Bedeutung
haben?
Das meine ich in keinster Weise irgendwie negativ, herablassend etc. Ich
wills es nur gerne verstehen.

Die Vorzeichen sind im Grunde austauschbar. Es gibt da nicht viel zu verstehen. Bei den Theosophen zum Beispiel wird der Teufel zum Gott und der Gott zum Teufel. Letztlich sind das alles Manichäer. Und die, die es nicht sind, sind zumindest Eiferer.

Durch die Tür hinaus, zur linken Reihe, jeder nur eine Keule, mhm!

Hier, bitte:

Aber jeder nur Eine!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Hallo Dirk!

Du schreibst: Selbst wenn, was ist daran schlecht oder gefährlich?

Diese Frage provoziert bei mir unmittelbar eine Gegenfrage.
Wenn Du Dich also der Ansicht anschließen kannst, daß hier nicht zufällig eine Symbolik im TV platziert wurde, die ggf. über eine Millionen Zuschauer gesehen haben, müßte sich doch schlichtweg die Frage aufdrängen: Warum hat man das dann getan?
Ganz profan gesehen haben Schlangen- und Ziegenkopfsymbolik in diesem Kurzbeitrag nichts zu suchen. Warum tauchten sie aber dennoch dort auf?

Ich habe mit Religion/Kulten nichts am Hut, für mich ist Religiösität eine Geisteskrankheit. (Bitte nicht als Ab)Wertung auffassen, ich beschreibe nur mein Verhältnis zur Religiösität.)

Eine Geisteskrankeit?
So absolut würde ich das nicht behaupten, viel eher würde ich Religion als eine Geisteshaltung oder Ausrichtung des Geistes bewerten, die jedoch manchmal auch zu einer manifesten Geisteskrankheit führen kann.
Das hängt vor allem mit der Religionsbasis und ihren Grundsätzen zusammen und dem jeweiligen Individuum, welches diese Grundbausteine verstehen sollte/muß.

Es geht grundsätzlich bei allen Religionen um ein umfassendes Verständnis unseres Daseins, also der menschlichen Existenz und der uns umgebenden Welt.
Warum sind wir hier?
Gibt es ein Leben – besser wäre eine Existenz - vor und nach dem irdischen Tod?
Existiert ein Weltgeist (Gott), der alles erschaffen hat oder gibt es den Kosmos nur aufgrund einer langen Reihe von Zufällen.
Was war zuerst da - Materie oder Geist?
Kann hochentwickelte Materie Geist kreieren oder beruht Materie letztlich nur auf Grundlage von Geist?

Unter diesen Aspekten wird schnell klar, daß auch Atheismus und Materialismus als Religion (Geisteshaltung) betrachtet werden müssen, denn diese Richtungen bekämpfen sich seit Jahrhunderten.
Dieser Kampf ist die Basis vieler gesellschaftlicher Umwälzungen und leider auch Kriegen.

Kann es mir bitte jemand erklären, für den diese Zeichen eine Bedeutung haben?

Die Schlange (so wie ich den Schwanz der Comic-Katze interpretiere) steht vereinfacht gesagt für Verführung des Geistes und geht auf eine Geschichte in der Bibel (Adam und Eva) zurück.
Baphomet repräsentiert heute die visuelle Darstellung von Satan dem Gegner Gottes.
Ob diese Figur schon immer so gedeutet wurde, läßt sich nicht wirklich erhellen.
Die weit verbreiteste Darstellung des Baphomet stammt von dem jüdischen Okkultisten Eliphas Levi, der seine Darstellung um 1854 veröffentlichte.
Im heutigen Satanismus wird diese Darstellung bevorzugt, so daß die Symbolik zu Satan (Teufel, Luzifer, Iblis) evident ist.

Daraus ergibt sich automatisch, daß Menschen, die an Gott bzw. Allah glauben eine solche Darstellung als negativ empfinden.
Menschen, die an überhaupt nichts glauben, geht es wahrscheinlich „am Arsch vorbei“, was aber nicht zu 100 Prozent so sein muß, siehe meine am Anfang und am Ende gestellte Frage.

Diverse Verschwörungstheoretiker meinen allerdings, daß der offiziell verbreitete Materialismus/Atheismus gar nicht so unreligiös ist, wie er sich zur Schau stellt, sondern dahinter eigentlich ein maskierter Satanismus steht, sprich die Anbetung des Teufels, der dort jedoch als Lichtbringer und „Erwecker“ der Menschheit gedeutet wird.

Kurzum, durch diese Deutung wird der Mensch selbst zur Gottheit erhöht, es bedarf keiner Unterwerfung unter göttliche Prinzipien, Gut und Böse werden aufgehoben und generell ist alles erlaubt. Luzifer zeigt den Weg zu dieser schrecklichen Erkenntnis, die jedoch vor dem profanen Menschen verborgen werden muß.

Armin Risi, der bekannte Schweizer Mystiker, beschreibt dieses Phänomen des Materialismus aus meiner Sicht hervorragend und allgemein verständlich.
Er meint Gott ist ein Zusammenwirken von Energie und Liebe und den Prinzipien der Polarität und des Dualismus, die zusammengehören, aber niemals getrennt bzw. verabsolutiert werden dürfen.
Genau das tun aber die Satanisten, zu denen vermutlich auch die oberen Ränge der Freimaurerei zählen, denn sie vermischen Polarität und Dualismus.

Einfache Beispiele:

Einatmen / Ausatmen – Das Eine geht nicht ohne das Andere = Polarität
Plus / Minus (Elektrizität) – die Pole sind für das Spannungsfeld nötig = Polarität

Licht / Dunkelheit – Das sind duale Phänomene, die sich nicht gegenseitig benötigen.
Im Licht kann zwar durch Gegenstände Schatten erzeugt werden, aber Schatten kann niemals Licht hervorbringen.
Liebe und Haß sind ebenfalls Gegensätze, aber sie gehören nicht polar zusammen.
Wenn man jemanden nicht liebt, muß man ihn nicht zwangsweise hassen.
Und Liebe ist auch schwer als Nichthassen definierbar.

Genau das tun aber die Satanisten in dem sie diese Unterscheidungen verschmelzen und deswegen auch behaupten das Gut und Böse zwangsweise zusammengehören, was ebenso für Krieg und Frieden gilt.

Damit ist alles erlaubt, denn Kriege führen zwangsläufig zum Frieden, eine Politik die eine erschreckende Aktualität in der sogenannten westlichen Wertegemeinschaft bekommen hat.
Nun erahnt man, was geistig hinter dieser neuen westlichen Religion/Philosophie tatsächlich stecken könnte.

Daraus folgt für Dich persönlich.
Du interessierst Dich zwar nicht für Religion, aber Du bist ganz unmittelbar betroffen von diesem Phänomen und kannst Dich diesem kaum entziehen.
Das die letzten Großkriege und Revolutionen von der Freimaurerei „angezettelt“ wurden, läßt sich recht gut indizieren.
Auf die Französische Revolution – ein gewaltiges Blutbad – sind sie sogar richtig stolz.

Ob man Kopfabschneiden als symbolische Methodik einer solchen Geisteshaltung bewerten muß, kann ich nicht sagen, aber hier kann man durchaus erschreckende Parallelen ziehen zwischen der Guillotine der Franzosen und den Schwertern der IS entdecken.
Da IS nachweislich von USrael und seinen „höllischen Begleitern“ erschaffen wurde, pfeifen inzwischen die Spatzen von den Dächern.

Ehe wir uns aber nun im Dschungel der Interpretationen vollständig verirren, kehre ich zum Ausgangspunkt des Themas zurück.
Wenn Du meinen Erläuterungen folgen konntest, müßtest Du Dich fragen, was die zur Schaustellung satanischer Symbole in einer atheistischen (gottlosen) Gesellschaft eigentlich zu suchen hat?
Hast Du dazu eine Antwort?

mfG
nereus